『子供の体育館バスケ用に検討』のクチコミ掲示板

2021年 1月14日 発売

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)

  • APS-Cサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径標準ズームレンズ。大口径F2.8標準ズームで17-70mm、ズーム比4.1倍を実現。
  • 手ブレ補正機構「VC(Vibration Compensation)」を搭載し、動画撮影時にAIテクノロジーを活用した手ブレ補正を行う。
  • 屋外での撮影を考慮した簡易防滴構造や防汚コートを採用。ソニー製カメラに搭載されている「ファストハイブリッドAF」「瞳AF」などの各種機能に対応。
最安価格(税込):

¥73,500

(前週比:+1,006円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥75,721

WiNK PREMIUM

中古
最安価格(税込):
¥75,300 (5製品)


価格帯:¥73,500¥93,500 (41店舗) メーカー希望小売価格:¥107,800

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜70mm 最大径x長さ:74.6x119.3mm 重量:525g 対応マウント:α Eマウント系 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)の価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)の中古価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)の買取価格
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のスペック・仕様
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のレビュー
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のクチコミ
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)の画像・動画
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のピックアップリスト
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のオークション

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)TAMRON

最安価格(税込):¥73,500 (前週比:+1,006円↑) 発売日:2021年 1月14日

  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)の価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)の中古価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)の買取価格
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のスペック・仕様
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のレビュー
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のクチコミ
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)の画像・動画
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のピックアップリスト
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)のオークション

『子供の体育館バスケ用に検討』 のクチコミ掲示板

RSS


「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)」のクチコミ掲示板に
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)を新規書き込み17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

子供の体育館バスケ用に検討

2026/05/09 07:24(1ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)

スレ主 yu_taiさん
クチコミ投稿数:9件

カメラにあまり詳しくなく、自分なりに調べてこのレンズにたどり着きました。
カメラ本体とレンズで予算15万程度で中古含め検討中です。

使用用途は主に子供のミニバスで、暗めの体育館での動く被写体撮影ですが、その他旅行や運動会などでも使えたら良いなと考えています。
SONYのa6400にこのレンズが現在の候補です。

当初はタムロン 28-200mm F/2.8-5.6が候補でしたが、F5.6が不安なのと、
被写体との距離は3m-30mがメイン、大きい会場の場合でも50m程度までを数人が収まる範囲で撮れたらと考えているので、17-70mmでF2.8のこちらのほうが良いのかなと考えています。

ただ、動くものの撮影には向かないという口コミなどもあり素人にはハードルが高いのかと思い、詳しい皆様のご意見をお聞きしたく、初投稿しました。
予算に限りがあり恐縮ですが、こちらのレンズで大丈夫、もっと良いものがある、など教えていただけたら幸いです。

また、9割方ミニバス撮影なので明るいレンズで探していますが、逆に子供の屋外での運動会撮影等では使いにくいのでしょうか。

ちなみに以前、一眼はハードルが高いと思って中古でPanasonicのFZ300を購入ししばらく試行錯誤しながら使ったものの思ったような写真が撮れず(設定と技術の問題かもしれませんがズームで連写で撮るとノイズ?が気になる)、買い替えを検討している次第です。

よろしくお願いします。

書込番号:26470587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21247件Goodアンサー獲得:1941件 ドローンとバイクと... 

2026/05/09 08:11(1ヶ月以上前)

体育館での撮影ですね。
17-70mmではおそらく望遠側が足りないと思います。

15年以上前ですが、子供が新体操をしていたので何度か体育館での撮影を行いました。
当時はD200を使用していて、その撮影のために70-200/2.8のレンズを購入しました。

今、その頃の画像データを見返してみましたが、ほとんどの写真が200mm/F2.8で撮影しています。
ISO上限を800に設定していて、シャッター速度は1/60〜1/125ですが、被写体ブレが多く、歩留まりは低いですね・・・
外部ストロボを使って1/250で撮影している日もあり、こちらはブレはほとんどありません。

おそらく今はフラッシュは使用禁止だと思いますので、シャッター速度を1/250以上にするなら、F2.8のレンズでISO3200程度で望む必要がありそうです。

レンズのおすすめは70-200/2.8(フルサイズ用)かなぁ?と思いますが、アップの写真が撮れなくても良いなら17-70でも使えるのではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001391418/
もしくはこれもフルサイズ用ですが、タムロンの25-200mm F/2.8-5.6あたりにして、ISO6400上限まで試してみるか・・・
https://kakaku.com/item/K0001715596/
体育館撮影では画質(高感度ノイズ)とブレのトレードオフになりますので、どこまで許容できるか?次第になります。どちらも求めると高価な機材になってしまいますね。(^^ゞ

書込番号:26470611

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3440件Goodアンサー獲得:191件

2026/05/09 08:23(1ヶ月以上前)



>yu_taiさん


・・・「定石」は「タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)」です。

・・・「運動会」の「定石」は、「フルサイズ換算で400mm相当の望遠ズームレンズ」です。なので、「APS-C用レンズ」なら「400mm÷1.5=266mm程度のレンズ、手ブレ補正付き」です。  まあ、使ってみて、そこまでの望遠が不要であれば、「タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)」を流用すれば良いだけのことです。

・・・さらなる望遠が必要だと、「SONY E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS 」になります。



書込番号:26470613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9170件Goodアンサー獲得:582件

2026/05/09 08:43(1ヶ月以上前)

17-70mm F2.8はフルサイズ対応でないですが
ご予算で検討中のカメラはα6700かα6400といったAPS-C機でしょうか

体育館の中はF2.8の中望遠レンズが向いていると思います
APS-C用も含め このあたりのレンズかなぁというのを比較表にしてみました
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001715596_K0001317069_K0001025214_K0001568580_K0001391418_K0001388144_K0001687171&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

まずはカメラ+レンズ こちらからスタートされては?
https://kakaku.com/item/K0001552474/

書込番号:26470631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:218件

2026/05/09 09:19(1ヶ月以上前)

>yu_taiさん

 選ばれたレンズは8万円以下の物ですが、予算はどのくらいまででしょうか?

書込番号:26470647

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25265件Goodアンサー獲得:1723件

2026/05/09 10:10(1ヶ月以上前)

>yu_taiさん

室内のスポーツの定番は
70-200F2.8クラスのレンズかと。
安く抑えるならタムロンの手ブレ補正か付いていないけど70-180F2.8(A056)とか?
α6400も手ブレ補正は付いていないけど、
動体撮影で被写体をある程度止めるために
シャッタースピードを1/500程度にすれば
手ブレは防げるかと。

候補の17-70だと
撮影位置がコート横限定でしかも、
近くの被写体しか狙えないかと思いますね。
ですから望遠側が足りないのでは?

あと、
中古も考えているようですが、
信頼あるお店で現物を確認し、
ある程度状態の良し悪しの判断がご自身で出来るかですね?
自信がないなら中古はお勧めしません。
それと、予算的にボディ、レンズが中古であっても厳しいかと思います。


FZ300だと、レンズは明るいF2.8ですが
シャッタースピード、絞り、ISOはどの程度の設定で撮っていたかですね?
ズームと連写よってのノイズ?は関係ないか思いますが…

書込番号:26470673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30027件Goodアンサー獲得:1578件

2026/05/09 13:24(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

昔からの目安

【40m先】換算f=350mm

【40m先】換算f=500mm

撮影距離5~40m、換算f=50~400mm

>yu_taiさん

候補のレンズでは、遠距離側は(昔からの目安※として)10.5m、
ただし、集合写真のように詰まり難いので【個人の許容範囲】次第では十数mでもOKかもしれませんので、【購入前のレンタルでの確認】をお勧めします(^^)

※昔からの目安(換算fとして)
換算f(mm)の100倍の撮影距離
【例】(APS-C1.5倍系)実f=70mm ⇒ 換算f=105mm ⇒(100倍)⇒ 10500mm=10.5m
※(ピント位置の)撮影範囲は【3:2】比率で「長辺3.6m・短辺2.4m」が目安になるので、
家族~数人の記念写真ぐらいのイメージ


>被写体との距離は3m-30mがメイン、大きい会場の場合でも50m程度までを数人が収まる範囲で撮れたらと考えているので

例示として、添付画像に【40m】での 換算f=350mmと換算f=500mmの プログラム描画を ご参考まで(^^;
(画面内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさなどを比較)


また、上記の昔からの目安を逆算すると
30m ⇒(1/100)⇒ 換算f=300mm ⇒ (APS-C1.5倍系)実f=200mm

50m ⇒(1/100)⇒ 換算f=500mm ⇒ (APS-C1.5倍系)実f≒333mm

こんな感じになりますが、このレス冒頭のように
集合写真のように詰まり難いので【個人の許容範囲】次第になります(^^)

書込番号:26470766 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 yu_taiさん
クチコミ投稿数:9件

2026/05/09 15:19(1ヶ月以上前)

>ダンニャバードさん

ご自身の撮影経験のご共有ありがとうございます!
やはり望遠が足りなさそうですね、、、

また、おすすめレンズもありがとうございます。

おっしゃる通りフラッシュは使用できないので、
タムロン25-200でISOで調整、も検討してみようと思います。

予算が限られているので、どこで妥協するかですよね…TT
アップは、全身が入る程度で撮れれば良いので、
もう一度優先順位を整理(と自分の技術を考慮)しつつ、
皆さんの投稿を参考に再検討してみます!!

ありがとうございました!!


>最近はA03さん

ありがとうございます!

定石は70-180の方ですか。
なんとなく70-180だと、近くに来た時に撮りにくいかなと思って候補から外していましたが、
よく考えたら近くにいるタイミングで撮るより、離れているゴール下等の撮影をするほうが圧倒的に多いので、
改めて候補に入れて考えてみます!

これだと運動会でも安心して撮影できそうですね。

ありがとうございました!!


>Digic信者になりそう_χさん

素敵なまとめの作成、ありがとうございます!
大変勉強になります…!

おっしゃる通り、検討中のカメラはα6400でAPS-C機です。

キットのレンズは体育館撮影に向かないかと思って
候補から外してしまっていましたが、
E 18-135mm F3.5-5.6であれば体育館でも運動会でも活躍しそうですね。

比較表も、TAMRONの35-180 F2-2.8なんてのもあるんだ!!と見ていましたが、
なかなかの重量なので扱えるか心配です…TT
25-200も何人かの方から挙げていただいているので、
やはり25-200にしようかなぁ。

キットも含め再検討してみます!
ありがとうございました!

書込番号:26470823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu_taiさん
クチコミ投稿数:9件

2026/05/09 15:31(1ヶ月以上前)

>エルミネアさん

返信ありがとうございます!

カメラ本体含め15万程度で、中古も含めて探しています。
腕に自信がないので高価なものを買うのがなんとなぬ怖く…TT


>okiomaさん

ありがとうございます!

やはり70-200程度が良いのですね。
TAMRONの70-180、他の方からのお勧めもあり候補にしていますが、
手ブレ補正が無いのですね。
目安のシャッタースピードもありがとうございます。
勉強になります。

FZ300の時はシャッタースピード400くらいで絞り2.8、
ISO1600か3200くらいで撮っていたと思います。
たまに間違って変な設定になっていたり、
なんか黄色いなぁと思っていたらWBの調整をしていなかった、
というくらいの素人ですので、腕の問題かもしれません。

中古はあまりお勧めではないとのこと。
素人なので、あまり品質にこだわらなくても良いのかなと思っていましたが、
素人だからこそ難しそうですね。
美品、とかAとかABくらいのランク付されているものなら
大丈夫かなと漠然と思ってしまっていましたが、甘いですね…

予算上げも検討してみます、、、
ありがとうございました!

書込番号:26470833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu_taiさん
クチコミ投稿数:9件

2026/05/09 15:44(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

ありがとうございます!

添付いただいた解説画像、とてもわかりやすかったです。
文字と数字だけだとイメージが湧きにくかったので助かりました。

少なくとも今検討中の15-70ではかなり不安で、
200前後はあった方が安心だなと思いました。

重さや予算の関係もあり、数字だけでは選びきれない面もありますが、
妥協点を見つけつつ、再検討してみます。

レンタルもそうですね、一度使ってみたほうが間違いなさそうです。
ありがとうございました!

書込番号:26470844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11100件Goodアンサー獲得:1326件

2026/05/09 15:55(1ヶ月以上前)

>yu_taiさん

コートサイドなら良いのかなと思います。

練習試合ならコートサイドで撮影可能かも知れませんが、
普通の試合だと観客席からになると思いますから、望遠側が不足するのは間違いないと思います。

キヤノン24-105of2.8がフルサイズ用でバスケのコートサイドで撮影するのに良いと聞くので焦点距離的には同等になる17-70oは近くで撮影するなら良いとは思います。

室内スポーツの定番は70-200of2.8。 
キヤノンだと100-300oもありますが。

フルサイズで高感度が良くなってるのでf4やf5.6とかでも問題なくなってるように思いますが、プロじゃないので明るいレンズの方がシャッタースピードを確保しやすいのでブレ低減にはなるかと思います。

望遠端が少し短くなりますが、タムロン70-180of2.8が予算が厳しい場合の代替案かなと思います。

運動会でも70-200oクラスが良いと思いますが、こちらも撮影場所で大きく違いますし、高学年だとトラックになると思いますから、中望遠ズームが良いと思います。


書込番号:26470849 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3440件Goodアンサー獲得:191件

2026/05/09 15:59(1ヶ月以上前)



>yu_taiさん


・・・「タムロンの70-180mm」には「手振れ補正付き」と「手振れ補正無し」の2種類があり、「私が推した方には、ちゃんと手振れ補正付き」です。 お間違えないようお願いします。

書込番号:26470852

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25265件Goodアンサー獲得:1723件

2026/05/09 16:10(1ヶ月以上前)

>yu_taiさん

ご返信ありがとうございます。

中古のランクは査定する人が同じとは限りません。
中にはランクの下のほうが状態のよいものも…
まあ、出来るだけランクは上位の方がよいでしょね。

いずれにせよ、
中古なら外見の見た目だけでなく、
レンズ内のチリの状態やボディのセンサーの汚れ、
動作確認などある程度問題なくできるかですね…

それと、
タムロンで70-180F2.8のうち(A065)なら手ぶれ補正付きです。
その分価格は高くなるかと。
サードパーティのレンズを購入する際は、対応マウントを間違えないでくださいね。

あと
FZ300で黄色くなる…
断言はできませんが
もしかしたら、照明によるフリッカー現象かも?

書込番号:26470857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yu_taiさん
クチコミ投稿数:9件

2026/05/09 16:28(1ヶ月以上前)

>with Photoさん

ありがとうございます!
コートサイドからの撮影がメインになるので
それであれば17-70でも大丈夫そうなのですね!
安心しました。

とはいえ、観客席からの場合もあるので悩ましいです。

やはり70-180が間違いなさそうですね…

70-だとコートサイドからの撮った時に、
バストアップしか撮れなかったりしたらどうしよう…と思っていたのですが、
皆様の返信踏まえるとそこまでにはならなそうなので、
第1候補にしてみます。

ありがとうございました。 


>最近はA03さん

なるほど、タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)であれば手ブレ補正ありなのですね!

Digic信者になりそう_χさんのまとめ表でも
同じレンズがお勧めされており、改めてよく見たら手ブレ補正ありになっていました。

確認不足で失礼しました TT

重量と価格がネックですが、
こちらを候補に考えてみたいと思います。

ありがとうございました!

書込番号:26470871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu_taiさん
クチコミ投稿数:9件

2026/05/09 16:52(1ヶ月以上前)

>okiomaさん

再返信ありがとうございます。

そうですよね、、、
カメラのキタムラとかフジヤカメラとかの中古なら安心かな、と漠然と思っていましたが、
新品で探したほうが良さそうです TT

対応マウント、気をつけます。

フリッカー現象!確かに。
ただ、色ムラというよりはどの写真もなんとなく黄色かったので
私の技術の問題のほうが大きいかもしれないです…

丁寧に教えてくださり助かりました。
ありがとうございました!

書込番号:26470884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu_taiさん
クチコミ投稿数:9件

2026/05/09 17:38(1ヶ月以上前)

再度TAMRON F2.8 Eマウントに絞って探していたら、
2026年発売の35-100mmのレンズを見つけてしまいました!

手ブレ補正無いし、100mmでも心許ないのですが、
565gという軽量に惹かれています。

70-180にするか、25-200にするか…
改めて皆様の返信を読み込みながら再検討します…!

書込番号:26470907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu_taiさん
クチコミ投稿数:9件

2026/05/09 18:22(1ヶ月以上前)

おかげさまで気になっていた点が整理でき
不安も解消しました。

まだもう少し迷ってみて週末中には購入決定したいと思います。

皆様、私の拙い質問に丁寧に回答いただきありがとうございました。

こちらで締めさせていただきます。
ありがとうございました!

書込番号:26470939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11100件Goodアンサー獲得:1326件

2026/05/09 18:58(1ヶ月以上前)

>yu_taiさん

返信ありがとうございます。

コートサイドでの撮影が多い感じなんですね。

運動会も考えると70-180o(70-200o)となるかと思いますが、迷うところに35-100o。
このレンズはフルサイズでスナップからポートレート撮影可能で便利なズームですね。

ミニバスでコートサイド、どこでプレーしてるかでバストアップか全身か狙いところが変わるかと思います。

被写体が近くだと迫力ある撮影が可能である一方、動きも速いのでAFが追いつくかも注意する必要があるかも知れませんね。

個人的に被写体が手前ならバストアップ、離れてるなら全身やバストアップを狙うのが良さそうに思います。

手ブレ補正が無いα6400ですから手ブレ補正があ?レンズをオススメするとともに70-180oが良いのではと個人的には思います。

中古購入ならキタムラやマップカメラは良いと思います。
キタムラは店舗で評価が違うこともあり外観重視とも言われてるので現物確認した方が良いと思います。

マップカメラは東京に行った時に店頭で数回利用したことがあります。
AB評価でもレンズ内は綺麗でした。
Aとの差は外観の傷だったりするようです。

保証を考えると1年のマップカメラが良いかも知れませんね。

書込番号:26470974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu_taiさん
クチコミ投稿数:9件

2026/05/10 02:33(1ヶ月以上前)

>with Photoさん

返信ありがとうございます。

なるほど、それでもやはり70-180が良さそうなのですね。

また中古店についても教えてくださりありがとうございます。
マップカメラ、保証が良いのは安心ですね。
店重視で、探してみようと思います。

ありがとうございました!

書込番号:26471197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
TAMRON

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)

最安価格(税込):¥73,500発売日:2021年 1月14日 価格.comの安さの理由は?

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)をお気に入り製品に追加する <778

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング