『単焦点とどちらがいいですか』のクチコミ掲示板

[yezoshima]

標準域は安い方の単焦点で集めてきました。手持ちレンズは28（21+16）、35（1.8と2.8）、55、85（1.8）、135（キャノンのL）、200（キャノンのL）、他70-300G（出番はない）、Aマウントの50マクロと100マクロ
夜景が多く、また開放使いが基本なので、F値が低いのも重要です。F2.8ならギリギリOKです。

このあいだ、タムロンの28-200を購入しましたが、開放画質で比べる限り単焦点に負けず。かなりの部分で上回りびっくりしました。（単焦点は2段ほど明るいが）

で、さらに高画質を誇る本レンズはどうでしょうか。単焦点を売り払い、28-75と70-180の二本もちでもいいのではないかとも思っています。もし、これに追加するとしたら50GMですかね。

書込番号：24877155

[盛るもっと]

何が良いか？
人それぞれで自分の正解は他の人にとってはそうでない場合が多いと思います。

因みに私は、ズームはSEL1635GM SEL100400GMの2本 35-100の間は今の所無くても困らないと思っています。
単焦点はSEL20F18G SEL135F18GMの2本です。先日まで35GMと85DGDNを持ってましたが、100400を買うための資金に投入。
良いレンズでも出番が少なければ売る。そういうスタンスで今まで買っては売りを繰り返しています。
次に買うとしたらSEL50F12GMかな？ さすがに20mmと135mmの間には１本入れたいですから。
ズーム2本で出かけるか、単焦点3本で出かけるか、ケースバイケースで使い分けたいです。

書込番号：24877190

[芸術家53]

単焦点レンズ	ズームレンズ

単焦点とどちらがいいですか

→自分は
単焦点レンズもズームレンズも両方、持ち出し
作画の狙いに応じて
シーンに合わせて使い分けてます

【単焦点レンズ】
色んな距離が複合する構図で
距離に応じてボケ量が可変し、立体物を平面に置き換えた時、モデルが浮き出て立体的に見せたい時

【ズームレンズ】
見せたい背景の時
要らないもの
要るものをズームで背景を構図します
撮影距離で前後してモデルの大きさを構図します

書込番号：24877197　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

お使いの単焦点レンズは比較的古いモデルが多いようなので、最新のズームレンズの方が描写が優れている可能性も高そうです。

単焦点レンズの物理的なメリットとしては

比較的小型軽量なものも選べること
F2.8よりも大口径レンズを選べること

だと思います。

F2.8で妥協出来て、サイズも気にならないということで有れば、ズームレンズを選べば間違いなく汎用性は高いです。

私は同じ焦点域でズームレンズと単焦点レンズの両方を所有しています。
明るさが問題になる場面を除けば、ズームレンズは実用的だと感じていますし、性能面での不満も全く有りません。

それでも撮影に利用するレンズの8割は単焦点レンズです。
汎用性が高いズームレンズのメリットよりも自分に合った撮影スタイルを重視したいからです。

単焦点レンズは、撮影する対象がより明確になり、フレーミングを意識し易いので、より印象的な写真を撮影出来ると感じているからです。

ズームレンズはレンズ交換が不要になるので、それによる撮り逃しは防げますので、どちらを優先させるかだと思います。

旅行やイベントなど時間も機会も限られている場面では、撮影出来ていることを優先させてズームレンズを利用しています。

それ以外の場面では、撮り逃しを大きなデメリットとは感じていないので、単焦点レンズを積極的に利用しています。

私の場合、単焦点レンズを10本以上所有していますが、一度に持って行く本数は1〜3本程度で、24mm1本で撮影する日もあれば、超広角レンズと中望遠レンズという極端な組み合わせで撮影する日も有ります。

全ての機材を持ち出さないと不安になるので有れば、ズームレンズで機材を纏めてしまった方がフットワーク良く撮影出来ると思います。

書込番号：24877298　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yezoshimaさん　こんにちは

どのような被写体撮影していますでしょうか？

単焦点レンズ　何度も取り替えながら撮影するのでしたら　ズームレンズの方が良いように思いますし便利だと思います。

でも　単焦点の明るさも捨てがたいのでしたら　一番好きな焦点距離のレンズ1本だけ持つのも良いかもしれません。

書込番号：24877345

[とびしゃこ]

＞yezoshimaさん

こんにちは

＞単焦点を売り払い、28-75と70-180の二本もちでもいいのではないかとも思っています。

単焦点の明るさや旧レンズへのノスタルジー
がないなら、あまり大きな問題はなさそうです。

画質的にも問題ないのではないでしょうか。
（70-180ユーザー、28-75G2は店頭確認ですが）

ただ、自分なら28（21+16）（G２で代替が利かない
超広角と魚眼、ついでに散歩写真に軽い28/2）と
Aマウントの50マクロと100マクロでどちらか
良く使う方は残しておくと思います。
（一般的には100マクロ、自分なら50マクロ）

50/1.2GM導入予定なら、望遠マクロ残しが
良いかもですね。

書込番号：24877371

[holorin]

使うレンズを残し、使わないレンズを売ってしまう、それでいいのだと思います。
不確定要素があれば、それはとりあえず残しておきます（F2.8よりも明るいレンズがあったほうが良かったとか思うなど）。
夜景が多いなら55mmより長い焦点距離の単焦点レンズはいらないのでは、とも感じました。

書込番号：24877995

[hattin89]

＞yezoshimaさん

お手持ちの単焦点＜28-200、もしくは＝と思えた
なら思い切って28-75G2に変えても良いかなと思います。

自分も最初は単焦点持ちでしたが、ズームでもOKと
思ってフルサイズでは28-75(1型)を使ってます。
元々自分は絞り気味が多く、あまりボケ味なんかは
気にしない方ですが、開放が多いのであればそこは
確認した方が良いかなと思います。

解像度なんかの画質的な事やとズームだと大きめに
出るビネット補正や歪曲補正なんかが納得出来ていれば、
切れ目なく無段階に焦点距離を決められる方が、個人的
には画角をシビアに追い込みやすいメリットが大きいです。

以前は24、28、35、50mmみたいな定番でやっていまし
たが、50mmで長すぎたら35mm(でも35mmじゃ短すぎ！)
みたいなストレスが 今は無くなりました ( ・∇・)b。

書込番号：24878051