『GH6は凄く欲しいけど、重量級のカメラで残念』のクチコミ掲示板

[JACKDANIKORORI]

今、マイクロフォーサーズのOM-1とGH6の新商品が出て興味深々で見ているのですが
GH6は、ボディ重量７３９g
ライカの12-60mmのレンズ320g
合わせると1059g

OM1ボディ５11g
12-100 F4.0 M.zuiko　５６１g(ボディより重い)
合わせると１０７２g

１キロ超えのカメラ持ち歩くのきつくないですか?
動画の手持ち撮影は、さすがに無理な気がする。

以前G9持ってて、重さ800くらいでもきつかった。

性能高くなるのはいいけど、もっと軽くして欲しい。
この２つのカメラはとてもいいので買いたいけど、まず、重さが無理過ぎるw

書込番号：24617007

[ポポーノキ]

両方とも、強力な手ブレ補正を備えています。
本物並みとは言えませんが、ジンバルに近い撮影ができます。

書込番号：24617133　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

OM1は軽いレンズと組み合わせたら、十分許容範囲だと思いますが。

書込番号：24617190

[えりかです。]

アイソメトリックトレーニングをお勧めします。

書込番号：24617221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

新型積層積んで全機能が飛躍したom1と、既存技術をブラッシュアップさせつつ動画機能に極振りしたgh6、ミニＺ9とミニR5cぐらい違うイメージを持っています。
普通に静止画も撮る一般ユーザーならom1，動画職人ならgh6、と思っていたのですが、実はそうじゃない？

書込番号：24617233　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞JACKDANIKORORIさん

実際持ち運ぶ重量は電池込みで
GH6　823g
OM-1　599g
になります。

GH6だと軽量レンズ12-60mmf3.5-5.6(210g)を付けても１キロ越えですよ。

OM-1だと手振れ補正が強力でパナのレンズを使ってもGH6+パナレンズ同等以上の手振れ補正が効くから、OM-1にパナライカの12-60mmのレンズ320gを付けても１キロ以下で動画手持ちでいけますよ。

https://camerasize.com/compact/#888.625,887.625,888.569,ha,t

以前所有していたG9(658g)とパナライカの12-60mmのレンズ(320g)だと約1キロで手持ち動画には少し重いと感じていたので、GH6は重すぎデカすぎで一般ユーザーの手持ち動画には向いていないと思います。

GH6のセンサーや高感度性能や手振れ補正を積み込んだG99並みの重量のミドルクラスの機種が出てくるのを望んでいますが、OM-1の動画性能特に露出がE-M1IIIから改善されていたのなら動画AFに問題のないOM-1で動画というのも悪くないと思います。

書込番号：24617288

[JACKDANIKORORI]

重さで言ったらGH6よりOM-1のほうが許容範囲だと思います。
ですが、私は静止画より動画撮影の方が圧倒的に多いので本当ならGH6が一番欲しいのですが
以前、G9買って、重たいから無理だったので売ってしまった過去があります。
現在は、軽いRX100M7で落ち着いているんですが
このカメラは軽いけど、手振れ補正が貧弱だし、暗い所は弱いしで弱点も結構あるからとりあえず軽さだけで満足しているだけです。
RX100M7にジンバル付ければ、手振れ補正はほぼ良くなるけど、その分、1眼カメラ並みの重さになるから
どうしても歩き撮りの動画撮影は、長く出来ません。
筋力の事言ってる人いるけど、手を固定して何分撮影出来ますか?
８００gもあったら、せいぜい5分がいいとこですよ。
私は旅行行った時に、パレードの撮影とか長く撮る場面もあるので
手持ちで5分だと、結局収めたい画が撮れなくなるので重たいカメラは無理ってなるんですよね。
長い時だと20分くらい連続撮影する人なので。
RX100M7でも、20分間、手を固定して連続撮影はさすがに疲れますからね。
パレードとかは、人がたくさんいるから三脚とかも使えず、前に人が立っていたりするので
手を上に上げて頭上から撮影する事も多いです。
なので、重たいカメラだとどんだけ辛いか想像できますよね?

書込番号：24617414

[あきらＫ]

用途によって、許容できる重さは変わりますよね。
私も、発表当初は「駄目だ重すぎる」と思ってスルーしかけたのですが、チルトできるLCDってことで、考えが変わりました。
GH5だと、チルト出来ないLCDをカバーするために、カメラ上部にスマホを取り付けて虫マクロ撮影を試みることもあったのですが（HDMI出力をスマホへ入力）、GH6だと、それが不要になる分、むしろ軽いかも、と。
腕を高く掲げての撮影は、DJI OSMO POCKETでやれば良いですし。（笑）
m4/3だと、レンズが軽いので（100-400mmで1kg以下だもんなぁ）、ボディは少々重くても信頼性の高い（熱落ちは嫌だ）物の方が良いという見方もあるかと。（ファン搭載は歓迎）

書込番号：24617638

[ぬちゃ]

なるほど、静止画ユーザー的にはGH６のあまりの動画機ぶりに手が出せないですが、動画ユーザー的にはOM１でも重さ優先なら使ってもいい機材になるのですね。
考えてみればそうですね。勘違いしていました。素人がすいません。

書込番号：24617670

[ポポーノキ]

今度のヴィーナスエンジンは、
S1H用の2倍処理速度が早いそうで、
CPUもかなり熱くなるのでしょう。

書込番号：24617757　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞JACKDANIKORORIさん
＞私は旅行行った時に、パレードの撮影とか長く撮る場面もあるので
手持ちで5分だと、結局収めたい画が撮れなくなるので重たいカメラは無理ってなるんですよね。
長い時だと20分くらい連続撮影する人なので。

なるほど、それで12-100 F4.0 M.zuikoが候補だったのですね。　広角からある程度の望遠(換算120mm以上）までの動画を撮影するのならスマホは単焦点レンズ間の望遠がデジタルなので画質が落ちるし、ミラーレスだと重すぎるし、ZV-1だと望遠が足りないとうことでRX100M7になってしまいますね。
私の所有している比較的軽量の組み合わせのG99と12-60mmf3.5-5.6ではLow Lightの画質が悪いし、やはりパナかOMDがこの新しいセンサーを使った一回り小型のカメラを出してくるのを待つしかないですね。

レビューを見ただけですが、GH6もOM-1もISO6400以上実用できるようなので12-60mmf3.5-5.6がG9＋パナライカ12-60mm以上の高感度性能になるし、f4通しのズームレンズがLow Lightでもある程度使えるようになります。

最近のSonyのa7IVといいこのGH6,OM-1とここ5年くらい停滞していてスマホに勢いを奪われてきたミラーレスが復権してきたようでワクワクしています。

書込番号：24617938

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
基本的なところ間違ってます。動画の機能がOM-1のレベルでいいならGH5mk2で十分です。
業務レベル機が民生価格で割安に入手できるんですから、冷却ファンまで搭載しておきながらこのサイズにパッケージングできた方がすごくないですか。あと動画使うのに仕様に合わせたCFespressとかU-HS2 V90のSDカードをきちんと用意できます？

書込番号：24617958

[JACKDANIKORORI]

色々な意見が聞けて、とても勉強になります。
やはり自分の使い方だと、重たいカメラは不向きって事ですよね。
GH6は、確実に購入候補から外します。
今はOM-1を前向きに考えたいと思います。
たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：24618651

[taka0730]

YouTubeで 5.7Kの作例を見たのですが、解像感がすばらしいです。
連続10分制限でもいいので、G9mk2に搭載してほしい。

書込番号：24620611