クラウン クロスオーバーの新車
新車価格: 515〜755 万円 2022年9月1日発売
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:クラウン クロスオーバー 2022年モデル絞り込みを解除する
自動車 > トヨタ > クラウン クロスオーバー 2022年モデル
23/5新車登録の RS アドバンスドに乗っています。走行距離は 3 年で 15,000km 弱です。
先日、初めての車検をディーラーにお願いしたところ、タイヤの溝が 3から4mm とのことで、半年以内の交換を勧められました。
そこで 225/45R21 の適合タイヤを色々と調べており、次はブリヂストンの アレンザ LX100(※LX200 はまだ適合サイズなし)か、ダンロップの SPORT MAXX LUX あたりを候補に考えていました。
しかし、最近 レグノ GR XIII も発売されたようで、こちらに交換された方がいらっしゃれば、ご意見を伺いたいです。
同様に、アレンザや SPORT MAXX に交換された方の感想もぜひ教えていただけると助かります。
当方、静粛性を重視しています。
なお、現在は新車時からの ミシュラン ePRIMACY を履いています。
よろしくお願いいたします。
書込番号:26461900
4点
純正のタイヤなのに3年15,000kmで交換を検討なんて大変ですね。
市販タイヤだと減りがもっと早まる気がします。
書込番号:26461972
9点
>take096さん
私のは古いエスティマで参考にならないかもしれませんが・・・
REGNO GRV2からALLENZA LX100に履き替えて非常に満足しています。
傾向はどちらも同じですが、体感的にALLENZAのほうが上質でかつ、グリップも良いと感じています。
なのでREGNOかALLENZAなら、後者をおすすめします。ダンロップは未経験なのでわかりません。
ちなみにGRXIIIは基本的にセダン用だし、typeRVはミニバン用ですので、クラウンクロスオーバーならやはりSUV用に開発されたALLENZAが良いと思います。
良いタイヤですよ!
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001326350/SortID=25250759/
書込番号:26462045
3点
使ったことは無いのですが。
ゴム質が温度や雨に対して、タイヤ自らが適した性能に変化する らしい
次世代オールシーズンタイヤ DUNLOP SYNCHRO WEATHER
https://tyre.dunlop.co.jp/item/item-detail/synchroweather/358976/?frontRearwheelType=¤tMode=0003
車が違いますが現在は、ダンロップの SPORT MAXX 060+
を使っているので、次回は SYNCHRO WEATHER を考えています。
書込番号:26462063
4点
みなさん、コメントありがとうございます。御礼申し上げます。
>茶風呂Jr.さん
そうなんですよ、もう少し耐久性があればと思いますがグリップ力と相反するんでしょうか。車両重量が1.9トンオーバーで、またターボハイブリッドのためタイヤへの負担が激しいだろうと思ってます。
>ダンニャバードさん
ALLENZAに替えて上質になったんですね。新製品のLX200やレグノはENLITENだけど、LX100であることでちょっと躊躇しています。全く知識はないのですがENLITENってどうなんでしょう。
>mc2520さん
最近、オールシーズンタイヤの広告をよく見かけますよね。その選択肢はありませんでした。ありがとうございました。
>BREWHEARTさん
新品は溝が7-8ミリあるらしいです。それが3年で半分以下になり、3ミリを下回ったら制動力に差を感じるらしいです。これはディーラーだけでなくタイヤ館の方もおっしゃっていました。
書込番号:26462101
2点
DUNLOPもBRIDGESTONEも、ずっと以前に当時のプレミアムコンフォートを使用しましたが、現行のSPORT MAXX LUXも、REGNO GR-XIIIも、使用経験はありません。
その上での私見に過ぎませんが、ブロックに耐摩耗性を求めると、路面によっては微振動が発生しやすくなり、ロードノイズの発生を危惧します。過去のREGNOは、それほど耐摩耗性は高くなく、耐摩耗性があるVEUROの方がロードノイズは感じられました。
接地面のブロックが柔軟な方が微振動は軽減される可能性があり、静粛性も期待できると考えます。左右非対称だったり、接地面イン側が細かいデザインである事も、静粛性向上に貢献してくれる筈です。
新車装着タイヤMICHELIN e・Primacyの商品コードを調べてEU LABELを確認すると、日本のラベリング制度では転がり抵抗はAA相当、ウェットグリップb~c相当です。
同様に、EU LABELが公開されているYOKOHAMA ADVAN dB V553を参照すると転がり抵抗はA相当で、e・Primacyより転がり抵抗は増えます。
225/45R21サイズのどれを選んでもe・Primacyより省燃費性は低下してしまう事は留意点です。
書込番号:26462400
3点
>銀色なヴェゼルさん
詳細なご説明ありがとうございました。
もう一度ミシュランというのは想定してませんでした。元々燃費の良い車ではないんですが、他に乗り換えると更なる悪化を覚悟しないとならないんですね。乗り方次第でしょうが、1割くらいは変わったりするんでしょうか?
書込番号:26462501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SPORT MAXX LUXも、REGNO GR-XIIIも日本のラベリングでは転がり抵抗はAなので、MICHELIN e・Primacyと比べると1ランク低下します。
転がり抵抗の1ランクは燃費影響で1から2%です。
(by ダンロップ)
タイヤ空気圧の影響と比べると、少ないですね。
クラウンCO Zに乗っていますが、うちも年間5000kmくらいの走行です。
3年15000kmで交換は早いですね、、、
車の特性でしょうか???
書込番号:26462641 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>take096さん
EU LABELのFuel Efficiencyに着目すると、クラスCからBへ履き替えると、ガソリン消費量は100kmごとに0.1リットル少なくなる、と紹介されています。
https://www.nokiantyres.jp/tekunoroji/taiyano-shi-shi/eutaiyaraberu/taiyawo-gou-rusuru-ji-eutaiyaraberuhadonoyouni-yi-lichimasuka/ran-fei-xing-neng/
Hondaの古いHEVですが、クラスCからBへ履き替えていつもの走行環境をいつも通りに走行したところ、メーカーナビ燃費計で3%くらい省燃費になった気がしています。統計的な根拠は提示できませんが。
省燃費性を追求する場合、空気抵抗、転がり抵抗、加速抵抗、勾配抵抗といった走行抵抗の低減が肝要です。
これらのうち、一般道でも高速道でも省燃費性に大きな影響を与える、加速抵抗の低減が有効だと思っています。
タイヤ空気圧の日常的な管理、加速時はふんわりアクセル、これだけでも見過ごせない省燃費性が体感できる気がしています。
書込番号:26462720 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>fuku1020さん
コメントありがとうございます。燃費への影響は思ったよりも少ないイメージででした。ところで確かに1.5万キロでのタイヤ交換は早いですね。無意識についついアクセルを踏んでいるのかもしれないです。反省。
>銀色なヴェゼルさん
ありがとうございます。 タイヤ空気圧の日常的な管理、加速時はふんわりアクセルは耳の痛い話です(笑)。空気圧は遠乗りするときだけGSで自分で測りますがそれ以外は半年一回のディーラー点検任せです。
書込番号:26462965
0点
>take096さん
純正タイヤがミシュランの場合、他社タイヤに交換すると殆どの方が乗り心地が悪く感じると思います。
個人的にプライマシー5辺りが良いかと思います。
書込番号:26464703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>トランスマニアさん
コメントありがとうございます。
レグノは評判良いから銘柄を変えたいと思ってる次第でしたが、リスクあるんですかね。悩ましいです。
ところで私が調べたところでは、ミシュランで224/45 21があるのは今履いてるe primacyだけのようでした。
書込番号:26464980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>take096さん
私も同車種に乗っています。まもなく車検ですが、純正のミシュランは8000km位までは殆ど溝は減らずにそこから5000kmはすぐに4.5mmまで減って「ウワー20000km前に交換か」と焦りました。しかし、現在20000kmで溝は4.2mmあります。
このタイヤの特性なのかは不明ですが新品から5000km超まではほぼ摩耗せず、その後5000kmの間で急激に摩耗しそこからは緩やかに30000km辺りまでは持ちそうな状況です。
3mm以下になれば交換しようと考えています。
ご質問の回答にはなっていませんが参考までに・・・
書込番号:26465376
3点
>デジタルグラフティさん
コメントありがとうございます。
すり減り方はミシュランの特徴なのかもしれないんですね。昨日車検証が郵送されてきて確認したら、前軸重が1110kg,後軸重が840kg ととにかく重い! この車重だと早くすり減るのも仕方ないかと思っていたところでした。すり減り方の経過観察します。
タイヤ交換する際はもう銘柄は決めてらっしゃいますか?
書込番号:26465684
0点
タイヤは大抵フロントが早く減りますね。
このクルマは基本FFなので特にそうなるかと。
なるべく長く使うなら、定期的に前後ローテーションされると良いのでは。
私は冬タイヤに交換するたびに前後入れ替えます。
と言っても目印を入れてないので、溝を見て減っている方を後ろにつける、という適当な方法ですが…
ミシュランはクルマではスタッドレスしか経験ありませんが、特に減りが早いという印象はなかったです。
書込番号:26465697
2点
>take096さん
欧州メーカー、特にミシュランは摩耗性を重視しているというのはよく聞きますね。
https://news.michelin.co.jp/articles/20250724-michelin-uncontested-leader-in-tire-wear-particle-reduction-2025-release
>前軸重が1110kg,後軸重が840kg ととにかく重い!
わたしの乗ってるアイオニック5はEVですが、車重が2060kgあります。
純正装着タイヤはミシュラン プライマシー4です。
特にEV専用というタイヤではないですが、重いEVでも摩耗に強いということでミシュランを採用してるのかもしれませんね。もちろん乗り心地、静粛性もいいです。
3年で20000キロくらいですが、まだ4ミリは残ってる感じです。
書込番号:26465720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ダンニャバードさん
ありがとうございます。ディーラーでの点検時に年に一回くらい前後でローテーションしていただいてます。
>fuku1020さん
ありがとうございます。確かに、BEVの方が重いですね。
書込番号:26466626
0点
クラウンクロスオーバーGの225/55R19で、フォーカル プラグ&プレイ本店で調音施工を実施しているので、直接の参考にならないかもしれませんが、ちょうどレグノGRX-III TypeRVへ交換したので、感想を書いておきます。
3年ほど前の試乗車(クラウンクロスオーバーG 225/55R19)はミシュランPRIMACYで、総合力はレグノより高い感想です。特に極低速から感じられるしっとり感が特に印象的で、車を高級に感じさせるに十分でした。PRIMACYは、騒音、グリップ力、緊急時の急な回避操作など、全てが高いレベルと感じました。
どうしても、納車時のダンロップPROXES Sportとの比較になってしまうのですが、レグノのロードノイズは低めで、特に反響するトンネル内でかなり低減しました。ザラメ路面のロードノイズは、かなり小さくなりました。EV走行できれいな路面だと、とても静かです。RSはGよりも遮音が優れているので、ロードノイズは期待ほど小さくならないかもしれません。
普段はオーディの音量を35にしているのですが、30に下げても十分なので、これもレグノの威力だと思います(スピーカ交換ずみ)。
レグノだと、路面からの衝撃をタイヤで吸収する範囲が広がり、突き上げが少し丸まった感じになりました。
高速道路の継ぎ目を乗り越える時に、姿勢が全く変化しないフラットライドになる範囲が広がりました(先々代の210クラウンロイヤルに近づいた)。一般道より高速道路の方が、フラットライドになります。
深い水たまりや、急な回避操作は行っていませんが、PROXES Sportよりも少し頼りない感じがします。
ロードノイズが小さくなっても、耳がすぐに慣れて、ありがたみが薄れました。
絶賛するレビューが多いので、かなり期待していたのですが、車自体の元々の遮音もそれなりに有効な為か、少し期待外れでした。
それでも、車が0.5グレード上がったように感じています。
書込番号:26472460
2点
>Coherentさん
返信遅れて申し訳ありませんでした。
詳細にご説明頂きありがとうございました。
最近のタイヤはどれも性能が上がり簡単には白黒比較できないですが、レグノは素晴らしいタイヤと思いました。
書込番号:26473138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
21インチですが車検を機にレグノにしました。新車時はミシュランでした。以前からレグノは他の車でも何回か使ってましたが、21インチでも静粛性と乗り心地は上級に感じます。展示してあったbZ4Xがたまたまアレンザを履いていたので試乗させてもらいましたが、ノイズはミシュランと変わらない感じでした、車種は違いますけど。レグノ、良いんですが減りも早いんですよねぇ。それでも使う価値はあると思います。
書込番号:26487430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>staedtler_architektさん
ありがとうございます。レグノGR-XIIIにかなり傾いています。あとはどのタイミングで履き替えようかと考えあぐねています。
書込番号:26488548
1点
ake096さん
レグノは、摩耗の早さと高速や長距離ドライブが苦手(乗り心地やハンドリング等の走行性能がイマイチ)で燃費やウェットも思った程良くないです。ただ、低速で街乗り中心ならドッシリ感と柔らかさを感じるので、これを乗り心地が良いと感じる人が居るのも事実です。
プライマシーは、高速や長距離ドライブが快適でシッカリ路面を捉えたネバっこいグリップ感が魅力で桁違いの安心安全と快適性が長時間でも疲れ難いのが分かります。ウェット性能も優れて燃費も良くタイヤが長持ちします。あえて弱点を上げるなら街乗り低速時のソリッド感とハンドリングの軽さです。60km/h以下限定ならレグノが良く感じるかもしれません。80km/hを越えた辺りから完全にプライマシーの圧勝です!更に高速走行だとレグノで感じる接地感の悪さや揺れ戻し等がゼロに近いです。
タイヤ選びは使用用途や走行ステージを参考にすると良いと思います。
書込番号:26495513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加
個人的に、純正ミシュランから他社タイヤを試してみたいのでしたら、レグノより横浜のdBがオススメです!
下記の過去の書き込みも参考になさって下さい。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001025402/SortID=21943800/
書込番号:26495530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「トヨタ > クラウン クロスオーバー 2022年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/06/20 18:24:05 | |
| 24 | 2026/06/20 19:07:04 | |
| 4 | 2026/06/20 20:57:04 | |
| 18 | 2025/11/30 23:39:35 | |
| 30 | 2025/06/25 12:05:18 | |
| 11 | 2025/06/06 17:17:52 | |
| 14 | 2025/05/06 21:27:28 | |
| 9 | 2025/04/11 1:49:14 | |
| 15 | 2025/07/28 20:00:22 | |
| 1 | 2025/02/05 6:32:11 |
クラウン クロスオーバーの中古車 (980物件)
-
クラウンクロスオーバー 2.4 RS アドバンスト E-Four advanced 4WD OP・ドライバーサポートPKG2
- 支払総額
- 578.1万円
- 車両価格
- 559.0万円
- 諸費用
- 19.1万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.2万km
-
クラウンクロスオーバー 2.5 G レザー パッケージ E-Four 4WD 革シート 4WD フルセグ バックカメラ
- 支払総額
- 382.1万円
- 車両価格
- 368.0万円
- 諸費用
- 14.1万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 6.1万km
-
クラウンクロスオーバー 2.5 G E-Four 4WD ヒョウ害 TSS PVM BSM 純正ドラレコ
- 支払総額
- 448.4万円
- 車両価格
- 438.0万円
- 諸費用
- 10.4万円
- 年式
- 2026年
- 走行距離
- 100km
-
クラウンクロスオーバー 2.5 Z E-Four 4WD モデリスタフルエアロ 本革シート
- 支払総額
- 529.2万円
- 車両価格
- 513.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 2.1万km
-
クラウンクロスオーバー 2.5 G アドバンスト レザー パッケージ E-Four 4WD
- 支払総額
- 436.0万円
- 車両価格
- 425.0万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 3.0万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】年内に購入したいもの
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















