SIGMA 50-500とEF 100-400

Question

たびたびコメントさせて貰っておりますm(_ _)m主に飛行機、戦闘機を撮影しておりますが、50-500の方のクチコミで50-500が推しだったので、行き着いたのがこのレンズです(笑)発売からそーとー経ってますが、手ぶれ補正が2段しかない、画質が甘い～などのクチコミを見ました。 ふと気づいたのが、SIGMA 50-500とこのレンズのテレ端の画質。SIGMAはバリフォーカルレンズなので400-500㎜の画質が～(^^ゞ になってますが、このレンズも古いのでテレ端の画質が～  と、なっています。 そこでお尋ねしたいのですが、この2本のレンズでテレ端の画質がどちらより良いのかを知りたいのです。絞ったらなんとかなるそうなんですが、気になります。SIGMAはマイクロアジャストメントでちょこちょこピント調整をしなければいけないのか(笑)因みにSIGMA 150-500でもまだ迷っておりますm(_ _)m宜しくお願いします！

ぽんた＠風の吹くまま · Answer

画質重視なら456、実用性を取るなら50-500、どうしても純正なら100-400。150-500はやめとけ。以上。

日本一速い男 · Answer

ウ～ン、まだお迷いですか・・・画質が気になるのも分かりますがここまで皆さんが色々書かれてもまた決断できないのならご自分で同時にレンタルしてその違いを感じていただくしかない、と思います。
同時なら大気の状態もほぼ同じですし、何よりご自分での撮影ですので正しい判断が下せると思いますよ。
シグマの50-500mmと150-500mmもキヤノン100-400mm Lも一長一短です。
後は予算が一番ネックになるでしょうし、先ずは買える予算が無いと今あれこれ悩んでも始まらないでしょう・・・以前の私がそうでしたから。

レンタルで試しても私がキヤノンを買わなかった理由、それは買って後の近い内にリニューアルされても嫌ですしシグマの50-500mmよりも高いお金を出しても得られる満足度が自分が要求するよりも少ないと感じたからです（今ならDPPによるDLOという付加価値が出ましたが）。
それならシグマの50-500mmを買ってリニューアルを待つ、それでとても買えないような値段（40万円以上）になってしまったら中古でも良いから現行型を手に入れようと思います。
40Dと7D（購入予定）にそれぞれ望遠レンズが欲しいですし、自分の財力では苦労してL単を買っても単焦点レンズを活躍させられる場と回数ができないでしょうから。
それなら70-200mmのF2.8ズームレンズが欲しいですし、中古でも1D系のボディも欲しいです・・・。

万雄 · Answer

おはようございます。飛行機好き高校生さんかなりお悩みのようですね。僕は1Ds2の望遠ズームはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを常用していますがかなり満足しています。SIGMA 50-500は使ったことがないのでわかりませんがテレ側の開放F値でも満足行く画質だと思います。

prime1409 · Answer

あくまで私の場合ですが。EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMからSIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM に買い換えた者です。購入いきさつはこちらを参考にしてください。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=12676597/＞因みにSIGMA 150-500でもまだ迷っておりますm(_ _)mSIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM をお勧めします。

はねもん · Answer

もしかしたら誤解されてる？バリフォーカルレンズは別に画質が悪くなるものでもピントが合わなくなるものでもないですよ。そもそも今のズームレンズで本当のズームってどれだけあるのかなぁ？http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1630680.html

幼稚園専業写真屋 · Answer

もう、決めましたか。仕事として両方使っている身としては、JPEG撮って出しでは、SIGMA 50-500 をお薦めします。もし、一つ一つRAWからDPPを使って仕上げていく気があるのなら、EF100-400　です。それくらい、EF100-400にストレート画像は価格価値を感じません。(CPが悪いです)DPPでレンズごとの補正をして、良くなる絵が出るレンズです。そこに純正である強みがあります。が、そんなめんどくさいコトしないで、ストレートに絵が欲しい場合、SIGMAの方がよいです。それから、設計製造時期が一つ前であるSIGMA 150-500は、上記二つのどちらよりも劣ります。買うのは、50-500のみです。つまり、SIGMAがSD1を設計し始めた時期から(FLDを採用し始めた頃くらい)のレンズを目安にしたらよいと思います。ま、後は、画像の好みでしょうけれど、望遠ズームに関しては、特にそう考えてもらうと良いと思います。

Aki_Hi · Answer

EF100-400L ：２００６-１２-１５以降？の生産品であれば .....古いロットをつかまされ苦い思いをされ”グマ”に流れた方も.....発売以来なんら改良されず.....な！あほなぁ”なぁカノン”勝手な憶測発売日: 1998年11月＋４年×２＝2006年11月”未公表マイナーチェンジ？”機動性は手持ち＋両眼視

藍川水月 · Answer

　純正100-400は持っておらず、シグマ150－500を所有、シグマ50－500はある撮影会で借りてつかった程度ですが…
　他の方がおっしゃる通り、50－500が視野に入る程度に予算があるのであれば…150－500はやめておいた方がいいかと思います＾＾；
　50－500と比べて、150－500は明らかに描写が劣ると感じたので…

　私も、いつかは150－500を50－500に入れ替えたいと思っているので…

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
CanonKissx7i可能…?	15	2022/03/07 3:32:59
エクステンダー2×に対応？	14	2022/02/04 1:39:58
Just Like	1	2021/05/22 20:04:57
Canon100-400	7	2020/02/13 17:48:56
アイドル撮影	48	2020/02/02 8:20:43
航空祭での使用	39	2019/12/06 8:52:12
m4/3用マウントアダプタで使えるのでしょうか	3	2019/10/21 22:19:46
初心者🔰	4	2019/09/12 2:57:16
舞台　集団太鼓　撮影　のアドバイスをお願いします	2	2019/03/17 9:36:23
舞台　ダンス　初めての撮影	9	2019/03/11 16:24:55

『SIGMA 50-500とEF 100-400』のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM