RAIDについて

Question

どうも、みなさんこんばんは、暇なときでいいんでRAIDについておしえてください今現在HGST　160Gのハードディスク1台にOSとソフト各種入ってますが新たに増設する際、増設するハードディスクでRAIDできますか？もともとのハードディスクはそのままで、もしくは今あるハードディスクも含める場合一度初期化しないとだめですか？もちろんその場合、同一製品、同じ容量でそろえます、できれば今あるハードディスクはそのまま使いたいのですが、そんなことしてもあまり意味はありませんかね少しでも性能を早くしてみたいだけなんですが

中原統一 · Accepted Answer

＞もともとのハードディスクはそのままで、もしくは今あるハードディスクも含める場合
一度初期化しないとだめですか？

かなりの労力必要とするけど、できないことはないと思います。但し、その労力に見合った性能が出るかは微妙でしょうね。

壁さんが仰る様に、最新の500GBプラッタのHDDに引っ越しするだけでもかなり速くなると思います。(「もちろんその場合、同一製品、同じ容量でそろえます、」ネックとなる転送速度の低いHDDでRAID0を組むよりも速いかも・・・）

HDDのクラッシュの危険を回避して速度が欲しいなら、SSDを購入することを考えてみたら良いかも・・・。
おそらく、160GBのHDDを2個使用してのRAID0と同等以上の速度は出る様に思いますよ。

こいつとか（レビュー見てみて）
http://kakaku.com/item/K0000079560/

こいつで（レビュー見てみて）
http://kakaku.com/item/K0000040903/

現在のHDD流用の苦労と現在のHDDのクラッシュの危険性(いつ寿命が尽きるかも不明なので・・・）を考えると、RAID0を使用している人間としても、余りお薦めはできないな。

SSDにシステムを、160GBのHDDはデータ用にでも使用されれば良いかと・・・。

パーシモン1ｗ · Accepted Answer

＞ＲＡＩＤのバックアップは物理的バックアップです。RAID1（ミラーリング）では、HDDが寿命など物理的に壊れた場合に、もう1台で即座に復旧出来るというものです。そのため、データを間違って消したとか、不安定になったと言う場合には、ソフト上の問題であるため同じ状態を写すので、問題解決の手段にはなりませんｙ＞バックアップのためと、速度アップしてみたいと思いまして、この速度アップというのは、普段か定期的にかバックアップしているが、その手間を少なくしたいということですかね。もし、HDDのアクセス速度を上げたいのであれば、RAID0（ストライピング）になるので、バックアップとは無縁のモノになります。その辺りも、もう少しハッキリされた方が良いかと。

完璧の璧を「壁」って書いたの · Accepted Answer

RAIDをバックアップの代わりに、というならやめといたら、と答えます。RAIDとバックアップは関係ない全く別なモノですから。ストライピングで高速なドライブを作るなどならいいですし、サーバーにするからミラーリングなどを考慮、というのもいいとは思いますけどね。

シェルブール · Answer

それでストライピングして、１００ＭＢ／ｓと６０ＭＢ／ｓでストライピングしたら理論的には１６０ＭＢ／ｓなのかな？？？今あるＨＤＤを外してやっぱり買い変えた方がいいですね。

中原統一 · Answer

すいません。私も的はずれなレスしてましたね。＞バックアップのためと、速度アップしてみたいと思いまして、バックアップのためならば、RAID1を使用するより、単純にクローンHDDを用意しておいた方が確実性は高いでしょうね。インテルのマトリクス・ストレージ・マネージャーhttp://www.intel.com/jp/support/chipsets/imsm/sb/CS-029980.htm上記のページを参考にすれば、「たとえば今ある１６０GBをOS起動用と新たに５００GB＋５００GB←この２基でRAID１を組むことが出来るんでしょうか？」は実現できると思いますよ。先レスに挙げたSSDは、容量が小さいのでOS＋αしかインストールできませんが、少なくともそれ程の費用を掛けずに体感速度が上げられると思いますよ。

完璧の璧を「壁」って書いたの · Answer

160GのHDDか。RAID組んだりなんか考えなくても、最新のHDDに交換するだけで速くなるよ。後は‥‥‥ＰＣの構成次第だね。何でRAIDを考えてるか、だけど仮にPCIのRAIDカードなんかだと、買うだけ無駄になるし（ストライピング目的なら）。

ムアディブ · Answer

終わってるから別にいいんだけど、IDEモードでインストールしているOSをAHCIにモード切替すると不安定になる可能性がある。インテルは「避けるよう強く推奨する」っていってる。

つまり、今IDEでインストールしてるならRAID1も無理。別のコントローラーでやるか、ダイナミックディスクでWindowsレベルでミラーするならできるけど、Windowsのミラーはブートディスクにするとリカバリー手順が面倒くさそうだしダイナミックを普通のボリュームに戻すのは難しい。(コピーするならいいけど)

ちなみにRAID1は理論的にはRAID0並みの速度が出せるんだけど、インテルも多分nVIDIAも速度向上には振らずに読み出したデータの整合を取ってるっぽい。つまり普通にオンボードでRAID1したら早くならない。

RAID1のメリットはHDDの機械的な故障で運用が止るのを避けられること。片側だけ外して何か実験してトラブったら戻すといった使い方も出来るんで一部バックアップの代替になるとは言える。ソフト的、人為的なトラブルからは逃れられないが、普通は自分のデータじゃなければデータを失うことそのものより再構築が面倒なわけだからシステムボリュームにはバックアップより有用だと思う。データについては世代管理が難しく、扱いが面倒なんで更新頻度が高くないなら別のボリュームにして手動コピーした方が安全。

厄介なのはDocument & Settingsから動かせない「自分のデータ」ですけどね。

あと、RAID0はシステムボリュームに適用してもHDDだとあんまり早くならない。むしろRAID BIOSが起動する分遅くなりかねない。ある程度以上の容量があるSSDにした方がいいと思う。ビデオ等バーストの性能が必要な場合は有用だったけど、今のHDDはビデオ録再が一本で出来ちゃうからあんまり意味が無い。

tamayan · Answer

解決してる様ですが、参考までに手持ちのHDDをテストした時の結果です。最近の500GB/プラッターものは速くなってます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
データの倉庫用として購入を検討中	6	2025/10/06 20:54:10
16TB以上の容量で、NASに入れる静音性の高いHDD	6	2025/10/04 16:07:19
裸族のお立ち台TWINでの利用について	11	2025/10/02 23:25:52
大容量HDD購入を迷っている方へ	2	2025/09/30 9:46:42
ところで俺のMG11ACA24TE [24TB SATA600 7200]の容量を見てくれ	2	2025/09/29 6:06:41
自分のPCケースにHDDの置き場がないので付けたいのですが	25	2025/09/29 5:36:58
ツクモパソコンYahoo店最強ですね。	1	2025/09/28 12:32:35
期待どおりでした	2	2025/09/19 21:20:10
対応ハードディスクケースについて	11	2025/09/19 14:26:27
Linuxで使えますか？	8	2025/09/20 16:27:55

『RAIDについて』のクチコミ掲示板