『標準ズームとしての選択は？』のクチコミ掲示板

[Ano Bayaan!]

現在D300にAF-S NIKKOR 24-120MM 3.5-5.6Gを標準ズームとして使用していますが、色ノリ、解像度ともなんとなく満足できないものがあります。代わりの標準ズームとしてこの16-85を考えていますが、いかがでしょうか？　画質的にはそんなに大差ないのでしょうか？
主に風景・建物・ポートレートを撮っています。

書込番号：10792614

[里いも]

こんにちは
お使いのレンズはフルサイズへの対応はいいのですが、画質評価では今一の感じを受けます。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/116
その点、16-85はとてもいいですね、同じこちらの評価では開放から使えます。
ボクも常用してますが18-105 VRもシャープですね。
広角に重きを置くなら16,　105までなら後者でしょうか。
レンズの型番を入れ、性能テストをクリックすると見られます。

書込番号：10792847

[うさらネット]

D3+VR24-120mm	D90+VR16-85mm	D90+VR16-85mm	D90+VR16-85mm

光の具合が違いますしボディも異なりますが、一二枚目は同一被写体です。

VR24-120mmでは画面周辺の木の葉がごちゃごちゃと流れたりすることがありますが、
VR16-85mmは非常にしっかりと解像します。鮮明・硬調でしょうか。
VR24-120mmは気遣いながら使わないと失敗がありえます。が、VR16-85mmは信頼できます。
ワイド側16mmですからDXでも十分な広さを味わえます。

これを購入すれば、Sigma17-70mm F2.8-4 OSなど（私のはOSなし）は、
遊び用として別な使い方になってきます。

目から鱗の切れ味をいかがでしょうか。

書込番号：10792890

[MNAYKK]

Ano Bayaan!さん

色のり、解像度は値段を考えたら抜群だと思います。
広角側16mmというのも非常に良いです。
現在が望遠側120mmをお使いですから、85mmで問題なければ
お勧めできるレンズです。

VRIIの効きも非常に良いですよ。
ボケが硬いという意見もありますが、もともとそんなにボケを
期待できるレンズではないので、私は非常に満足してます。

書込番号：10793971

[kyonki]

D300+16-85VR	D300+16-85VR

風景、建物を撮るには広角16mmは便利ですね。

ポートレートには単焦点があるといいかも。

書込番号：10798274

[Ano Bayaan!]

皆さん、コメント誠に有難うございます。
早速購入に踏み切ります！

書込番号：10800823