『200 F2.8or70-200F4』のクチコミ掲示板

[福井のおっさん]

現在手元にタムロンの18-270　F3.5-6.3Di�UVCとキャノンEF24-105 F4があります

主な被写体は鉄道で最初はタムロンのお手軽望遠で満足していたのですが、24-105を

使い出すとタムロンの18-270の描写では満足できなくなりキャノンEF24-105ばかり

使う様になっていました。

しかし105�oまでですと望遠が足りない場合があり、200�oぐらいまであると便利だなと思い

キャノンEF70-200F4の購入を検討する様になりました。

しかし70-200F4のIS無しとこの200F2.8が値段も近いこともあり大変悩ましいのです＠＠；

どちらを購入すれば幸せなのかご教授願えますでしょうか、また描写力においてかなり違う

ものなのでしょうか？

書込番号：11305056

[ぼくちゃん.]

便利を取るか、明るさ＋を取るか、それはあなたにしか分からない。

書込番号：11305160

[LE-8T]

望遠の単焦点レンズって何を撮るかの目的意識が有って使用する物だと思います。

望遠が足りないと考えての購入で有ればEF70-200F4の方が使い勝手が良さそうですね。

書込番号：11305260

[やまだごろう]

200mm程度ならトリミングでも対応できそうですね。
もう少し長い玉も検討してみては？

書込番号：11305312

[マリンスノウ]

Ｆ４で問題なければ、70-200mmでしょ。

24-105mmF4で問題はありませんか？
※明るさに関してデスけど。

書込番号：11305513

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

こんばんは。

タムロンの18-270　を使用する時は
何ｍｍくらいでの使用が多いでしょうか？

もし、
２００ｍｍ以上での使用が多ければ、２００/２.８　が
いいと思います。

（・・・魔女さまがズームをお勧めしてる・・・！！
　　　　　　　　　　　　すみません。独り言です。）

書込番号：11305600

[ペコちゃん命]

福井のおっさんさん、こんばんは。

F2.8欲しいのはボケとSS稼ぎだと思いますので、今撮影されてる条件が十分である（F4以上ばかりの撮影）ならばズームレンズのほうが良さそうですね。
でもEF70-200にしてもISつきのほうがいいと思います。ファインダー像が止まってくれるほうがフレーミングがしやすいですよね。

書込番号：11305896

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点主義ですけど、ヨソ様にはズームをお勧めすることもあるのよ♪

ときどき*istDS2+18-250mmのセット使ってるけど子連れスナップには便利なのよね〜♪（笑）

書込番号：11305932

[奥州街道]

お値段が近いと判断されているのは、新品でしょうか？
中古と言う選択肢を入れるのであれば、EF70-200f2.8L USMかEF70-200f4L IS USMを選択
された良いと思いますよ。

EF200mmf2.8は写りは良いレンズです。ただ単焦点ゆえに画角の自由度がないですからね。

書込番号：11305960

[福井のおっさん]

みなさんコメントありがとうございます

やはり無難な70-200のほうがいいのかと思ってしまう意見が多いようです。
明るさにおいては、F4で十分なのでEF70-200F4でしょうか。
写りは単焦点に分があるみたいですが、画角に困る・・・　悩ましい問題です

書込番号：11307665

[yasu1018]

購入資金のこともあるのであまり無責任なことは言えませんが・・・。
70-200F2.8の方はISなしと有りでほとんど画質は変わらないようですが、F4の方はIS付きの方が画質の評価は概ね良いようですね。F4ISは開放から極めてシャープです。（私も一時期所有していました）
描写力を重視するなら、がんばってIS付きという選択はなしでしょうかねぇ。その方が高倍率ズームとの画質の違いも分かりやすいと思うのですが。

書込番号：11309161

[福井のおっさん]

>yasu1018さんコメありがとうございます
スレ違いにはなりますがやはり70-200F4のIS無しと有りでは描写において違いがあり
70-200F2.8ではIS有り無しあまり変わりが無いのですかね？
使うとしたら三脚を使うので70-200F2.8のIS無しも考えてしまいます。

書込番号：11309375

[yasu1018]

＞70-200F2.8ではIS有り無しあまり変わりが無いのですかね？

私は両方を同時に保有していたわけではありませんので、厳密には比較したことがないのですが、F4とは違い、F2.8の方はIS無しの方が画質は良いという声も多数あったように記憶しています。また、ISの故障で大金（8万程）払った経験が私にはあります。
ISが必要なければF2.8IS無しで全く問題ないのではないでしょうか。
何だかんだ言ってもF4との１段の差は大きく、暗いところでも有利とか言うよりも、表現の幅が広がると私は思っています。

書込番号：11309649

[YAZAWA_CAROL]

>24-105mmF4で問題はありませんか？

ＩＳ付きです。

書込番号：11472636

[うる星かめら]

答えは70-200/2.8LIS2です。http://kakaku.com/item/K0000079167/ （21万円）
予算を考えてf/4LISもありますが、f/2.8ならテレコンが使いやすいですので
この一段の差が思ったよりも大きいです。

鉄道は編成に合せて精確なフレーミングをしますので単焦点は大変です。

書込番号：11475951

[うる星かめら]

IS抜きの70-200/2.8L2も欲しいですが、多分出ないかも知れません。
f/2.8LIS2の画質を見ましたら、旧型はもう使いたくありません。
画質と値段の差を吟味して決めてください。

書込番号：11475958