『フルサイズで使えるＨＳフード』のクチコミ掲示板

[転バス]

この掲示板は初めての書き込みですが、よろしくお願いします。

先日このレンズを購入したのですが、純正推奨のＨＮ−３以外
に、フルサイズ機でもケラレずに使えるフードが他にないか
探しています。

いろいろ情報を探しているうちに、ＨＳ−９が目に止まりました。

現在、５０ｍｍｆ１．４ＤにＨＳ−１２を使っているのですが、
デザインと使い勝手共にとても気に入っていて、今度の３５ｍｍ
ｆ２ＤもできればＨＳシリーズで揃えたいと考えています。

ちなみに本体はＤ７００、このレンズにケンコーＰｒｏ１Ｄ
フィルターとフードを付けて使用する予定です。

フルサイズで使えるＨＳフード、ご指南よろしくお願いいたします。

書込番号：11540791

[guu_cyoki_paa]

こんちゃ　　(・ε・)ノ

もうお調べかと思いますけど、レスが付かないので・・・・・。

このブロガーさんが、D700＆このレンズ＋HS-9を記事にしてます。
ttp://pq-island.blog.so-net.ne.jp/archive/20090127

お写真見ると、フィルターも付いているみたいで、そんでもケラれないとのことですよん。　（＾＾）ｂ

書込番号：11542098

[cool_cool]

フルサイズを持ってないので、ケラレについては判らないのですが。

＞このレンズにケンコーＰｒｏ１Ｄフィルターとフードを付けて使用する予定です。

HSフードはフィルターネジにスプリングで引っかけて固定するので、PRO1Dなどの薄枠では掛かりが少ないので固定し辛いと思います。

私はHSフードを付けるレンズには、MCプロテクターを使ってます

書込番号：11542293

[じじかめ]

こんなのはどうでしょうね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/31/3115.html

書込番号：11542622

[転バス]

guu_cyoki_paaさん＞

アドバイスありがとうございます。
実は、そのブログ記事は私もチェックしました。

多分ＨＳ−９でも大丈夫なんでしょうが、他に
有力な情報が得られず、ちょっと不安になってました。
で、ここで皆さんにお伺いした次第です。

すぐに解決すると思ったのですが、フルサイズとの
組み合わせってあまり情報が無いみたいですね。

書込番号：11544184

[転バス]

cool_coolさん＞

鋭いご指摘ですね！ありがとうございます。

５０ｍｍｆ１．４ＤとＨＳ−１２の間にもＰＲＯ１Ｄフィルター
を使っているのですが、仰るとおりフードの安定性は今一歩ですね。

ＭＣフィルターの方がしっかり装着できそうですね！

書込番号：11544196

[転バス]

じじかめさん＞

アドバイスありがとうございます。

このフード見たことあります！

今のところ、四角より丸型が好みですので
ここはやはりＨＳシリーズで行こうと思います。

書込番号：11544225

[明神]

こうして4つ並べてみるとHS-12の方がHS-9より広角用みたいに見えます。
HS-12が50mmでけられていないなら35mmでも大丈夫な気がします。
とりあえずHS-12をつけてみたらどうでしょう。

書込番号：11544231

[転バス]

明神さん＞

おおー、これは分かり易い画像ですね、とても参考に
なります。

ご指摘の通り、ＨＳ−１２を試してみてからの方が
いいですね、確かにＨＳ−１２の方が径も大きくて
広角向きかも知れませんね。

私の３５ｍｍレンズはキタムラのネットショップで
購入し、店頭受取にしたのですがまだ届いてないので
確認できるのは２，３日後になりそうです。

確認したら、また報告させていただきます！

書込番号：11544269

[ボギー先輩＠ホーム]

明らかに、ケラれ。	当然、縦てもケラれ。

　まだ、見てるぅ？

　Ｄ３　＋　３５ｍｍ　Ｆ／２Ｄ　＋　薄型プロテクトフィルター　＋　ＨＳ−９　の
　画像を貼っておきます。

　明らかに、４隅がケラれました。

　撮影した週まで、ＡＰＳ−Ｃ機を使っていたので、うっかりしてそのまま使い、
　パソコンで見てびっくり。

　現在、ＨＳ−９は、５０ｍｍ　Ｆ／１．４Ｄになっています。

書込番号：11546629

[Nick Korr]

ＨＳ型番のフードは逆付けが出来て便利じゃが、忘れてはならんのがこの
タイプにはそれ用のツバが伸びとるということじゃ。だから昔からニッコール
の広角はスプリングフードが無い。ツバで蹴られるからの。

レンズが手元に届いたらまずはフィルターを２、３枚（１０mm分ほど）付けて
みてそれでケラレが出ないか確認する事をお勧めするぞ。それで蹴られるよう
ならばそもそもＨＳ型番のフード自体無理ということじゃ。

35/2はＡＦ版になってから極端に前球が小さな光学系になったからツバの問題
はクリアできるかもしれんの。その場合には廃盤じゃがＨＳ型番の中では一番
浅い50/2系統用のものを検討してもええかもしれん。

逆付けにこだわらなければミノルタ等の被せ式という手もあるぞ。もちろん廃盤
になって久しいが、いろんな店にごろごろジャンクで転がっとるの．．．。

書込番号：11546865

[転バス]

ボギー先輩＠ホームさん＞

いや〜、ありがとうございます。
確かにこれは明らかにフードによるケラレですね。
ＨＳ−９、もうちょっとで買ってしまうところでした。

それにしても、このケラレ具合ならば現場では気づかない
かも知れませんね。
フィルター無しにすると、ひょっとすると大丈夫かも知れ
ませんね。

まずは手持ちのＨＳ−１２を付けて確認します。
少しフード径が広い分、３５ｍｍでも行けそうな気がして
きました。

それにしても、サンプル写真、空の「青」のコントラスト
といい、解像感といい、とてもいい感じですね。
ますますこのレンズが楽しみになりました。

ありがとうございました！

書込番号：11549166

[転バス]

Nick Korrさん＞

情報ありがとうございます。

「逆さ付け用のツバ」とは。。

その、今ＨＳ−１２を確認したのですが、フードの内側
のその。。「ツバ」ですね（笑）

上手く表現できませんが、確かに「ツバ」はあるようです。
少し前にせり出してますので、確かに「広角」向きでは
ないかも知れませんね。

とりあえず、レンズが届いたらＨＳ−１２で確認して
みようと思います。
後日、テスト結果を画像と共に報告させていただきます。

どうもありがとうございました！

書込番号：11549226

[転バス]

フードあり、開放f2.0	フードなし、開放2.0	35mmf2D+MCフィルタ+HS-12	D700+35mmf2D+HS-12

本日レンズを入手しました。
帰宅して、早速確認しました。

結果から言うと、ケラレは発生しませんでした！

一応、サンプルを掲載しておきます。
絞り開放f2.0で「フードあり」「フードなし」の
２パターン。
夜の室内ですので、サンプルとしては良くはあり
ませんが参考になりますでしょうか？

四隅が少し黒ずんでいますが、開放撮影したため
若干の減光が出たものと思われます。
これは、フードあり・なし共に同じでしたので、
ケラレではないと思います。

今回テストした組み合わせは以下の通りです。

３５ｍｍｆ２Ｄ
＋フィルタ（ケンコーＭＣフィルタ５２ｍｍ）
＋ＨＳ−１２

結局、ＰＲＯ１Ｄではなく、アドバイス下さった通り、
ＭＣフィルタで試してみました。

あ〜、スッキリしました。

皆さんのアドバイスのお陰で、手持ちのＨＳ−１２
を使いまわし出来ます！
本当にありがとうございました！

書込番号：11557716