『ヘッドホンとイヤホン』 の クチコミ掲示板

[先端]

ヘッドホンとイヤホンでは、
同じぐらいの値段だと
比較的どちらのほうが
音質がいいのでしょうか？

皆さんご意見お願いします。

書込番号：13087428

[いこな_0011]

またざっくりとした質問だね・・・。
同価格帯のイヤホン同士でも音質差があるのだから
さらにヘッドフォンとイヤホンで比べるのはナンセンスに感じます。

ということで自分の意見は「比較するものではない」です。

書込番号：13087463

[air89765]

どちらが好きかです。

ヘッドホンの空間イメージはイヤホンの空間イメージよりも広く広がるからイヤホンより余裕がありゆったりしています、逆にイヤホンは狭い分、空間全体をヘッドホンよりも一括して捉えやすいです。

鼓膜から距離がある分、また広がりがある分ヘッドホンのが聴き疲れにくく私には感じます。

広ければその分密度は下がりますから、より広い範囲の音を一度に解釈しないといけないので、イヤホンのように小さく集まった方が集中はしやすいです。

ヘッドホンは重さで頭や首が疲れ、イヤホンは耳が挿入で痛くなることがあります。

要は、どっちがではなくケースバイケース、状況や気分や用途次第ですよ。

書込番号：13087678

[あいちゃん５５５号]

面白いスレ題だけど、鳴らす環境に依存するし、想定する鳴らす環境も違うからね。

まー、大きな振動板を入れ込むことに比較的課題が大きいイヤフォンの方に、技術的に高いハードルが存在するとはいえるでしょう。

ヘッドフォンの方が自然に感じますかね。ＴＰＯを考えなければヘッドフォン派です、私の場合。

書込番号：13087797

[ほにょ〜]

好きなんで、ええんとちゃう？
好きか嫌いかは、理屈やなくて、感性や。
何がどないや？ちゅうのは、理屈やけど。

書込番号：13087847

[Saiahku]

キチンと鳴らし切ったと仮定すると、やはり現状ではある程度の価格を超えるとヘッドホンの方が音の広がり感や自然さは上かな〜

あくまでも鳴らし切ったとの仮定ですが。

私の場合は専ら家ではヘッドホンですね。
音の広がり感等イヤホンとヘッドホンにはまだまだ差があります。

書込番号：13087849

[ディープリズム]

繋ぐものにもよるでしょ。
ヘッドホンアンプ噛ませるかポータブルプレイヤーに直挿しか。
てかスレ主さんが音質がいいの定義をあきらかにしないと
結局好みか優先順位の違いでこの話は終わり。
討論以前の問題。

書込番号：13087946

[ほにょ〜]

しっかり鳴らそうが、どうしようが、所詮ヘッドフォンの音場は、自然や無くて、不自然なもんやて。
ヘッドフォンやイヤフォンなら、自然な音場や定位は、わりきらなあかん。

CD聴いても、自然にはあり得ん音場やし。

書込番号：13087965

[どらチャンで]

聴き易くするのが技や。
何時までも聴き難い音を聴いてて，進歩しない事を言っててもダメょ。

書込番号：13088246

[air89765]

ちょっと追加です。一見したイメージは同価格帯だったら圧倒的にヘッドホンかと思ったら、意外に解像度や濃さの面ではイヤホンも良いです。

最近主流のカナル型イヤホンは耳の深くまで挿入することで、はっきり濃くてダイレクトに耳に届く空間イメージで、音質的には予想以上に高いですが、やっぱり深く挿入する分ヘッドホンより耳への負担を大きく感じます。

ヘッドホンは空間は広がるが耳から距離が離れる分薄まります。開放型ヘッドホンはさらに薄まります。

ヘッドホンには広さという味わい、イヤホンには濃さや確かさ、そういう利点が各々あると感じます。

耳掛け型ヘッドホンが明らかにオーバーヘッド型ヘッドホンより音質が劣るのとは違い、カナル型イヤホンは結構健闘していますよね。

書込番号：13088290

[ろっくきゃんでぃ]

どちらを選ぶかという目安の１つとして挙げるとすれば
「5,000円以下ならイヤホンで5,000円以上ならヘッドホン」
というのはよく聞く意見ですし、頷けるところがあります。

イヤホン、取り分けカナル型と呼ばれる物は
音漏れが少ないというのも日本人の気質に合っているのもあってか
ここ5年程でその数を一気に増やしています。
中でも一番売れ筋は5,000円以下の商品とあって
各社共にこの価格帯の製品に力を入れています。

当初こそ安かろう悪かろうを地で行く物が少なくありませんでしたが
各社共にコツを掴んだのか最近の低価格製品は質の高いものが多く
安価であっても高音質を備えた製品が数多く出回るようになりました。

ヘッドホンはメインの価格帯が1万円〜ということもあって
低価格品は上位機種の廉価版という色合いが濃く
音質に関してはいまひとつという物も少なく無いのが現状。
モチロン良い製品もありますが、当たりを引く確率としては
現状ではイヤホンの方が優っていると言っても過言ではありません。

無論、構造や用途の異なる物同士ですので単純に比較は出来ませんが
あくまでひとつの物の見方ということで。

書込番号：13088468

[ＧＥＴ８]

さて１００００円〜２００００円以上に突入すれば基本的にはヘッドホンのほうが音は良いです。
しかし、カナル型は耳との距離が完全にゼロ距離なので音量の上げすぎを防ぐことができます。（アウトドアだと音がかき消されることもあるので）
また小さいので外歩く際は目立たずヘッドホンのように野暮ったい感じは少ないです。
言うならばイヤホンはアウトドア、ヘッドホンはインドア用という感覚で、同じ価格帯で比べるといわれても答え辛いですが限界点はヘッドホンのほうが上に位置しているでしょう。

書込番号：13089671

[先端]

いこな_0011さんの
言うように比較するのが
野暮でした。

返信してくださった皆さん
貴重な時間を割いて
いただきありがとうございました。

書込番号：13090097

[air89765]

先端さん

いや結構面白かったです。むしろ私も一度は考えたテーマでした。

イヤホンの方が限られた空間な分高音質に音作りするのが難しそうに感じますが、よく出来てますよね。

昔はポータブルがこんなに普及してなかったんで、家でじっくり聴くと言ったらヘッドホンで、高音質でイヤホンというのはあまり考えられませんでした。

最近のポータブルの普及で高音質系のイヤホンもかなり充実して、面白くなって来ています。

書込番号：13090182

[あいちゃん５５５号]

「業界初の〜」とか「新機構」「新素材」などは、イヤフォンで語られることが多いでしょう。
そもそもイヤフォンの成り立ちが、ポータビリティを第一に考えた妥協の産物であり、高音質を狙うことが未だ発展途上だからでしょう。そりゃそうだ、あんな小さな容器の中に全てを詰め込むんだから。ノウハウの塊ともいえるけどね。

まあ「業界初」に大ハズシもあるわけでして（笑）

ノートＰＣとデスクトップの関係に似てるね。

書込番号：13090234

[ジャグジーの主]

値段別に比較するとヘッドホンは5万以上の機種がごろごろしていますが、イヤホンはかなり少ないですよね。比べるにしてもあまり高い価格帯になるとイヤホン側は比べる機種がなくなっちゃいますよね。
個人的にはもう少しイヤホンに高価格機種がでてもいいと思いますが、いくら音がよくてもこんな小さいのに5万も10万も出してられるかといのであまり出ないのでしょうか・・。

友人に2万のイヤホンと3万のヘッドホンを見せましたが、値段を聞いて驚いたのは2万のイヤホンの方でした。

書込番号：13091790

[どらチャンで]

STAXは除きますが，イヤホンにはダイナミック型とBA型が在ります。
此方だけでも侃々諤々してますからね。
ヘッドホンにBA型在れば，同士での主さん表題も面白いかとです。

で，イヤホンは，左右上手くBALANCe好く装着出来て居れば，二つの交わらない音に対しては，距離を含めた色々な要素が少なくなるので，素直に出して来るでしょう。

書込番号：13093716

[ほにょ〜]

BAはドライバーが小さいのが特徴と言うか、逆にでかく出来ません。
なので、今のBAがそのままヘッドフォンになることはありまへん。

書込番号：13097340