『ステージ撮影について』のクチコミ掲示板

[rock70]

最近一眼デビューした初心者です。
ダンス、舞台などのステージを撮影するためにEOS7Dを購入しました。

はじめての一眼で、本当はもっと下の機種で考えていたのですが、販売店で尋ねたところ用途を考えると7Dがいいでしょうとのこと（60Dかニコンd5100あたりと考えていたので思いきりました）。
今はキットレンズEFS15-85で練習していますが、暗いステージでは使えないことはわかっています。

ダンスに使う場合、割と派手に照明が当たったときにシャッタースピード1/150以上で顔がぶれず、対象から10mくらいの距離で全身が入ればいいなと思います。

このEF135mm F2L USMは私の希望に合うものでしょうか？

書込番号：13417791

[Frank.Flanker]

こんばんは

レンズのF値は申し分ないと思いますが、あとは撮影距離と写る大きさですね
縦位置で撮るか、横位置で撮るかにもよりますが135mmで約10mの距離だと1.65mX1.1mの範囲が写ると思いますのでもう少し短い85mmや100mmでもいいかなと思いますが、撮影する位置が調整できるのならかまわないと思います

あとスローなダンスなら1/150秒でいいと思いますが、激しく動くダンスだと1/320秒くらいじゃないとブレがでるかもしれないですね

書込番号：13418027

[万雄]

こんばんは。rock70さん

EOS 7Dに装着すると35mm判換算で216mm相当になりますから
撮影距離と被写体が写る大きさを調整できればEF135mm F2L USMでも
問題ないと思いますよ。

書込番号：13418051

[MWU3]

レンズの明るさに関しては申し分ないですね
むしろ、羨ましいぐらいです

ダンス、舞台ともなれば動き回って当然ですから…
出演者の方と面識があるなら、予め立ち位置や動き（振付）を確認される事をオススメします

事前情報を確認し、観客席の自分の位置からどう撮るか？
上演前にイメージトレーニングされるだけで、シャッターチャンスを捉える機会がグッと増えますよ

書込番号：13418265

[rock70]

Frank.Flankerさん
万雄さん
MWU3さん

ご意見ありがとうございます。
お三方まとめてのお礼おゆるしください。


500人クラスのホールで通路を挟んだ列と150人クラスの小劇場の最後列が舞台前端からだいたい10mくらいなので135mmかなと思いましたが、やや大きすぎるのかもしれませんね。収まりきらないよりは小さく写してPCでトリミングするのは邪道でしょうか？枚数が多いと面倒だし焦点距離が違うので画の感じは変わってしまうと思いますが。

直近では12月頃に撮影の機会がありそうで、練習風景で練習？もできると思います。

今まで使っていたリコーGX200が暗い場所に弱く、感度を上げてシャッタースピードを稼ぐとノイズに埋もれてしまっていたので、一眼レフと明るいレンズでどこまで写るのか楽しみです。
次の休日までにある程度目星を付けてお店に行ってみたいと思います。
引き続きご意見お待ちしております。

書込番号：13419060

[Midfielder]

こんばんわ

これで見る限り、１０ｍが確かなら135mmでちょうど良いように思います
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
　　各値を入れて大きさを確認してみてください

このレンズは、明るいだけでなく開放からキレもよく、暗所での写りも
別格です。なので、Tvモードつまり絞りとISOをカメラ任せで写しても
安心できます。

7D+135mmF2で使用していますが、135mmを手に入れて初めて7Dの本来の
ポテンシャルを実感できたような気がしていますので、135mmという
距離感がニーズに合うのであれば、ぜひお勧めします。

書込番号：13419210

[Frank.Flanker]

135mmだと	85mmだと

>これで見る限り、１０ｍが確かなら135mmでちょうど良いように思います

数値を入れてみましたが、やはり上半身しか写せないのでどうかなと思いますが

私の計算と微妙にズレがありますけど写る大きさはほぼ一緒ですね（計算間違ってなくて良かった）
私の計算結果だと　1.65m X 1.1m　　
深度計算機の計算　1.67m X 1.11m

135mmで10mから狙うと横位置では上半身しか写せないということ。
縦位置でも慎重165cmの女性でピッタリ（実際には無理でしょう）、男性なら完全に切れそうです

EF85mm F1.8だと私の計算（こだわってる）だと2.62m X 1.75mの範囲が写るので横位置にしても、もうちょっと下がると全身が入る写真が撮れるかなと思います

135mmF2は魅力度たっぷりの銘玉ですけど、最初は様子見で1万円もしないEF50mmF1.8 II使用でトリミングなんていう手もありますが

書込番号：13419347

[写歴40年]

rock70さん　おはようございます。

焦点距離が問題なければF2の単レンズの選択は良いと思いますが、ステージなどの定番レンズは70-200�oF2.8だと思います。

撮影者が動けない舞台撮影などは仕上げによりトリミングで対処するのも良いと思いますが、汎用性は一段暗くなりますがズームの方が良いと思います。

但し単レンズの絵作りの良さやシャッター速度を1段上げられるメリットは計り知れないものがありますので、その舞台でズームなどでテストをし画角が本当にこれで良いと解ってからの購入の方が後悔しないと思います。ワイドはトリミングで対処出来ますが、撮っていて狭いのは後ろに下がれればいいですがそうでないと何ともなりません。

書込番号：13419525

[rock70]

みなさんありがとうございます。

Midfielderさん
すごい便利なサイトご紹介くださりありがとうございます。
いろいろ試してみます。

Frank.Flankerさん
10mが下がれる限界だと舞台の一番前にいる人は入りきらないですね。
舞台の雰囲気まで写そうと思うとちょっと大きすぎるようですね。

写歴40年さん
カメラを買ったとき、店員さんにこういうレンズをつかうんですよと見せられたのが70-200mmの白いレンズでした。
いずれ欲しいと思うときが来るのでしょうか？位置を動かずに全景、全身、バストアップ、顔アップと対応できるのは理想ですが、そのときは値段とサターンロケットを彷彿とさせる見た目に完全に敗退しました。これは買って帰れない（笑）


先ほどamazonでEF50mmF1.8 II注文してみました（安さに驚きです）。私のカメラだと80mm相当ですよね？今日中に届くので明るい単焦点レンズとはどういうものか試してみます。

書込番号：13419891

[Frank.Flanker]

＞私のカメラだと80mm相当ですよね？

そのとおりですね

ご購入おめでとうございます

撒き餌レンズって呼ばれてますが、チープ感たっぷり、MFリングもオマケ程度でAFも遅めですけど描写はさすがの単焦点です

このレンズ買って単焦点沼に落ちた人も数知れません（笑）

書込番号：13420106

[rock70]

帰宅後、早速EF50mmF1.8を使ってみた感想（夜間、室内、白熱電球）です。
他機種のレビューになりますがご容赦を。再度申し上げますが一眼初心者です。

・軽い！！ほとんどボディのみな感じ。
・肉眼で見るのとほとんど同じ倍率（これは自分の中では発見でした）。
・SS640／ISO1600が実用になる（夢のよう。野球中継でピッチャーの投げた球が止まって写る！）。
・絞り開放では被写界深度がかなり薄い。

F2.0クラスの望遠も同じくらいのレベルで明るいのだったらすばらしいです。
EF135mmF2LかEF100mmF2か迷うところです。画角と価格差を考えると100mmでいいように思うのですがみなさまはどうお考えになりますか？

書込番号：13422419

[ぽんた＠風の吹くまま]

使い勝手については試してみるのが一番です。

マップレンタルやビデオAPEXなどの店舗で、
70-200/2.8L ISを借りてみてはいかがでしょうか？
どの画角が自分好みなのか、ズームレンズで試してみるのです。
II型と初代がありますが、画角を調べる分には初代で充分です。

書込番号：13423008

[rock70]

ぽんた＠風の吹くままさん
なるほど、レンタルで借りられるんですね。
教えてくださりありがとうございます。

レンズ購入は9月中には、という感じなのでカメラ操作を習得しつつ熟考して選びたいと思います。
ご協力頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：13425819

[rock70]

悩んだ結果、ケンコーウェブショップにてTOKINA ATX535PRO50-135mmF2.8を購入しました。
ジャンク品扱いで40000円+税。安さにつられてしまったので、届いてみるまでは不安でしたが全く問題ないものでした。
しばらくこれで修行します。不満が出てきたらキャノン純正をもう一度考えてみることにします。
ありがとうございました。

書込番号：13542158