AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
- 焦点距離40mm、開放F値2.8のニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラ用標準マイクロレンズ。手軽に持ち歩けるサイズと軽さを実現している。
- 等倍撮影、最短0.163mまで撮影距離を近づけてのクローズアップ撮影が手軽にでき、美しいボケ味が特徴。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、昆虫や動物の接写に欠かせない静粛なAF撮影ができる。「M/A」モードと「M」モードの2つのフォーカスモードを搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1108
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gニコン
最安価格(税込):¥24,580
(前週比:±0
)
発売日:2011年 8月25日
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
みなさん こんにちは。
室内でのポートレート用、外でのスナップ用として短焦点の明るいレンズを検討しています。
値段的にも35mmf1.8と40mmf2.8がいいかなと思っていますが、どちらを購入するか迷っています。35mmf1.8は1年位前に借りて使ったことがあり、明るく便利なレンズという印象を持っております。新しく発売された40mmは少し開放での明るさが劣るものの、マクロレンズということもあり、異なった使い方ができるかなと考えています。
ポートレートでは開放で撮ることはあまりなく、f5.4とかで絞ることが多いです。一方外のスナップでは重いズームレンズではなく、フットワーク軽く済むレンズを1本欲しいなと思っています。
50mmになると、300SのDX機にはちょっと長く、難しいかなと思っています。
値段と長さがほぼ変わらない35mmf1.8と40mmf2.8でどう考えたらいいか、皆さんのアドバイスをお願いいたします。
書込番号:13497070
1点
やさしいパパさん
寄れる、40mm。
書込番号:13497200
0点
ほんの少しじゃなくて倍違うよ。
まぁ絞って使うなら18−55VRが一番最適かもね。
同じ焦点距離でも明るい標準レンズとマクロレンズは使い分けれるよ。
撮影倍率あげたいならマクロ追加がいいと思う。
書込番号:13497308
2点
やさしいパパさん
どちらのレンズも使ったことはありませんが、35mm F/1.8Gについて明るく便利なレンズという印象しかないなら止めたほうが良いです。
特に人物に使うならレンズの良さは第一印象でわかります。
モニターで確認して、ワオ!となるレンズを買われたほうが良いと思います。
40mmマイクロも借りて撮影してみたらいかがでしょう。
わたしの場合、60mm F/2.8Gマイクロは特に多用する焦点距離では無かったし、マクロ撮影はしないので即買いはしませんでしたが、評判が良いので60mm F/2.8Dから更新しました。
わたしが新しいレンズでいつもそうするようにスナップで何百枚か撮影しモニターで確認すると、全ての画像に光学的な破綻が全く無いこと、絞ってもDタイプのレンズのように線が太くならない、アンダーでもこってりせずカラーバランスもくずれない、ハイキーでもしっかり色を拾う、ニュートラルな描写に驚きました。
その後スタジオで人物を撮影しモニターで確認してスナップの時よりも更に驚きました。ワオ!
書込番号:13497339
3点
みなさん
早速ありがとうございます。
皆さんの意見を伺うと、40mmの選択はマクロ機能を取るかどうかのような気がしました。
愛茶さん>>
マクロ的な使い方もぜひしてみたいと考えています。これがメインではないですが、1本あると勉強にもなるしちょうど手ごろな価格のものが出たので、気になっています。
ニッコールHCさん>>
確かにこれはすばらしいと思えるようなレンズを買うのが、後々後悔もなく良いかもしれません。本当は24mmか35mmのf1.4がずっと欲しいと思っていました。
ただこれと別に仕事用に24-70f2.8mmを先に買わねばと思っており、いくらなんでも両方は予算無理で、短焦点のレンズはまず手ごろなレンズで済ませられないかなと考えていました。
24-70f2.8mmはFX用でDXのカメラにとっては広角側がちょっと物足りないのですが、主に仕事のインタビュー用で使うレンズとしてであれば問題ないかなと思っています。
室内での子供のスナップ写真など、いつも24-70f2.8mmを使うわけにはいかず、そんな時さくっと使える明るいレンズでよいものとしてこの2本を考えていました。
60mmのおすすめのレンズは確かに評判も良いですし、マクロの使い方としてみればベストな選択だと思います。逆に言うとそれ以外での使い道が今の私にはなかなか思いつかず、他のレンズに眼を向けたほうがいいかなと考えています。
書込番号:13497426
0点
やさしいパパさん
使ったことがあるのに、35mm F1.8Gを買っていないということは好きな描写でないか、たいしたレンズでは無いということだと思います。
わたしは以下のスレッドでのニコンの海外サンプルをみて40mm F/2.8Gマイクロは大変素晴らしいレンズだと思いました。
ただAPS-Cはまず使わないのでこのレンズ気になりますが買う予定は無いです。
60mm F/2.8Gを勧めているわけではないのですが、レンズの第一印象はあまり変わることがないと思いますので3518Gは止めたほうが良いのかなと思います。
余談ですが、6028Gと24-70との違いは描写そのものとフレア耐性です。
60mm F/2.8Gは私の知る限りこの辺りの焦点距離ではハレきりをしないでもゴースト、フレアがない唯一のレンズです。
これは前玉周りの形状が大きいですね。
ルーズな使い方も可能です。
40mmマイクロもたぶんですが前玉周りの形状から想像すると屋外でハレ切りしなくても破綻なく撮れると思います。
24-70はハレ切りが必要なレンズです。
ほとんどのレンズがそうであるように、光源を捉えた場合は(特に光軸付近で)、極めてフレア耐性が強いですが斜光に弱いです。
コントラスト低下は最小限ですがゴーストは多いです。
描写で言うとわかりやすいのが、人物を斜めに並べて撮影した場合後ろの人物の描写、あるいは主被写体から離れたアウトフォーカス部の描写などで24-70との差がはっきりとわかります。
当たり前ですが至近撮影での性能も違います。
24-70も結構寄れるレンズではありますが至近撮影ではやはり性能が落ちます。
描写に関して、24-70が悪いのではなく6028Gが特別良いレンズだと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271170/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#13251947
書込番号:13497515
![]()
3点
おはようございます。やさしいパパさん
>値段と長さがほぼ変わらない35mmf1.8と40mmf2.8でどう考えたらいいか
撮影倍率をあげたいなら AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを購入するのが
良いと思いますよ。
書込番号:13497609
0点
室内&子供&ノーフラッシュ・・・
この3つのキーワードを含む撮影に憧れているなら・・・
35mmF1.8Gです。
F1.8とF2.8の差は・・・このキーワードの撮影シーンでは、決して僅かなモノでは有りません。
室内でノーフラッシュ撮影したければ・・・F2.8は決して「明るい」とは言えませんので。。。
40mmマイクロは・・・基本的にはマクロレンズであって、ポートレートやスナップレンズとして最適か??・・・と言われれば疑問です。
確かに焦点距離から言えば、色々と便利に使えそうなレンズである事は間違いが無いですけど。。。
室内撮影やスナップなら35mmの方が向いていると思うし・・・
ポートレートレンズとして考えるなら50mmF1.4Gの方が描写力に優れるんでないかい??
・・・要は、専門職には敵わない。。。とも言えなくもない^_^;
あれも、これも兼ねる。。。って、考えでレンズを選択すると、失敗するかも?^_^;
モチロン、マクロレンズらしいカリっとした描写を求めているなら40mmマクロは最適な一本となり得りますけど。。。
書込番号:13497765
2点
やさしいパパさん おはようございます。
室内用で子供のスナップでお手軽と言えば、私的には35oも画角が狭く感じています。
ニコンには24oF1.4などというレンズが有りますが、DXでは高価で大きく重く悩めるところではありますか、24oF2.8DのGタイプ化を待って中古で24oF2.8を購入して間に合わせるというのは如何でしょうか。
写りはそれなりですが小さく軽く非常に使用しやすいと思います。
書込番号:13497864
0点
おはようございます(^^)
、
3518の間合い(最短撮影距離)よりも
被写体に寄りたいかいなかではないでしょうか?
書込番号:13497885
1点
60/2.8Gがマストバイレンズなのは間違いないです。
キヤノンユーザーですが、このレンズには衝撃をうけました。
ニコンはAi35/1.4Sを所有しており、60/2.8Gは使用できる環境にいます。
35/1.8はD5100で使用経験があります。
40mmマイクロはまだ触ったことないですけど、お値段と画角が合って
マクロ撮影に使うつもりがあるなら、最初の1本としてお勧めしておきます。
今のところゴールは60/2.8Gだと思いますw
軽いシステムはそれ自体が性能だったりするので
35/1.8 40/2.8 D5100とかのシステムも気楽なスナップショットにはいいですね。
ニコンはマイクロが豊富になってきましたね。
60/2.8Gに絞り環がついたらEF50/2.5を投げ捨てて買い換えるんだけどなぁ。
書込番号:13497915
![]()
2点
この2本のレンズの位置づけは、35/1.8Gは入門用室内子供撮り用、40/2.8Gは入門用マクロレンズと考えて宜しいと思います。
選択ポイントは、
・35mmか40mmか?−−−これはお持ちのズームで確かめてください。
・接写を行うか?−−−マクロ撮影はしなくても、テーブル上の小物や料理のアップやお花を撮るなら40/2.8Gにしておきましょう。
・開放F1.8が必要か?−−−大きなボケや薄いピントを味わいたいのなら35/1.8Gにしておきましょう。
書込番号:13498036
2点
マクロレンズが他のレンズ方式よりすぐれている点は、
「寄れる」だけではないと思うので書かせていただきますね。
もともと日本のマクロレンズは文書の複写を目的として作られ、
発展してきたので被写体の再現性を重視して作られています。
アルファベットよりも細かく複雑な漢字を複写するため、
日本のマクロレンズは非常に厳密に作られています。
結論として「各収差が少ない」ことがあげられます。
これはつまり、像の歪みや色ずれ色カブリなどが少ないことを意味し、
より「見たままを映せる」レンズ構成になっています。
昔は近距離のみに上記が発揮されているレンズも少なくないようですが、
今のマクロは無限遠から接写領域まで良好に像を結べるようになっています。
私的にはそのぶん接写領域をやや犠牲にしている感がありますが、
現代の日本のマクロレンズの性能はすばらしいものがあります。
わたしはマクロ好きなのでマクロレンズの応援をしてしまいますが、
マクロレンズの特性が「寄れる」ことだけではないことを記させていただきますね。
書込番号:13498650
5点
両方、使っています----あります。
明るさで35mm。コンパクトで35mm。開放描写は40mm。ぼけは40mm。作りも40mm(金属マウント)。
な〜んだ。40mmじゃない。
書込番号:13498671
4点
こんばんは
レンズ選びの考え方はいろいろ有ると思います。
40mmマイクロは距離リング目盛りを見ればわかるように、0.4以下は小刻みの
目盛りに対してそれ以上の遠距離側はわずかな回転角で∞マークです。
と言うことは、撮影距離が2mも10mのような時も同じフォーカス位置になる可能性があり、ピントが甘くなりませんかね。
#4001 さんの
>基本的にはマクロレンズであって、ポートレートやスナップレンズとして最適か??・・・と言われれば疑問です。
同感なんですけどねえ。
書込番号:13499727
0点
皆さん 多くのコメントありがとうございます。
今日は仕事が立て込んで、返信が遅くなりましたことお詫び申し上げます。
40mmはやはりマクロレンズとしての機能を買うかどうかで、比較するのがいいみたいですね。60mmマクロが皆さんのオススメする一番のレンズの様ですが、こちらはもうちょっと先に楽しみをとっておくことにします。40mmのマクロレンズはD300sでもいいですが、D5100のようなカジュアルなカメラにつけて休みの日に撮るのも良さそうです。
実際40mmマクロレンズがどの様な描画であるか、いろいろと見てみたいと思うのですが。今持っているレンズとは違う撮り方ができるというところで、40mmマクロレンズがいいかなと思ってきました。
書込番号:13499820
0点
マクロレンズをマクロとしてではなく、ポートレートとして使ってみた場合、どうなんでしょうか?
ピントが難しいということですか?
書込番号:13500000
0点
40mmの単焦点として使って何ら問題ないですよ。
マクロレンズだから中遠距離が苦手と言うことは全くありません。
ニッコールレンズカタログに載っているこのレンズの作例は、なぜかポートレートですね。
書込番号:13500136
1点
>マクロレンズをマクロとしてではなく、ポートレートとして使ってみた場合、どうなんでしょうか?
ピントが難しいということですか?
あり得ないでしょう。
当然ですがAFでの測距は開放で行われますね。
AFで比較してもフローティング機構により球面収差が補正され至近距離でもピント精度が高まります。
例えばマクロレンズでなくてもキヤノンの50Lと85Lを使っている方は、フローティング機構がある85LのほうがAFが決まることを知っています。
周辺の測距点を選択しても開放から高い性能を持っているマクロレンズは大口径のように後ピンにはなりません。
MFにおいても収差が少なくピントを出すの容易です。
つまり開放で性能が高いレンズ程AFにしてもMFにしてもピントを得るのは容易です。
フィルム時代からマクロレンズは中判、135ともポートレートに多用されていますから心配はないです。
レンズの特徴や使いどころを把握していれば判を押したようにポートレート=大口径はというのは間違いです。
24-70購入予定があるなら、しかも絞って使うと書かれていますのでマクロのほうが良いと思います。
機会がありましたら85mm F/1.4Gも使ってみて下さい。
スレ主さんなら、なぜ中望遠は大口径が良いかワンショット撮影しただけでわかります。
書込番号:13500487
3点
ニッコールHCさん
詳しく教えていただきまして、ありがとうございました。
安心しました。
>>レンズの特徴や使いどころを把握していれば判を押したように
>>ポートレート=大口径はというのは間違いです。
確かにこのように理解していました。このレンズでぜひポートレートを撮影してみたいと思います。
>>スレ主さんなら、なぜ中望遠は大口径が良いかワンショット撮影しただけでわかります。
なんだかAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに興味が行きそうで怖いです(笑)。たぶんこのレンズも良いのでしょうね。カメラ本体の新機種が話題になっていますが、やはり良いレンズを付けてこそだと思います。
このようなレンズを購入すると、だんだんモニターも良いものがないとと思うようになり、次回のボーナスではナナオの高機能モニターまで考えています。せっかく綺麗に取ったものは、綺麗な環境でチェックしたいですよね。
書込番号:13501044
0点
私もちょっと前にこのレンズの存在を知り気になっています。
銀塩時代から写真沼にはまっていますので、古いマクロレンズは50mm、90mm、180mmと
持っているのですが、デジカメに適しているのか?と思うこともあります。
いろいろな方のご意見もあり大変参考になっています。
私としては、Sigmaの50mmマクロを購入予定でしたが、このレンズの出現により
心が揺らいでいます。
やさしいパパさんは、カメラ何をご使用でしょう?
このレンズDX専門ということなので、フルサイズ機及び、フィルムカメラには使用できないということも念頭に置かれて考慮してください。
私はその一転でSigmaレンズと6:4の感じて悩んでいます。
書込番号:13507233
0点
この40o新参マイクロ・・・意外にいいかも。
http://nikonrumors.com/2011/09/15/nikon-af-s-micro-nikkor-40mm-f2-8g-dx-lens-review-by-cary-jordan.aspx/#more-22546
書込番号:13507833
1点
虹色仮面さん
たくさんマクロレンズをお持ちですね。。
私の場合、現状では、DX機を継続して使う予定です。D300Sからフルサイズ機にかえても、レンズを変えるほど劇的に上手な撮影はまだできないと思っているからです。今度出るであろう新機種が、発売後1年位たって値段もこなれてきたら検討します。
将来を考えてFX機でも使える良いレンズを購入することが基本ですが、これ位の値段のものであれば、中身がよければ買っていいかと思っています。
いろいろと見た感じ60mmのマクロレンズとは比較できないかもしれませんが、十分使用に耐えるレンズでは無いかと思っています。
藍月さん
ご紹介頂いたサイトのレビューなかなかですね。写真もとても綺麗です。
結構使えそうな気がします。
書込番号:13508015
1点
35/1.8をフルサイズで使うと、すごく味のあるレンズになります。
ポートレートでF2.5-5.6あたりならケラレもありません。
私はフルサイズとDXと両刀で、35mmもAFは35/2と35/1.8の両刀でしたが、
今ではFXでもDXでも35/1.8しか使っていません。
書込番号:13529183
1点
35mmと40mmの比較と悩みを、
ブログに先日書いておりました。
良ければ参考にして下さい。
jirojiの写真ブログ
http://jiroji.cocolog-nifty.com/blog/
書込番号:13559627
1点
jirojiさん
35mmとの比較について、詳細なブログありがとうございます。
読めば読むほどまた悩みそうな内容です(笑)。
でも40mmのレンズが意外とよさそうというのはとてもよくわかり、購入したくなりました。
60mmのマクロレンズはとても描写も良いと思いますが、長い分マクロ的な使い方しか出来ないかなと思います。逆に40mmはスナップ的にも使えそうで、使える用途の幅が広く面白そうな気がします。
値段もほぼ変わらないので、あとは好みということになりそうですが、ぜひ使ってみたくなりました。
書込番号:13568227
0点
やさしいパパさん
私も悩んだそのままをブログに書いてみました!
現在35mmは友達に貸し出しまして、
40mmだけで遊んでますが35mmが無くても全く苦になりません!
あと一つだけ言えるとしたら、NDやPLフィルタを付けて
暗いところを撮りたい場合はやはりf1.8Gに助けられます。
ぜひ短焦点で楽しいカメラライフを送って下さい\(^o^)/
書込番号:13574388
![]()
0点
jirojiさん
35mmf1.8がなくても困らないというのは、すごいですね。
確かに明るさが数段絞り違いますが、その辺りを意識しない場合は、とくにどちらでも問題ないということですね。一度単焦点レンズをつかうと、ズームレンズとの違いにびっくりしますね。特に明るいレンズの場合は、ポートレートをとっても抜群に違いがわかり、赤ちゃんなどを撮ったときは買っていて良かったなと思うと思います。
私もまだ借りてしか使っていませんが、ぜひ購入していろいろと使ってみたいと思っています。
書込番号:13575175
0点
本日購入しました。
皆さんのオススメもあり、月末位を考えていましたが、今週インタビューとスマートフォンのアプリ撮影の仕事が入ったため、この用途なら購入していいかなと思い踏み切りました。
帰り際少し夜景など映してみましたが、さすが単焦点レンズですね、ズームとは違う明るさと写りの良さが感じられました。軽いし、40mmという長さはスナップでも撮りやすいかもしれません。35mm f1.8よりもマクロとして使うこともできて、用途も広く便利な気がします。明るさも2.8であればとりあえず暗いということはなく、それ程比較して気にならないような気がします。
購入し易いリーズナブルなレンズですが、たくさん撮って使いこなしていきたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:13613654
2点
やさしいパパさん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:13615172
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 22 | 2023/06/10 6:12:57 | |
| 3 | 2021/07/26 9:49:53 | |
| 11 | 2021/02/23 23:54:47 | |
| 5 | 2020/04/18 13:51:14 | |
| 14 | 2020/02/17 9:27:39 | |
| 51 | 2019/11/01 13:20:23 | |
| 20 | 2019/07/10 21:24:35 | |
| 4 | 2018/04/15 2:01:23 | |
| 12 | 2018/03/11 16:23:10 | |
| 20 | 2018/02/07 19:49:45 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











