『AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gと迷ってます』のクチコミ掲示板

[uguisupan]

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gと比べてAF性能や描写などどちらが良いのでしょうか。

カメラはD300で使用する予定です。

宜しくお願いします。

書込番号：16029843

[Frank.Flanker]

どちらも高画質なレンズですし値段の安い純正で良いように思います
ただし、どちらもワーキングディスタンスが極端に短いレンズですから等倍撮影しようとしたら照明をうまくしないとレンズの影が気になるかと思います

トキナー35mmのワーキングディスタンスは下記、ニコン40mmも似た様なもの
＞等倍撮影時のワーキングディスタンスは、レンズ鏡枠端面から14.3mm（専用フード装着時には6.3mmとなります）

昆虫とか撮るのならワーキングディスタンスが長めの焦点距離の長いレンズがレンズがお薦めです
タムロンの60mmF2.8マクロなんかはインナーフォーカスでワーキングディスタンスが長め

書込番号：16030114

[もとラボマン ２]

uguisupanさん　こんにちは

マクロ目的では　少しでも焦点距離が長い40mmが使いやすいのですが　常用レンズとしては　標準レンズの35�oの方が使いやすいと思います

今回の場合　画質は両方問題ないと思いますので　マクロがメインか　常用レンズとしての目的がで決めた方が　決め易いかもしれません

書込番号：16030132

[うさらネット]

純正推奨。2007年末発売と2011年発売純正ですから。純正発売前なら考えられる選択であったでしょうけど。

書込番号：16030136

[secondfloor]

uguisupanさん、こんにちは。

他の人も書いてくださってますが、今回のマクロレンズに求める目的は、どのようなものでしょうか？

スナップ用途に最短撮影距離を意識しないで使われたいのでしたら、広めの画角の方が使いやすいと思いますし、

完全にマクロ用途でしたら、タムロンの60mmや90mm、ニコンの85mmといった、狭めの画角の方が使いやすいと思います。

書込番号：16030210

[ニコイッチー]

レビュー見ましたD300にAi Nikkor 45mm F2.8Pかっこいいっす(^O^)／
自分は35mmf1.8と40mmf2.8マクロしか持ってないのでAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)の事はわからないっす(T_T)
40mmf2.8マクロでスナップ行きますが楽しいっす♪
画角が足りない時もあるっすけど、では35mmなら足りるのかは？っす
それでも40mmは40mmの画角を楽しめばいいかな〜って思ってるっす

45mmお持ちなんだし、35mmでも良いかもしれませんね

書込番号：16030290

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/27/7604.html

トキナーも良さそうですね？

書込番号：16031593

[BUN_BG]

以前に店で触った感じですが、かなり小さくて取り回し易いです。
マクロなのでＭＦでの使用も考慮すると、フォーカスリングのストロークがかなりあってこの点も問題無いと思います。

ただ、モーターレスで純正40mm f/2.8Gよりも高いこのレンズを、あえて選択するかは微妙ですかね。
マクロを考えなければ、35mm f/1.8Gは更に安いので、常用レンズとしてなら別の選択もありかと思います。

ちなみに私は、虫撮をするので同じトキナーですが100mmの方を選択しました。

書込番号：16032847

[uguisupan]

Frank.Flankerさん
もとラボマン ２さん
うさらネットさん
secondfloorさん
ニコイッチーさん
じじかめさん
BUN_BGさん

コメントありがとうございます。

主な使用目的は室内の猫、水槽の海水魚等の撮影です。
MF撮影を楽しんでいましたが、最近目が悪くなってきたのでAFに任せようと思っています。

書込番号：16033728

[secondfloor]

uguisupanさん、追加情報ありがとうございます。

AFメインでしたら、ニコンの40mmマクロの方がいいように思いますが、、、

水槽の撮影もとのことですが、これはレンズを水槽にくっつけての撮影になるのでしょうか？
もしそうでしたら、トキナーの35mmマクロとニコンの40mmマクロ、どちらもフォーカスの度にレンズが伸び縮みするため、やや使いづらいかもしれません。
それがニコンの60mmマクロやタムロンの60mmマクロのように、インナーフォーカス方式ですと、レンズが伸び縮みしないため、こちらの方が向いているようにも思います。

書込番号：16034048

[もとラボマン ２]

uguisupanさん　返信ありがとうございます

＞主な使用目的は室内の猫、水槽の海水魚等の撮影です

この目的でしたら　40�oの方が使いやすいと思いますし　45�oパンケーキお使いのようですので　画角の変化の少ない40�oの方が良いように思います

書込番号：16034121

[BUN_BG]

全然質問に答えてなかったので、もう一回。

え〜と、ＡＦ速度はモーターレスなので、ボディ側にも依存すると思います。

描写に関してですが、ニコンのレンズに比べて強めの色合いだと思います。
トキナー色と言われる事もあるきっちりした色が出ます。


個人的な意見ですが、室内撮影でF2.8は厳しい様な気がします。
もう少し明るいレンズか、手ぶれ補正があった方が良いのでは？
っと思うのですがいかがでしょう？

書込番号：16036450

[mid-ship]

こんにちは。
最近ｍ4/3からAPSに編入したものです。
私はこのレンズの存在を知る事が出来て大変うれしいです。多分買うでしょう。
標準レンズとマクロレンズの両方の性能を兼ね備えているレンズは少ないです。
たとえばノクトン25ｍｍのような。（撮影倍率約0.5、最短撮影距離17センチ）

用途は読みました。マクロ専用なら皆さんの言う通りマクロレンズがダントツ
使いやすいのです。（要は小さいものを大きく撮るという事）
但し水槽の魚の写真を撮る場合、このレンズは一番大きく取れる距離がレンズのすぐ前
（ワーキングディスタンス2センチくらい）なので魚に寄り切れない可能性はあるでしょう。

AFを使い猫をあやしながら撮るにはこちらの画角が向いていると思えます。

一般的な普段撮りに使うのならこの35ｍｍ換算53ｍｍはしっくり来るのではと感じます。
スナップで換算60ｍｍ、90ｍｍ、は画角が狭いと個人的には感じます。景色など大きい物の全体像を
捉えるには大分自分が下がらなければならないからです。
個人的には換算35ｍｍから28ｍｍ位の画角が割となんでも撮れるので好きです。

このレンズの最大の特徴は換算53ｍｍ、等倍撮影ができるという事です。
他の35ｍｍで等倍撮影ができるレンズは他になさそうです。
それがこのレンズの最大の価値だと思います。
但しモーターレスなのでD7000系以上でないとAFが効かないので気を付けましょう。300ならOKです。
長々と失礼しました。また分かりきった事だと感じたら流してください。

書込番号：16136114