『ミラーレス一眼かデジタル一眼レフか迷っています。』 の クチコミ掲示板

[Yoccoconuts]

35歳独身女性です。
現代アート好きで、各地の芸術祭などによく行きます。
景色、アート、人を、作品としてカメラにおさめたくて、
デジイチを初めて買おうとしています。
コンデジよりも作品として見られるよい画質で、綺麗に撮影したいです。
下記のような条件で考えていますが、候補が適しているかどうか
アドバイスいただけますか？

★候補
Olympus PEN E-P5
Olympus OM-D

★カメラの使い方
＊写真を趣味にしたい
＊写真教室に通う予定で、
継続的にある程度勉強していくつもり
＊休日に美術館、旅先などに持っていき、一日持ち歩く
＊対象:現代アート作品、建築物、花、人、景色
＊街中で気が向いた時に気軽に撮りたい
＊ボケを綺麗に出したい
＊ビビッドな色を撮りたい
＊ファインダーが欲しい
＊本体にフラッシュ付き
＊レンズ交換は多少したい
＊総予算8-11万円

外見がとても気に入っていて、心はかなり
PENに惹かれているのですが、画質のよさという点で
一眼レフが諦めきれないのです。
センサーサイズの違いに不安を感じていて…。

ミラーレスは、今後趣味で撮影会なども参加していくとして、
継続していくのに飽きたりしないでしょうか？

書込番号：16411161

[クリームパンマン]

大きさに不満がなければ、一眼レフの方が様々なシチュエーションに対応しやすいと思います。センサーの大きさ、レンズやアクセサリーの豊富さ、AFスピード等は一眼レフの方が上です。

エントリークラスのWズームキットプラス、標準域の明るい単焦点レンズなら予算内 で収まると思います。

書込番号：16411234

[Green。]

こんにちは。

候補のカメラでほとんどの条件はクリアできますが
ボケに関してはセンサーの大きいカメラ、明るいレンズが有利です。

作例を見てボケも許容範囲なのか検討されたほうがいいと思いますよ。



下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16411237

[野菜生活１０００]

検討されているカメラならどちらでもよいと思いますが。。。

よりセンサーサイズが大きいEOS-Mあたりもよいのかもしれません。
決してオリンパスのカメラが悪いというわけではありませんが、
やはりキヤノンは最大手だけあって、エントリーモデルからプロ用まで、レンズやアクセサリー類がもっとも充実しています。
機材のステップアップを考えたときに楽になりますよ。

あと、私個人はニコンユーザーなので、ニコンのD3200あたりもいいよなーとか思います。

なぜこの2社を推すかというと、最初に買うカメラメーカーって結構大事だからです。
メーカーを乗り換えようと思ったら、レンズやストロボなど、それまでそろえたシステム一式を処分して、一から揃えることになりますから、結構お金がかかります。ボタン配置などもメーカーによって結構違うので、それも一から勉強しなおし。それが悪いことだとは思いませんが、回り道であることは確かです。
そしてこの2社はハイエンドモデルがそれぞれプロ御用達なので、腕が上がっていくほど機材の使用率が高くなっていきます。写真を本気で勉強したいならば、一度は検討しておいたほうがよいメーカーだと思うからです。

もちろん現時点でずっとm3/4でいくと決められるならば、オリンパスで間違いありませんよ。

とりあえず、電器屋さんやカメラ屋さんにあるレンズカタログもらってきて（タダでもらえます）
眺めてみてはどうでしょう？

書込番号：16411249

[ニコイッチー]

ネオ一で頑張ってみました	ネオ一で頑張ってみました

アートならやはりファインダーで自分の世界に入り切り取るのが楽しいかと(個人の感想です)
カメラデザイン的にもアートなOlympus OM-Dいいっすね♪
ファインダーがあるのでスポーツにも多少有利かと思うッす
まあエントリー一眼レフのが安く撮れるかなって気もするので自分は我慢してますが、OM-Dも結構ずっしりしてますもんね
ボケ優先ならエントリー一眼レフに別売りレンズのが有利かもっす
将来的にフルサイズも見えてきますし
でもミラーレスにはミラーレスの良さがあるっすし、コンデジにはコンデジの良さはあるでしょうから、何で撮られても後はYoccoconutsさんの世界観だけっすよ〜＼(^o^)／

書込番号：16411261

[Yoccoconuts]

回答いただき、ありがとうございました！

欲を言えば一眼レフですよね、やっぱり…
重さと大きさがなければなぁ…

今まで、なんだかんだいいつつ、
ミラーレス中心で探していたので、
一眼レフも見直してみます！

書込番号：16411283　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

習う場合そこの推薦するカメラがあるかも…

それを使う事前提で授業があるだろから調べた方がよいです

例えばＲＡＷ現像の授業とかあってカメラメーカーのソフト基準ならそのメーカーのカメラがないと無理

ちゃんと勉強したいならメインを一眼レフにして
サブに型落ちのミラーレスを底値で買うといいかもね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16411318

[Yoccoconuts]

ご回答、ありがとうございました！

悩んでいたポイントに
ぴったりのアドバイスでしたー！

友達には、Nikonを勧められていて、
ネットの評判でもやはりその二社が有力ですよね。

Nikon D3200、よく研究してみます！

日々流れる宮崎あおいちゃんのCMの効果や
女子むけカメラ雑誌のミラーレス推しに流され、心がミラーレスにだーいぶ傾いていたのですが、いったん気持ちをフラットにして検討し直してみます。

書込番号：16411323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

軽さではEOS Kiss X7もいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000484121/

書込番号：16411328

[Yoccoconuts]

ご回答、ありがとうございました！

そうですよね、ファインダーで切り取る感じ！
絶対その感覚、欲しいんですよねー。(*^◯^*)
スマホとは違う操作の醍醐味を味わいたいし…

おっしゃる通り、それぞれのカメラに
利点と特徴があって、自分に合ったもので
ちゃんと使えるのが一番ですよね★

書込番号：16411337　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ちなみにきちんと勉強するならＤ７０００がいいし
エントリー機でよいならむしろＤ３１００、Ｄ５１００で十分
残りの予算をレンズなり照明機材なりを買うのに回した方が
色々勉強できますよん♪

書込番号：16411347

[Yoccoconuts]

ご回答、ありがとうございました！

候補が条件に合っていること、安心しました(^-^)/

作例をみると、やっぱり一眼レフが
希望の感じかなぁと思います。

でも携帯性とかが悩ましくて…
重い荷物が苦手なんですよね(´･_･`)

引き続き、一眼レフもお店で持って検討してみます！

書込番号：16411362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。もう遅いでしょうか。
ニコン・キヤノンや「α」を使っています。

候補はミラーレスばかりなのですが、撮影条件や使い方などではエントリークラスと言われる一眼レフが良いかと思いました。
D３２００やEOSkissX７/X７i あたりを候補にされておけば間違いないかと思いますね。

このうち初心から取り組みやすいのは、kissのほうになります。
わかりやすく安定した色合いは、すぐに馴染めるかと思います。

ただしヴィヴィッド寄りな色合いでしたら、以前よりはスポイルされた感はありますが、ニコンのほうですね。
いろいろ取り組むのにも向いてはいます。

両機とも実機が展示はされていて、触ることができるかと思いますので、じっくり検討されてください。

書込番号：16411375　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

ご回答、ありがとうございました！

やっぱり一眼レフなんですね〜

Canon EOS Kiss X7とNikon D3200 で
実機で研究し直してみることにします！

書込番号：16411416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ニコンで撮影	kissX６i で撮影

返信ありがとうございます。
上手くはありませんが、最近ニコンとキヤノンで撮ったのを貼っていきますね。

書込番号：16411435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

写真、ありがとうございます！

この二枚だと、Nikonのほうが
きりっとしてて好みな感じです(^o^)

ちなみにこのボケを出すには、
一眼レフじゃないと難しいですか？

書込番号：16411446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

オリンパスE−PL5で撮影

こんにちは、もう解決済みですが…。

ボケないと言われているマイクロフォーサーズでも、被写体と背景の距離関係でボカすことは可能ですが、容易にボカすのであれば、一眼レフが有利ですね。

これはセンサーサイズも関係してはきますが、難しくなるので理屈としては、周囲との間合いが一番てっとり早いです。

撮る前に、周囲をじっくり観察してみましょう。

こちらはPCではないので、時間がかかってしまいました。

書込番号：16411480　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

初めての投稿で、この掲示板のルールが
よく分かっておらず、すみませんf^_^;

写真、ありがとうございます！

なるほど、とゆーことは私のテクニック次第
とゆーことですね。

悩ましいですが、実機をみつつ、
じっくり検討してみますね。

ありがとうございました！

書込番号：16411500　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

20mmF1.7	20mmF1.7	標準ズームでもこれくらいは	ボケますが・・

解決済みですが・・

ミラーレス機をお勧めする方が多いのかと思ったら、常識的に一眼レフ派が多かったので少し安心しました。たしかに可搬性を考えるとミラーレス機が有利ですが、高感度性能やボケの点ではやはりセンサーサイズの違いが大きいですからね。また、個人的にはE-M5やE-P5は性能のわりに価格が高過ぎます。いちおう安いE-PM2などは持っていますが。

メインに一眼レフ、追加で型落ちのミラーレスという案に私も賛成です。一眼レフも最新製品である必要はなく、一世代前のモデルで十分ですし、浮いた予算でレンズ購入を考えられるのがよろしいかと。何といっても「画質」はレンズによるところが大きいですから。

＞現代アート作品、建築物
一般的な一眼レフのエントリー機ですと、キットの標準ズームは18−55mmです。広角側はキヤノンだと28.8mm相当、ニコン・SONY・ペンタックスだと27mm相当になります。現代アートや建築物だとちょっと広角側が不満かもしれませんね。そのあたりも検討材料に加えてみられては？

Hinami4さんの作例ですが、シーン・条件が違いますので一概にニコンのほうがキリッとしているとは言えないように思います。また、色合いなどはRAW現像でいかようにも調整できますので、即断されないほうが無難でしょう。

PENなどのマイクロフォーサーズ機でもF値が明るい単焦点レンズを使えばそこそこボカすことはできます。

書込番号：16411529

[といぷ-]

こんにちは(^^)

エントリー機でしたらPENTAXも見て来て下さいね、ツーダイヤルやファインダー視野立など中級機並でお勧めです。

ボケ味を気にするならば、レンズの選択も大事になりますので単焦点レンズ板での作例なども見るのが良いです。

私としてはミラーレスから始めて、自分に必要なシステムを判断出来る様になってから一眼レフの上位機種にステップアップした方が無駄が無いと思います。
ミラーレスは機動力重視の場合様にサブとして持っていて役にたつと思いますのて(･_･;

書込番号：16411556　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

みなとまちのおじさんさんの懸念の続きです。

デジタル一眼のキットレンズだと広角側が足りないばかりか間違いなく暗いと思います。屋外のインスタレーションであれば問題はないですが、室内展示だと恐らくブレブレの写真を量産します。もし一眼に決めたのなら改めてレンズの相談スレを立てられることを提案します。

個人的にはOMDのレンズキットをお薦めします。ご希望の条件をほとんど満たしているように思います。

書込番号：16411564

[Yoccoconuts]

ご回答、ありがとうございました！

写真、とってもきれいですね。(^-^)/

やはり、レンズとセンサーが肝心なんですねー。ついつい見た目に走りたくなる、自分がイヤです（笑）

E-P5、高いですよね〜。正直、最初の投資にしてはやりすぎかなーと悩んでました。でも、ネット見ててもみんな納得してる感じだったので、そんなものなのか…と思い込んでましたf^_^;

書込番号：16411567　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

いえいえ、見た目というのはとっても大切だと思います。
カメラに対する愛着の度合いが違いますからねー。
一眼レフは真っ黒なモデルばかりで可愛くないのは事実です（笑）　ペンタックスなら多少のカラバリモデルもありますが。

ただ、E-P5は高過ぎますし、メインカメラとして使うにはいろいろと制約もあります。また、初期モデルにありがちな不具合も報告されていますね。熱狂的なPENファン以外にも、一眼レフのサブとして購入される方も多いようですが。

アルノルフィニさんのご意見に賛成で、私もメインとして使うのならE-M5のほうをお勧めしたいですね。防塵防滴機能で助けられる場面もあると思いますし。ただ、E-P5のスモールターゲットAFは魅力です。E-PM2で使っていて、一眼レフ並みのAF操作の便利さを痛感しています。

横レス失礼します。
＞アルノルフィニさん
E-M5のキットレンズM ZUIKO12−50mmF3.5-6.3を使っています。たしかに24−100mm相当の焦点距離は「これ1本あれば」何とかなるという便利ズームですし、43mm固定のなんちゃってマクロ機能も使えます。ただ、明るいレンズではありませんし、一眼レフの標準ズーム18−55mmF3.5-5.6とあまり変わらないような・・　　まあ、E-M5の5軸手ブレ補正を考えれば十分かとは思いますが。

書込番号：16411632

[Yoccoconuts]

といぷーさん

Pentax、全然見てませんでした！あまり理由はなく…笑
改めて、見てみます。

おっしゃる通り、ミラーレススタートもありな気がしてきました。PENの可愛さがなんとも捨てがたくて。

でも、何分高すぎると思うんですよね…
たぶん買ったら一眼レフに行く余裕がないという(T . T)

書込番号：16411657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

やはり、根底に一眼レフがあるのなら、そちらを先に検討されるべきでしょうね。
ミラーレスが悪いというのではなく、一眼レフに未練が残りそうですから。

だとしたら、先に検討されて「やはり重いからミラーレスに」っていうのも、立派なひとつの理由です。
撮り手次第で、遜色ない写真が撮れるのだとしたら、こういう順番が良いのかな〜という気がしてきました。

ちなみにE−PL5を持っているのは、今までオリンパスのイメージだった「どことなく古臭い」ものが完全に払拭され、スタイリッシュになっていたから、思わず色違いを２つ買ってしまいました。

しかし、古臭いというのも悪い意味ではなく、「やはりカメラはこのカタチをしていなけりゃ」と安心できる？ということで、OM−Dも良さげではあります。

ちょっと一眼レフが無機質になってきてしまった感もあったりはしますけど。

書込番号：16411701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

アルノルフィニさん

ご回答、ありがとうございました！
ヤンファンエイクファンですか？(^-^)/

わわ、そうなのですね！
室内の作品、撮影したいです。いつもコンデジでブレたり全然だめなので、iPhoneで我慢してました。それがダメとなると買う意味が半減です〜！
その点、注意するようにしますね★
OMD だとよさそうなのかしら…

レンズはまた別にみなさんにご相談しますね。

書込番号：16411722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

みなとまちのおじさんさん

あっ、見た目も大事と言われて安心しました笑
そうなんですー、一眼レフ可愛くなくて(T . T)…キヤノンの丸っこい感じがイヤで、PENのシュッとしたデザインがなんともいえずツボです。

PENTAXはあまり視野に入れてなかったのですが、見た目も含めると検討してみる気になってきました。
そして今はやはり、E-P5はちょっと棚に上げておこうかな、という気に…

一眼レフで小さめの手に合うものを第一候補にして、単焦点レンズをつけて使ってみる。しばらく外出してみて重かったら将来的にE-PL6 をサブで買うとかがいいかなと思い直しました。

書込番号：16411765　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

Hinami4 さん

初志貫徹！必要かも！
そうだ、私、『一眼レフ』が欲しいと思ってたんだった、と思いを確認しました。

キヤノンKiss X7なら、サイズ的に満足できそうなので、今度お店で見てきてみます！

書込番号：16411781　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

NEX6が最適

書込番号：16411928　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

そうですね、どうしても一眼レフはミラーボックスのぶんだけズングリムックリになってしまいますからね。ある程度の小型化はできますが、あの厚みだけはいかんともしがたいようです。

ペンタですか？
私はSONYを除くキヤノン・ニコン・ペンタックス・オリンパス各社の一眼レフを持っていますが、ペンタックスが一番好きです。好き嫌いはありますが、あの発色が何ともいえず日本的な風景に合うので。

ペンタの良いところは、ファインダーに手を抜かないところです。K-30やK-50は価格的にはエントリークラスですが、他社の格安なペンタミラー方式と違って、本格的なペンタプリズムを採用しており視野率も約100％というのは驚きです。この点はぜひ店頭で手にとってのぞいてみてください。ミラーレス機のEVFとは全然違うクリアな見え具合はやっぱり一眼レフです。

ペンタはキヤノン・ニコンに比べてレンズの本数が少ない！という方がいますが、それは望遠系のお話で、特に広角〜中望遠域の単焦点レンズは充実しています。ただ、FA Limited3姉妹（31mm・43mm・77mm）には手を出さないほうが・・　破産します（笑）

K-rまではカラバリがそれなりに充実していましたが、K-30・K-50では黒・白・ピンクの3種類になってしまいました。K-30ではバッテリーアダプターを購入すれば、K-50では標準で単三電離が使えます。エネループを使えばかなりの枚数が撮れます。
K-30とK-50は
http://kakaku.com/item/J0000001577/
http://kakaku.com/item/J0000009260/
単焦点レンズは
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=26

書込番号：16412030

[アルノルフィニ]

Yoccoconutsさん

>>ヤンファンエイクファンですか？(^-^)/

さすが美術ファン！分かってもらえて嬉しいです(^O^)

みなとまちのおじさんさん

補足したつもりが、逆に丁寧なフォローをいただきありがとうございますm(_ _)m
ご指摘通りです。5軸手ブレ補正がレンズの暗さをカバーするという意味でした(^_^;)

書込番号：16412032

[みなとまちのおじさん]

＞アルノルフィニさん
いえいえ、私のほうこそ余計な口出しをして申し訳ありません。

＞Yoccoconutsさん
ヤンファンエイクですか。私はミーハーなのでフェルメールが好きなのですが。余談でした。

「室内の作品、撮影したいです。いつもコンデジでブレたり全然だめなので」とのことですが、室内でも動かないもの相手ならしっかりした構え方をすれば、ある程度はブレずに撮れると思います。これは一眼レフでもミラーレスでもコンデジでも同じです。

コンデジ手持ちの駄作を少し。

書込番号：16412069

[じんたS]

乾闥婆童子（けんだっぱどうじ）	『やまとぢから』展から	街角スナップです。	チョウトンボです。

Yoccoconutsさん、みなさん今日は。

解決済みのスレに失礼します。

すでに皆さんからお勧めのありますPentax機、使勝手良いですよ。

藪内佐斗司展『やまとぢから』からの2点（撮影可の作品から）と、
いつも気に入って撮っております、街角スナップ一枚と、昆虫を一枚載せさせていただきます。

特に『やまとぢから』からの2点は、置かれているところはかなり暗く（美術展では普通の暗さと思います）、コンデジクラスで撮るよりもデジイチで撮る方が楽だと思います。

ちなみにこのときは、40mmF2.8の単焦点レンズ（http://kakaku.com/item/10504511360/）で撮っております。この組み合わせだと、軽くコンパクトなレンズなので、気軽に持ち出せます。

書込番号：16412168

[Yoccoconuts]

アルノルフィニさん

やっぱりそうでしたか！最近、美術検定の勉強してて、ちょうど復習してました。
ちょっと嬉しくなりました(^-^)/

みなとまちのおじさんさん

色々ありがとうございます！！
ブレるのは、私の技術のせいでしたかf^_^;
精進します〜

フェルメール、私も大好きです★
私が一番好きなのは、ジェームスタレルという現代美術のアーティストです(^o^)

さてさて、カメラの話から離れてすみません。
皆様のアドバイスを元に、こう絞ろうと思ってます。

•Pentax K50
•Cannon EOS kiss X7
•Nikon D3200

いずれもサイズは小さいですし、価格もOK。
K50 の白が色も素敵で3つで比較しても
性能も文句なし（画素がPentax:1628万,Cannon:1800万,Nikon:2416万ですが、あまり違いはないですよね？）ということで第一候補です。
今日まで考えてなかったPentax がまさかの第一候補（笑）！なんだか嬉しい発見です。みなさま、どうもありがとうございます！
みなとまちのおじさんさんのアドバイスからすると私は望遠は必要ないですし、レンズ問題は解消ですもんね。

そして、じんたSさんの最後の一押しでもう心は決まりです★(^-^)/ ちょうとんぼの写真、とっても綺麗ですね〜！こんな写真、撮れたらいいな♪単焦点レンズで気軽に持ち出せるというのも、嬉しい情報です。

ちなみに、行こうと思っている学校で、
『レンズは単焦点の５０ミリレンズが必要です。』と書いてあるのですが、これってこのレンズでよいのですか？↓
http://s.kakaku.com/item/10504510370/
どなたか教えてくださると嬉しいです♪

事情があって、しばらくお店に行けないのですが、あとは実機で感覚を確かめて、やっぱりどうしても重くてミラーレス！となったら、E-PL6かOMDにしようかと思いますが、心の中では99%一眼レフに決めています。*\(^o^)/*

書込番号：16412264　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Yoccoconutsさん、今日は。

＞ちなみに、行こうと思っている学校で、
＞『レンズは単焦点の５０ミリレンズが必要です。』と書いてあるのですが、
とのことですが、どのクラスのカメラ用のレンズで、記載されていますでしょうか？

PentaxやEOS kiss X7、Nikon D3200などのAPS-Cというセンサーサイズの機種ですと、
例えば挙げられましたレンズ50mmはフルサイズレンズに換算すると、75mm相当なんです（記載されている焦点距離×1.5倍となります）。
(( ※カメラの世界では、フルサイズレンズに換算して比較するのが一般的なので、ややこしくなり済みません。 ))

ちなみにマイクロフォーサーズのセンサーサイズ機ですと、記載されている焦点距離×2倍となります。

書込番号：16412338

[といぷ-]

PENTAXに興味持って頂けて良かったです(^^)

PENTAXのレンズは触ったら作りの拘りに引き込まれるリミテッドシリーズ、防塵防滴で描写の良い☆シリーズ共々魅力的でリーズブナルな物が多いですよ(｡-_-｡)

因みにK-30はK-50の前モデルでは無いく上位機種に当たるのでご注意を…

あとPENTAXはボディ内手振れ補正なので、レンズを選ばず手振れ補正を使えるのも魅力の一つです。
更にそのボディ内手振れ補正と別売のGPSユニットを活かしたアストロトレーサー機能がPENTAXにしか無い利点です、この機能を使うと長い露光撮影にて星を追尾して点で描写する事が手軽に出来ます（≧∇≦）

書込番号：16412346　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Yoccoconutsさん、

追伸です。
40mmF2.8単焦点レンズをつけたX-rの全景は、こんな風です。
かなりコンパクトでしょう！

書込番号：16412385

[Yoccoconuts]

じんたSさん

ご回答、ありがとうございます！
候補機の一眼レフで使うつもりなので、
75mmですね。

40mmの写真、ありがとうございます。
これなら想像より小さくて、
全然ありなサイズだと思いました！

書込番号：16412548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

といぷーさん

アストロトレーサー、メーカーのページでチェックしました、面白い機能ですね！星空の撮影は想定してなかったけど、面白そうですね★

書込番号：16412619　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

選択肢を広げるのは良いことです。
候補の3機種ならどれでもよろしいかと思いますが、ペンタファンとしてはK-50をお勧めしたいですね。

ただ、このカメラは他メーカーのものと違って、単三電池ホルダー併用で単三電池使用が前提になっています。もし、リチウムイオンバッテリーがご希望でしたら専用充電器と併せて別途購入することになります。単三充電器は別売りですし、リチウムイオンバッテリーと違って単三電池4本ぶん重くなります。その点だけは店頭でご確認を。

私としては数年経つと入手が難しくなる専用リチウムイオンバッテリー方式よりも汎用性に優れ、いざとなれば世界中どこでも簡単に手に入り、コンビニでも購入できる単三電池方式のほうがお気に入りで、ペンタボディを4台も所有しています。（苦笑）

K-50は有効画素数1628万画素ですが、画素数と画質とは何の関係もありませんのでご安心を。これだけあればA3ノビプリントだって余裕です。私などは、同じ大きさのセンサーでしたら画素数が少ないほうが画質面では有利だと思っているくらいです。

じんたSさんがアップしておられるチョウトンボは望遠レンズで撮られたものですね。焦点距離が190mmとありますから、K-rのキットズームsmc PENTAX-DAL 55-300mm F4-5.8EDでしょうか。じんたSさん、違っていたら申し訳ありません。

もしこういう感じの写真にも興味がおありでしたら、Wズームキットを選ばれるのがお得かもしれません。あとで買い足すとけっこうなお値段がしますから。

なお、FA50mmF1.4はフルサイズにも使える柔らかな描写のレンズですが、少しお高いですし設計も2002年とちょっと古めです。デジタル専用設計でリーズナブルなDA50mmF1.8も検討されてみるのも良いかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000381942/

じんたSさんもおっしゃっていますが、「レンズは単焦点の５０ミリレンズが必要です」についてもう一度学校に確認されたほうが良いと思うのですが。フルサイズの50mmというのは昔から写真学校では標準レンズとして教えているようです。K-50などのAPS-C機に付けると75mm相当という中望遠になってしまいますから。（キヤノンだと80mm相当）　もしフルサイズの50mmをAPS-C機で換算すると、30〜35mmのレンズがそれに相当します。たとえばDA35mmF2.4あたりですね。
http://kakaku.com/item/K0000150354/

じんたSさん、お久しぶりです。
勝手にお名前を出して申し訳ありません。

書込番号：16412736

[じんたS]

�@　初めこの位でしか撮れませんでした。	チョウトンボ�A	チョウトンボ�B	飛翔中のチョウトンボにはなかなかピントが・・・�C

Yoccoconutsさん、横スレになり、済みません。

みなとまちのおじさんさん、
私の方は、「お久しぶり・・・」ではないんです。
いつもクチコミ拝見し勉強させていただいております（ストーカーではありませんよ（笑））。

ところで、わたしの場合Pentax機をレンズキット（18〜55mmの標準ズーム一本付き）で購入したものですから、後からレンズを追加しました。特に購入時は望遠ズームは使わないだろうと思っておりました。
ところが、先のチョウトンボ・・・この美しさに惹かれて、
つい先日SIGMA：APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを購入しました。今日が、このレンズの初陣でした。
なお、ビリケンさんが相撲の恰好をしております居酒屋さんの看板は、
TAMRON：AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR DiIIで撮ったものです。

さてチョウトンボの件ですが、初めは300mmでも�@位に見えるところにしか来てくれませんでした。
ようやく哀れみを感じてか、近づいてくれて撮れましたのが、先の写真と�A、�Bなどです。

書込番号：16412992

[Yoccoconuts]

みなとまちのおじさんさん

ありがとうございます！
電池、そうなんですね！そういう細かいことって、なかなか気がつかないので助かります。私もリチウムより単三が気楽でいいな、と思います。気になるのは重さだけかしら。ちゃんと持って確認してみます。

画素、安心しました。そう考えるともう三機種比べてPENTAX選ばない理由がない気がしてきました！(^○^)

予算的にも単焦点を買っても収まるので、まずはダブルズームキットにしようと思っています♪単焦点は、本当に入学する前にちゃんと確認するようにします。

書込番号：16413152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

じんたSさん

わぁ、チョウトンボすごく素敵！特に�A、好きです。
私も早く勉強して、綺麗な写真を撮りたいです★

書込番号：16413179　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Yoccoconutsさん、書き忘れておりました。

＞ところで、わたしの場合Pentax機をレンズキット（18〜55mmの標準ズーム一本付き）で購入したものですから、後からレンズを追加しました。特に購入時は望遠ズームは使わないだろうと思っておりました。
＞ところが、・・・
と言うわけで、ご購入されるなら、どの機種であってもダブルズームキットにされておいた方が、
あとあとの融通が利きますよ（その分若干高めにはなります）。

書込番号：16413195

[Yoccoconuts]

じんたSさん

ありがとうございます！
たまたまダブルズームキットにしようと思っていました。そうしますね。

あ、でも気になっていることが。
18-135WRレンズキットというのもあったのですが、ダブルズームキットのほうがよいですか？

書込番号：16413233　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Yoccoconutsさん、

確かに、DA18-135mmF3.5-5.6ED WRレンズの評判良いようですが、

●K50のボディー　・・・約675g（含む、単3形リチウム電池4本、D- BH109、SDカード）
（このうち”D- BH109”が何か不明ではあります。）
レンズ質量
●smc PENTAX-DA18-135mm　・・・405g
●smc PENTAX-DA L18-55mm ・・・235g
●smc PENTAX-DA L50-200mm・・・285g

特に街中スナップなどには、軽い18-55mmを常用されるほのが良いのではないかと思います。
重さに耐えられる場合は、18-135mmを購入されるのもありとは思います。

書込番号：16413448

[じんたS]

追伸です。

ちなみに私が普段付けております、smc PENTAX-DA 40mm F2.8レンズの質量は約90gです。
K-rボディーは544gなので、併せても630g強なんです。

書込番号：16413487

[Yoccoconuts]

じんたSさん

なるほどー！重量、考えてなかった…f^_^;
いろいろ足していくと変わってしまいますね。ボディの重さだけで考えてしまっていました。

そういう面では、EOS kiss やっぱり軽いなぁ…と気がつきました。

でも、気持ちはK50 なんだけどな…

と思うので、PENTAXの講習会に参加してみて、重量を感じてみようと決めました*\(^o^)/*

書込番号：16413512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

あ、でもそもそもK50 にするならダブルズームキットに決まりです★

ありがとうございました！

書込番号：16413519　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞じんたSさん
あ、失礼しました。キットの55−300mmじゃなく、APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROのほうでしたか。このレンズ、価格からは信じられないシャープな写りですよね。今はK-mとともに甥っ子にプレゼント、息子撮りに大活躍しているようです。

＞Yoccoconutsさん
＞わぁ、チョウトンボすごく素敵！特に�A、好きです
このように撮る場合、K-50の視野率100％のファインダーは大きな味方になってくれますよ。店頭でKissX7やD3200のファインダーと見比べてみてください。全然違う感覚だと思います。

どのカメラを購入するにしても、SDカードは必要ですし、レンズ保護フィルター（ダブルズームの場合は2枚必要）、液晶保護フィルムもあったほうが安心です。これらの予算も検討材料に入れてくださいね。K-50にされる場合は、エネループ充電器セットも必要です。

ペンタの発色はこんな感じです。ペンタご自慢の？「雅」モードです。随分古い600万画素機と1000万画素機ですが、私には十分な描写です。

書込番号：16413661

[みなとまちのおじさん]

＞じんたSさん
忘れていました。
D- BH109は単三バッテリーホルダーのことですね。

書込番号：16413678

[月歌]

　18-135mmのキットとダブルズームレンズキットがある場合、私だったら18-135mmのほうを選ぶかな。
　ダブルズームキットの場合、もうちょっと良い標準ズームレンズや望遠ズームを買っちゃうと、結局使わなくなっちゃうので、18-135mmのほうが長く使えそうな気がします。実際にα65でダブルズームレンズキット買って、標準ズームは2週間で、望遠ズームは2ヶ月でお蔵入り……。
　まあ、最終的に自分の欲しいレンズがどれか、という話になるんでしょうけど、標準ズームや望遠ズームは比較的選択肢が多くて、キットレンズはその中ではちょっと下のグレード、高倍率ズームはそれほど選択肢がなくて、キットレンズはそれなりのグレードなんですよね。
　普段持ち歩くのに、18-55mmくらいのレンズは軽くて良さそうですが、結局望遠端が足りないので、18-135mmのほうが使い勝手はいいんじゃないかと。重いけど。

書込番号：16413911

[LazyBird]

はじめまして。ちょっと気になりましたので。
私は一眼レフを離れました。理由は登山で一番取りたいシビアな場面をとれないからです。腰の引けた写真ばかりで飽きてしまいました。コンデジは岩壁にぶら下がったまま使えるので、快適で楽しい写真が撮れました。
要は行動パターンにマッチしてる事もかなり大切かな、と思います。コンデジでも一眼レフでも被写体の数が減らなければ一眼レフを勧めます。減るようならミラーレスを勧めます。行動が制限され、被写体が制限されるようだと、カメラも芸術祭巡りや旅も共倒れに
なります。歩きで動きまわるのか、自動車メインで動きまわるのか、よく行動パターンと照らし合わせて考えることを勧めます。一眼レフを１日持ち歩いて気軽に撮るというのは、芸術作品や街や人をじっくり見る事とは両立はそうは続きません。できるだけ小さく軽いものを勧めます。
それと色合いはマイクロフォーサーズの単焦点レンズは安くて素晴らしいと思います。ご参考に。
いずれにしても、まずは芸術祭巡りや旅が楽しく快適であることが一番大切だと思います。その気持ちも必ずや写真にてますからね。

書込番号：16414115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

みなとまちのおじさんさん

素敵な写真、ありがとうございます！
雅モードなんて、あるんですね。
私も日本の風景が好きなので、
PENTAX、惹かれてます。
数字の上ではわずかな違いと思っていた
ファインダー、大事なんですね！
お店で比べるのが楽しみです。(^o^)

書込番号：16414571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

月歌さん

ありがとうございます！

そうなんですね、うーん。ご意見を聞いて、欲を言えば18-135mmがいいなと思うので悩ましいですが、たぶん私には重量の方が大事なので、やっぱりダブルズームキットにしようかなと思いました。
こういうとき、男性が羨ましい★
（本人の気合の問題かしらf^_^;）

書込番号：16414580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

LadyBirdさん

ありがとうございます！

一眼レフに気持ちが盛り上がりまくっていたところ（笑）冷静なご指摘、ありがとうございます(^o^)

ほんとに、そうですよね。自分の使用イメージをよくしてから、買わないとですね。箪笥の肥やしにしないで、ちゃんと使わなきゃ！と思うと、やはり携帯性は欠かせないですね。

『ミラーレスは、コンデジに毛が生えたようなもの』という意見も見かけたりしたので(´･_･`)今の私の気持ち的には、それよりかは重さを我慢する！と思っています。kiss X7 とかですとかなり軽そうなので、許容範囲と思ってるのですが…

それにしても、岩壁にぶら下がって撮影なんて！すごい！！相当シビアですね…でもその分、素敵な写真が撮れそうですね♪

お店での実機とメーカーの講習で、イメージを固めてみます！

書込番号：16414608　スマートフォンサイトからの書き込み

[LazyBird]

ご丁寧にありがとうございます。
参考に、ミラーレス購入の場合は
評判のいい単焦点レンズも購入することを勧めます。標準ズームは人によってはコンデジに毛が生えたレベルと言われても仕方ないと思います。
自分の場合はマイクロフォーサーズなので、
オリンパスの45ミリ、12ミリ、9〜18ミリズーム。パナソニックなら20ミリ、25ミリあたりのレンズを最初に勧めます。個人的一押しはパナソニックの25ミリです。これらのレンズは概ね、倍の値段の一眼レフレンズよりは描写はいいと思います。まあ、私の狭い経験の中ですが、、大体期待に近い綺麗な写真がとれます。選択肢の一つとして参考にして下さい。

書込番号：16414757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

LadyBirdさん

ありがとうございます！

ミラーレスで単焦点を使えば、希望の画は撮れるかもしれないですね。

まだ一眼レフに決め切れていないので、ミラーレスも視野にいれて、もう少し検討してみますね(^o^)

書込番号：16415178　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

なんか紆余曲折が見られますねー。こんなにスレが伸びるとは思いませんでした。大したコメントもしていないのにグッドアンサーをいただき、大変恐縮です。

さて、ペンタックスは素晴らしいブランドだと思いますし、私も余裕があればサブとして欲しいカメラやレンズがいろいろあるのですが。

ただ、決してブランドを貶すつもりはなく、ただの老婆心から申し上げるので、勧められている方も気を悪くされないで欲しいのですが、正直に申し上げて、ペンタックスはお世辞にも、次々に新しい技術が投入された機材が出てくるようなブランドではないです。だから、よくわからないうちにとりあえずで手を出すと、あとあとツラい思いするかもしれませんよ？

例えばサードパーティー製の機材を買おうと思っても、なぜペンタックス用だけ対応していない！とか、愕然とすることになりますし、画期的な新技術を次々に導入して刷新されていく他メーカーの機材を横目に見ながら、じっと指をくわえて我慢の日々を過ごすことになります。

というわけで、とりあえずいろいろ勉強されながら、良さがわかるようになってからちょっとずつ揃えられていっても、遅くはないブランドのような気がします。

まぁ、趣味の道具なんで、自分の感性に従ってピンとくる好きなカメラ買うのが一番なんですけどね。

書込番号：16416481

[ダブルモルト]

一眼レフとｍ４／３を比べた場合、
たぶん、機能性能で言えば一眼レフの方が有利な点があるのは確かですね。
ただ、その差も気にしなければそれで済むくらいなモノだと思うのですが。
（一眼レフでも特に入門機）

同じ被写体を一眼レフとｍ４／３で撮った写真を
A4サイズくらいにプリントして
どちらがどちらのカメラで撮ったかを100％当てられる人なんて居ませんからね。

ボクの場合は、一眼レフエントリー機＋レンズ３本で遊んでいましたが、
ミラーレス機（ｍ４／３）を手に入れてから
一眼レフ機の出番が無くなり、レンズも含めて
一眼レフからｍ４／３に総入れ替えしてしまいました。
LazyBirdさん、お勧めの
オリンパス9〜18ミリズーム。パナソニック20ミリ、25ミリまでポチっています。

例えばパンケーキ20ミリとのセットなら気軽に常用バッグにポンッと放り込め
常に持ち歩くことが出来るので
一眼レフ時と比べものにならないくらいショット数が増え
写真の腕も上がってきたような気がします。
一眼レフの場合は、なんと言ってもその大きさ重さがネックですね。
持ち出すのに億劫になるようなら意味がありません。
女性の場合は特に気になるところです。

とりあえず、気軽に使えるｍ４／３から入門し、その中で不満や希望が出てきたら
それを基準に一眼レフも見当する、と言う順番が僕のお勧めです。

もしかして不満が出てこないかもしれないし、
不満が出てきた場合も、それは
一眼レフでも中級機種以上にしないと、解決しないことかもしれない。

ｍ４／３機も一眼レフ機も多彩な機種がありますが
ｍ４／３機どうしの差よりも、一眼レフ機どうしの差のほうが
大きいので（入門機から高級機まで機能・性能での差がある）
一眼レフはじっくりと選んだ方が得策なのでは？と思います。
ｍ４／３機は、一眼レフを購入されても
お気軽に持ち出せるスナッパーとして役立つと思いますしね。


以上、あくまでもボクの私感です。
こうした板では、どうしてもアドバイザーの好みや撮影スタイル等によって
意見にバイアスがかかっていまいます。
ボクの話も含めて、あくまでも参考程度にしておいた方が良いと思いますね。
特にメーカー比較の場合は・・・・・
ショップで実機を触った時のフィーリングが一番大事かもしれませんよ。
デザインだって、立派な機能ですからね！

書込番号：16416635

[Yoccoconuts]

野菜生活100さん

ありがとうございます！

はい、紆余曲折しちゃいました。笑
でも、おかげさまで、いろいろ考えることができてよかったです。

あとはひとまず、お店でいろいろ触って、自分の感覚を確かめたいと思います♪

書込番号：16419543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

ダブルモルトさん

ありがとうございます！

そうなんですね、画質はそれほどの差はないのかぁ…と思いました。

撮る時のファインダーを覗く感覚に憧れているところもあって、一眼レフを、という気持ちが大きいので、ミラーレスでも試してみて、検討したいと思います！

あとはお店で触るのが先！ですね♪

書込番号：16419562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

あっ、すみません、野菜生活1000さん、お名前間違えちゃいました！m(__)m

書込番号：16419570　スマートフォンサイトからの書き込み

[LazyBird]

こんばんは。マイクロフォーサーズでも別売りの電子ファインダーは是非購入してください。明るい野外は液晶では明るさの確認は出来ないと思ってください。綺麗な色合いを出すには必要です。まあ、それに写す前に写真を確認できる訳ですから、露出調整はしやすいです。それと画質ですが、先にあげた単焦点レンズなら、ベースグレードの一眼レフの標準ズームと比べると色合いなどは明らかに上ですよ。レンズ面積はかなり狭くてすみますから安くいいレンズが作れるわけです。
個人的には、マイクロフォーサーズがものたりなくなったら、最低でも３０万は予算は確保しなければと思ってます。正直ビクビクしてます。(笑)

書込番号：16419873　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

写真学校に通われるのでしたら、その学校の指定のメーカー・機種はありませんか？
その点を確認されたほうがよろしいかと思います。

学校によっては一眼レフ限定というところもあると思いますし、講師の先生がRAW現像ソフトを指定する場合もあるでしょうから。

もっともメーカーの写真講座を受講するのならその限りではありません。オリンパスの場合はユーザー登録すると、主要都市で開催される写真講座の案内メールがしょっちゅう来ます。キヤノンやニコンも同様です。

書込番号：16420519

[LazyBird]

カメラ　ＯＭＤ　　レンズ　オリンパス１２�oＦ２．０	カメラ　ＯＭＤ　レンズ　パナソニックライカ２５�o　　暗くても色がしっかり出ます。	手ぶれ補正と明るいレンズで手持室内撮影可能。越後のミケランジェロ、石川雲蝶昨

参考に画像貼っておきますね。
色合いなど、ご参考に。

３，４枚目は２枚目と同様機材

書込番号：16420593

[ダブルモルト]

＞撮る時のファインダーを覗く感覚に憧れているところもあって

ｍ４／３でもファインダー内蔵機もありますし、非内蔵でも外付けファインダーが用意されています。
ご検討ください。

さて前カキコに誤字がありましたので訂正

＞とりあえず、気軽に使えるｍ４／３から入門し、その中で不満や希望が出てきたら
それを基準に一眼レフも見当する、と言う順番が僕のお勧めです。
　　　　　　　　　　　　
上記
「見当」→「検討」


ついでですのでもう少しお節介を一言二言。

一眼レフor　ｍ４／３、どちらを選択するにしても
ボディーよりもむしろレンズの選択に気を遣った方がよい
（お金をかけた方がよい）と思います。
特に一眼レフ（入門機）の場合、ズームキットレンズはお勧めしません。

というのはYoccoconutsさんが
写真学校に通おうとするくらいですから
写真を趣味とすることが前提だと思うからです。
僕の考えでは、こうした人はおそらく、いや絶対に
すぐにキットレンズでは物足りなくなり、明るいレンズが欲しくなります。

キットレンズのコスパは良いですが、いかんせん暗い！！
おそらく、描写や暗所撮影での不満がでた場合は、
レンズの暗さに原因がある場合が多いです。
ボディーの不満よりもレンズの不満の方が先に来るでしょう。
レンズ沼に陥る要因は画角もありますが
レンズの明るさも大きな要因です。
ならば最初から明るいレンズを買った方が
遠回りすることもなく、結局はお得というのが僕の考え方です。

もちろん予算の許す範囲で、と言うことになるかと思いますが
たとえば一眼レフ（APS-C入門機）を前提で話しますと
標準ズームレンズキット（たぶんF3.5~5.6程度）を買うくらいなら
ボディー単体＋F2.8通しの標準ズーム（18~50mm程度）
の方が後悔しません。
純正レンズが高価なら、サードパーティー製でも良いと思います。
予算が11万あるのなら可能です。
できればF1.4~2位の単焦点も欲しいところですが。

カメラボディーは次々と新機種が出て、そのたびに機能性能がアップします。
極端な話、デジタルは新機種を買ってもすぐに陳腐化してしまい
使い捨て状態になります。
しかし、レンズは基本的にボディーがどのように入れ替わろうが
同規格マウントのカメラならいつまでも使えるので
価値を落とさずに資産となります。
その意味ではｍ４／３も同様ですね。
ボディーよりも、むしろレンズの選択のほうが大事であることが解ります。

ということで・・・・
もし明るいレンズがキットされているカメラがあれば、それはお勧めです。

おきまりですが、以上はあくまでも僕の私感です。ご参考までに。

書込番号：16420953

[クリームパンマン]

一眼レフとマイクロフォーサーズどちらも使っていますが、どちらかを持ちだした場合に、マイクロフォーサーズを持って行き一眼レフを持ってくれば良かったと思う事の方が多いです。

マイクロフォーサーズは、コンパクトなので荷物を減らしたい旅行や山歩きには重宝はしますが、それなりの割り切りは必要です。

写真を学ぶのなら、一眼レフと標準域の単焦点レンズの組み合わせが重宝します。

D3200+35ｍｍF1.8の組み合わせなら予算内に収まりますし、思い切って中級機であるD7000も後継機であるD7100が発売されお買い得だと思います。

D3200
http://kakaku.com/item/K0000365265/
35ｍｍF1.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/

D7000
http://kakaku.com/item/K0000151480/

書込番号：16421253

[Yoccoconuts]

みなとまちのおじさんさん

ありがとうございます！

まだ学校も検討中なのですが、ミラーレスも大丈夫と記載があって、唯一、50mm単焦点の指定があるところがありました。
なので、あとは私次第の模様です(^-^)/

メーカーさんの講座、どこもリーズナブルでよさそうですよね！EOS kissの講座は購入前に触らせてくれるとのことで、申し込んでみました！

書込番号：16421565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

LazyBirdさん

写真、ありがとうございます！
OMDは依然候補の一つなので、参考になります。

OMD+ライカ25mm/f1.4の相性がよいとの
ブログがいくつかあって、レンズキットを買って、そのあと単焦点を追加するならこれかなー、とちょうど考えておりました！
予算はちょいとオーバーですが、しばらくキットレンズで勉強してから買おうかな、なんて思います。

書込番号：16421579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

クリームパンマンさん

ありがとうございます！

Nikonも候補には残しているのですが、やはりサイズ重量がネックで(~_~;)

勉強する気ならそれくらい頑張らないとかなぁと思ったりもするのですが…友人がNikonのエントリー機を持っているのを見ていて、男性は他の荷物が少ないのでカメラだけ持てばいいけれど、普段から他の荷物が多い私が持つとぐっと持ち出すチャンスが減りそうで、ちと厳しいかな、という気もしています。

今のところ、Pentax K50かEOS kiss X7でまず検討し、やっぱり重量サイズが無理な気がするのであれば、Olympus OM-D E-M5にしようかなと考えています。

あとはどれと相性が合うか…実機を触るのが楽しみです♪

書込番号：16421602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

ダブルモルトさん

ありがとうございます！

外付けファインダー、見た目がちょっと好きじゃなくて…f^_^; なので、m4/3ではOMDが第一候補なのですー。

たぶんレンズにそうお金もかけられないのですが、レンズの選び方、勉強になりました！

OMDの場合も、どうせなら多いほうが！とダブルズームキットと思いましたが、色々調べてみて、防塵防滴がついてるレンズキット+25mm f1.4単焦点と思い直しました。

書込番号：16421614　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

リーニュクレール	ラフモノクローム	ドラマチックトーン	トイフォト

＞ミラーレスも大丈夫と記載があって
おお、良かったですね♪
そういうことなら、E-M5が選択肢に入ってきますね。かなりお安くなっていますし、ファインダー付きで軽いですからね。暗い美術館の中でも、5軸手ブレ補正に助けられるシーンも数多くあると思いますよ。

このカメラのキットズームレンズM ZUIKO12−50mmは私も使っています。描写はそこそこですが、何といっても24−100mm相当のズーム域はこれ1本！という時には非常に便利です。美術館内や広壮な建物を撮るのに一眼レフの18−55mm（ニコンやペンタは27−82.5mm相当、キヤノンだと28.8−88mm相当）と比べるとより広く写せますから。43mm固定の簡易マクロ機能も楽しいですよ。

＞唯一、50mm単焦点の指定があるところがありました
うーん、昔ながらの「50mmこそが標準レンズ！」という古い考え方の写真学校のようですね。E-M5で50mm単焦点限定ということですと、このレンズになりますが高いですね。その学校はあまりお勧めできないような・・
http://kakaku.com/item/K0000261399/

ペンタをお勧めしましたが、女性で大きさ・重さなどの可搬性を考えるとE-M5はとても良い選択ですね。趣味としてもメインカメラとしても十分に満足できるのではないかと思います。余談ですがアートフィルターも楽しいですよ♪　カメラは違いますが、こんな感じです。

書込番号：16421663

[Yoccoconuts]

みなとまちのおじさんさん

ありがとうございます！
わー、アートフィルター楽しそうですね♪

OMDのお墨付きいただけて、一安心です！
ズーム域も私の撮りたいものを考えると、ダブルズームキットじゃないほうがよさそうで安心しました(^-^)

学校から50mmレンズについて、ちょうど返事が来ました。

>入門コースではフィルムを使用して勉強しますので、フィルムの一眼レフカメラが必要になります。（ご用意頂くのが難しい場合は貸出のフィルムカメラもあります）
デジタルカメラを使用するのは初級コース以降となりますので交換レンズは必要ありません。

だそうです。
やっぱり古い学校なのかしらん…(~_~;)

書込番号：16421695　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

えぇー、いまどきそんな古い考え方の写真学校があるんですか！
プロになるわけじゃありませんからね。
たしかに写真の基本を学ぶにはフィルムカメラという時代もありましたが、今はそんな時代じゃないですからね。フィルム+現像・プリント代を考えるともうフィルムには戻れませんよね。

もしE-M5を購入されて「望遠が足りない！」と思われたら、デジタルテレコン機能をお試しください。12-50mmが24-100mm（48-200mm相当）に早変わりします。微妙に画質は落ちますし、ボケは元のままですが、Fnボタンに割り付けておけば一発で呼び出せますし、同じく簡単に元に戻せますよ。けっこう便利に使えます。

パナライカ25mmF1.4を検討されているのですね。実は私の憧れのレンズでもあります。同じパナでも20mmF1.7のデジタル的な非常にシャープな描写と違い、どこかフィルム時代のレンズを思わせる柔らかで繊細な描写はステキです♪　他にキヤノンやペンタ・ニコンの一眼レフも使っていますので、マイクロフォーサーズだけにお金をつぎこむわけにいかないのが辛いところです（苦笑）

＞ボケを綺麗に出したい
＞ビビッドな色を撮りたい

フルサイズやAPS-Cに比べればボケにくいといわれるマイクロフォーサーズですが、25mmF1.4なら十分にボケ感を表現できるはずです。また、キットの12−50mmでも撮り方を工夫すればそこそこボカすことができますよ。簡易マクロ機能はこんな感じです。必要ならもっと近寄ることもできます。

ビビッドな色については、JPEGではなくRAW形式で撮り、PC上で現像する際にいかようにも調整できます。また、RAWなら普通に撮っておいて、現像時にいくらでもアートフィルターが適用・変更できます。ひとつの画像から多様なアートフィルターの画像が何枚も生み出せます。これはオリ機ユーザーの特権かもしれませんね。

書込番号：16421987

[Yoccoconuts]

みなとまちのおじさんさん

ありがとうございます！

簡易マクロ、いいですね、いいですね♪
こういう写真が気軽に撮れるなんてステキです。（私が使いこなせれば…）

みなとまちのおじさんさんのようにたくさんカメラ持っていらっしゃると、揃えるとかなりな資産になりそうですね！でも、楽しそう♪

ちょっと気になるのがOMDで調べていると、九月末に後継機？らしきものが出そうとの噂がありますよね。OMDにするなら、それが出て機能をチェックして、値下がりを待ったほうがいいかな、なんて思ったりしちゃって。でも下がったとしても値下がり幅はそんなになさそうだし、欲しいときが買い時って、他のスレでも皆さんおっしゃってますもんね…。f^_^; うーん、変に欲が出る…。

なにはともあれ、まずは週末に電気屋さんに行って触ってきまーす。

書込番号：16422222　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-M5の後継機、たしかにいろんな噂が飛び交ってますね♪
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=om-d%20%E5%BE%8C%E7%B6%99%E6%A9%9F&ei=UTF-8

たとえば
○位相差検出AFとコントラスト検出AFのハイブリッド化（現状はコントラスト検出AFのみ）
○4/3とm4/3のハイブリッド化
○現在のファインダーがVF-2相当なのを新型のVF-4並みにグレードアップ
○スモールターゲットAF機能・タイムラプス機能、もしかしたらWi-Fi機能の搭載
○ひょっとしたら、下位機種かも
などなど・・

マイクロフォーサーズはコントラスト検出AF方式の宿命で、一眼レフに比べて動きの速い被写体を追い続けるのは苦手ですから、SONYと提携が実現した今、ハイブリッドAFの搭載は間違いないでしょう。

たしかに現在のオリンパスは4/3規格とm4/3規格が混在しており、ユーザーからも4/3規格をこの先どうするんだ？という疑問の声が数多く寄せられているようですから、ひょっとしたら？かもしれませんね。ただ、これが実現したら、ボディはE-M5よりも大型化するのは間違いなさそうです。

ファインダーは当然VF-4並みのものを載せてくるでしょう。

下位機種？については、まずあり得ないと思います。E-M5を選ぶユーザーは軽量コンパクトに惹かれた一眼レフからの乗換え組がけっこういるかと思います。安易なダウングレードはそういった層の期待を裏切ることになりますからね。下位機種ならE-PL系とかE-PM系に任せておけば事足りますから。

ただ、発売後しばらくは高めの価格で推移するんじゃないかな？　E-M5レンズキットも今でこそ価格comの最安店で86,000円ですが、初めの頃は116,000円を超えていましたし、オリンパスオンラインではいまだに119,800円ですから。

待てるのなら待っても良いかなと思いますが、そのぶんのご予算を確保されたほうが・・

また、カメラのデザインも大事ですが、肝心の画質が好みに合うかどうかが一番重要です。候補を絞ったら、SDカード（できれば台数分）を持ってお店に行き、店員さんの許可をもらって撮り比べて持ち帰り、ご自宅のPCで比較検討してください。可能ならプリントもしてみてください。カメラの液晶での比較はなんの参考にもなりませんよ。ちゃんとしたお店なら、購入意思をはっきりと示せば「ダメ！」という店員さんはいないはずです。もしいたら、そんなお店では買い物してはいけません。　

書込番号：16422629

[みなとまちのおじさん]

あ、失礼しました。
新製品発売に伴うE-M5の値下がりを期待しておられるのですね。
つい新製品を狙っておられるのかと早とちりしてしまいました（汗）

たしかに新製品が出れば旧製品は値下がりする傾向にありますが、新製品がE-M5よりも高性能だった場合にはメーカーは旧製品の製造を早めに打ち切ります。それはそうですよね、利益幅が違いますから。

在庫を抱える安売り店もだんだん少なくなりますので、タイミングを見計らうのが難しいですね。E-M5レンズキットだと80,000円を切るか切らないかというところが目安になるかと思います。

書込番号：16422659

[Yoccoconuts]

みなとまちのおじさんさん

なるほどー！そういうことなんですね！
後継機の予測も勉強になりました。
おっしゃる通り、後継機はおそらく値段的に無理ですし、今の型は心が決まったら早く買って使いたくなっちゃうと思うので、自分のタイミングで買うことにして、あまり気にしないことにします(^-^)/

ありがとうございました！

書込番号：16422697　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

びっくりするくらいあっちこっちフラフラ迷っていますね。

しかし、そうやっていろいろ調べて、迷ってカメラを選ぶのがまた楽しいですよね。自分で納得いくまでじっくり調べてみてください。迷った挙句決めたものなら、きっと満足いくでしょう。

私自身は現在OM-DとPM2, サブにSONYのRX100を使っています。

私もコンデジあがりなのですが、大きくて持ち歩けないと良いカメラの意味がないと思い、最初から一眼レフは除外していました。

ミラーレスでよければM43はおススメです。センサーが小さい分レンズが小さく出来るので、今後レンズが増えても３，４本持ち歩いても苦になりません。

一方で一眼レフのよさは光学ファインダーだと思っています。EVFは良くなってはいますが、まだ光学ファインダーを上回るものではないと思います。

しかし、エントリー一眼レフのファインダーはペンタミラーなので暗く、ファインダー倍率（ファインダー像の見た目の大きさ）が小さいです。（ペンタックスはエントリー機でもペンタプリズムなので良いそうですが。）

EVFのよさとしては、見たまま撮れるということです。たとえば、露出を変えたり、アートフィルターを使った場合も、効果をかけた後の画像を見ながら撮れます。これはすごく便利です。特に露出変更がファインダーに反映されるのは大きなメリットだと思います。デジタルテレコンで2倍拡大した画像やMFアシストでピントをあわせるときにファインダーを見ながら出来るのも大きなメリットです。

EVFは現在はまだ過渡期で、画像がやや荒いとか、遅延が少しあるとか、弱点はあります。メリットデメリットトータルを考えたときに、未だ一眼レフのOVFは上回っていないと思います。しかし、それはフルサイズや中級機以上の話で、エントリー機のOVFと比べると、トータルではEVFのほうが良いような気がします。（これは人によると思います。私の場合はエントリー機の小さいファインダーではちょっと不満です。）

あと、残念ながらOM-Dのファインダーも大きいとはいえないです。E-P5に付属のVF-4の方が大きく、綺麗です。

でも、お店で見比べてみて、OM-Dのファインダーで十分、ということであれば、OM-Dとされるのが良いかと思います。

M43はレンズが本当に充実しています。まずは12-50キットレンズからはじめて、45mmF1.8, 20mmF1.7もしくは25mmF1.4あたりを買い足せば、ボケも綺麗なとても素晴らしい写真が撮れるでしょう。12-35mmF2.8や35-100mmF2.8も魅力です。望遠では45-175mmが安くて性能が良いです。しかも、それぞれのレンズが200g以下とか300gで、一眼レフのレンズと比べるとずっと軽いです。

どんなに良い機材も、持ち歩かなければコンデジ以下です。（私の場合は子供がいるので、M43でも大きくて持ち歩けないシチュエーションがあり、ポケットに入るRX100を買い足しました。）

最終的には、お店で触って、撮って、使い比べてみてください。人の話とはずいぶんと違う印象を持たれると思いますよ。

書込番号：16430345

[Yoccoconuts]

gngnさん

ありがとうございました。
きっと、みなさんから見たらフラフラ…なんでしょうねー(~_~;) ほんとの素人だからこそ、それぞれのよさを否定はできないし、あらゆる可能性や選択肢を考えたいんですよね〜。でも高価なものですし、真剣さゆえの悩みなので、買ったあとにアレコレと後悔するより私の場合はよかったなぁと思います。(^-^)/

みなさま

今日実機を触って、持った瞬間にこれだなと感じたOMD に決めました！…まだ購入はしてませんがf^_^;

最終的にすっきり決められたのも、ここまでみなさんにお付き合いいただいたおかげです。私はこういう決め方をできて、とても安心しました。あとは使ってみてのお楽しみです♪ほんとに、ありがとうございました！

書込番号：16430528　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

本当にそうですよね。それぞれに良さがあって、全く否定する必要は無いと思います。

なんだかんだ言いつつ、最終的には気に入ったものを買うのが一番良いのであって、買ってワクワクするものであれば、使用頻度も増えるでしょうし、それが一番だと思います。

自分の直感を信じて好きなものを買ってしまいましょう。

書込番号：16430736

[ダブルモルト]

もう、お決めになられたそうですので蛇足になりますが
「知らなかった！」とならないようにお知らせしておきます。

８月１日に
パナソニックから
ｍ４／３の新機種が発表になりました。

GX7です。

発売は、９月１２日。

すでにクチコミでスレッドが立っていますので
1度覗いてからでも遅くはないかと。

なかなか好評ですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/#tab

最後になりますがご参考までに。

書込番号：16430850

[じんたS]

�@　暗く動きのある場合	�A　薄暗く、かなり素早い動きモノの場合	�B　暗い場所で動きません	�C　大阪、道頓堀の夜景です

Yoccoconutsさん、今晩は。

OMDにされましたか！初め気になっておいでだった機種に戻ったのですね。
第一印象は大切ですよ。良い機だと思います。

少し古いマイクロフォーサーズ機で撮りました、素早い動きモノと、
夜景など暗いところで撮りましたものです。

Yoccoconutsさんがお買いになられるOMDは、
大きなセンサーで、またセンサーの高感度耐性も良くなっていますので、さらに写りは良くなります。
気になったモノなど、ドシドシ写真にとってみてください。

そして、たまには投稿されるのも、楽しいですよ！

ところで、みなとまちのおじさんさん、今晩は。
D- BH109・・・バッテリーケースなんですね。お調べいただき、ありがとうございます。

書込番号：16433677

[Photo研]

> K-rまではカラバリがそれなりに充実していましたが、K-30・K-50では黒・白・ピンクの3種類になってしまいました。

だれも、このまちがいを訂正していないようなので。
K-30も、K-50も、カラバリ、バリバリですよ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-30/color/index.html
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/color/index.html
さらにK-50は、グリップラバー交換サービスもあります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/customize.html#k50

書込番号：16434069

[kawase302]

Yoccoconutsさん

＞＞＞＞

機種については詳しくないのでコメントなし。
それに最近の機種なんてどれでも綺麗に撮れますし、ここで言うほど大差もないでしょうから、例えば写真で機種あてクイズなんてやったって、当たりません。

そもそも写真はカメラやセンサーやレンズが撮るんじゃなくて、貴方が撮るんです。
一番大事なのは、そこです。
貴方がいちばん使って幸せで嬉しい感じになれるフィーリング（メーカーとか持った感じとかシャッター音とか）。
これが大事です。
貴方がその気にならないカメラじゃ撮ってもとってもつまらないし、きっとカメラを持ち出す機会も減ります。
心躍るようなカメラで撮った写真は自ずと心躍る写真（そういう瞬間に出会える）になります。

数字性能より非数字性能（すきかどうか）が大事です。

書込番号：16436388

[Yoccoconuts]

しばらくご無沙汰してしまいました…
みなさま、ありがとうございます。

gngnさん

ありがとうございます！

そうですよね、せっかく買ったのに使わないのはもったいないですもんね。
外出のたびにカメラ屋さんに立ち寄って、いっぱい連れ出す相棒としてイメージして、お店で妄想してます(^-^)/

書込番号：16450783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

ダブルモルトさん

ありがとうございます！
お店で見てみましたが、やっぱりOMDに心が決まってしまったようです。笑
でも、まだしばらく買うのは引っ張るつもりなので、検討してみまーす！

書込番号：16450793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

じんたSさん

ありがとうございます！

はい、迷いに迷って最初に戻るという…f^_^;
これで直感とスペック、両方納得できてすごくよかったです♪ありがとうございました。

写真、きれいですねー！１のが特に素敵です☆早く私も上手に撮れるよう、相棒片手に頑張りますっ♪

書込番号：16450815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

Photo研さん

ありがとうございます！

カラバリ、バリバリですね♪
でも、個人的には白が1番気に入りましたー。

色合わせによっては、エヴァみたいになりますね…f^_^;

書込番号：16450822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoccoconuts]

kawase302さん

ありがとうございます！

そういう意見をいただくと、心強いです♪
つい欲張りになって、素人のくせにスペックにこだわってましたが、気に入らないことには後悔の塊になってしまうことが想像に易いです。
直感で気に入って、みなさんからお墨付きがあるとなると、もう決まり☆な感じですよね！

書込番号：16450841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんパパがんばるぞ〜]

趣味にして行こうかと思われるなら、形とか使いもしない機能とか目先の物につられて買うと後悔しますョ。
システムとしてしっかりした物がそろっていないと発展性が望めません。と言うことは、趣味を進めて行くうちに変わって行く好みや撮影スタイル対応できなくなることがあると言うことです。
ですから上位2社を使われる方が圧倒的に多いのです。

まぁ趣味と言っても、それぞれどこまで傾注するかに差がありますから、最終的には好きな物を買って使えば良いのですが。
でも、画質に好みや拘りが出て来ると、どんなに高価なカメラやレンズでも、好みが合わなければ一気に興味が薄れてしまうことがあります。それが自分の選択した物であっても、まぁ仕方ないかも知れませんがね。

良い選択を成されて下さい。

書込番号：16451428

[gngn]

応援の意味をこめて、写真を投稿します。

OM-Dで撮影した花火の写真です。

MモードのLIVE TIMEという機能を使っています。

なんと、すべて手持ちです。（パイプ椅子に座っていましたが、三脚は使ってないですよ。^^;)シャッター速度は10秒前後かと思います。OM-Dは現存するカメラの中でE-P5と並んでもっとも強力な手振れ補正をもっているので、こんな写真も撮れてしまうわけです。

もちろん、他のメーカーのカメラもそれぞれ良いところがあります。でも、やっぱり最後は自分の好きなものを買うのが正解だと思います。

書込番号：16451514