『パナソニックのパワコン選択について』 の クチコミ掲示板

[nayamimusi]

Ａ社の配置図です　配置自体はＢ社も同様

容量２.６４kWhと小さいのですが、設置を考えています。採算の問題もありますが、まずは設置の方向で、
考えています。
２社より見積もりを取ったところ、パワコンの選択が異なっていたので、違いが判らず質問いたします。
前スレッドで拝見したのですが、皆様容量大きいので････

我が家は、家の形が南東方向にＬ字型のため、切り妻屋根が同じ南東面でも、段差が生じ、大小2面になります。
よって、�@大きい面にＨＩＴ２４０×８（２列×４段）
　　　　�A小さい面にＨＩＴ２４０×２+ＨＩＴ１２０×２（２列×２段に並ぶ）
�@+�A＝２.６４kWh　です。

そして、異なるパワコンですが、
Ａ社：配線→２回路→�@の７枚と　�@の１枚+�A
　　　パワコン→集中型２.７kW　+　昇圧回路付接続箱
Ｂ社：配線→３回路→�@の４枚と　�@の４枚と　�A
　　　パワコン→マルチ型４.０kW　+　接続箱

Ｂ社が３回路にしたのは、�A設置屋根が�@面より奥まっているため、午前中早い時間に影が入るから、とのこと。
１月下旬で９時には影がなくなるので、そこまで気にする必要があるのかな？　とも思いましたが。

こちらで勉強した中に、昇圧回路は入らないほうがいい、と理解したのですが、
それ以上判らず、また、このような我が家の場合はどう考えたらいいのか判らず、
質問させていただきました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17167559

[gyong]

�@の4枚、�Aの１．５枚の合計５．５枚で１回路とし、残りの５．５枚の１回路の計２回路で組む方法があります。
これだと昇圧なしの２，７ｋWパワコンで済みます。
ただ、影の影響があるということなので、それを避けるとなると、昇圧を組む方式がよいかもしれません。
なお、私なら４ｋＷマルチパワコンは選択しません。パネル容量＞パワコン容量がシステム構成上、最適と考えているからです。

書込番号：17168049

[猫印]

B社の設計理由がよく分かりません…

�A面に�@面の影が入るなら3回路にする意味がありません。
�@面に�A面の影が、入るなら納得ですが。

但し、今の季節で9時に影の影響がないなら、あまり意味がありません。
私なら、絶対2.7kwパワコンにします。

理由1
1回路の電圧が高い方が、起動時や常時のロスの面で有利。

理由2
4.0kwパワコンの場合、一般的に約1.0kw以下では、極端に変換効率が低下する。
よく晴れた正午で、パネル容量の8割程度しか発電しないので、曇りや朝夕を
考慮すると、変換効率が悪いところでしか発電できない。
パワコンの変換効率カーブを一度、調べられると良いと思います。
詳細に設計すると、昇圧回路のロスより、損することになると思われます。

書込番号：17177210

[nayamimusi]

ご回答ありがとうございました。お返事が遅くなり申し訳ございません。
我が家は結局、2.64kWと小さいのと、影のことが気にかかり、設置を見送ることにしました。
たった２週間でしたが、大いに悩んだことで、諦めることができました。
これからは無理のない節電を心掛けたいと思います。

書込番号：17218429