旧モデルとの違い？

Question

このレンズの購入を検討しています旧モデル18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMhttp://kakaku.com/item/K0000294786/の価格がだいぶ下がっているので迷っています１万円の差が感じられるか詳しい方がおられましたらお教え下さい５０Dを使用し、純正ダブルズームレンズEF50mm F1.8を所有しています目的はスナップや風景などですマクロは「少しよれればいいかな」程度でそんなにこだわりません

takumax · Accepted Answer

旧型の18-200を友人から借りたことがあるんですけど、カメラを首から下げて歩いたりしてるうちにズームリングが自重でビヨーン♪と伸びていくのが気になりました。別にロックすればいい話なんですけど、それもちょっと面倒だったり。

新型はロックしなくてもズームリングは勝手に伸びません(個体差はあるかも)。画質も旧型に比べ、特に望遠域でのヌケが良くなった感じがします。膜を1枚剥がしたというか、クリアな描写へと改善されている印象を受けました。周辺劣化も旧型より穏やかです。そこまで大きな差ではありませんが。

今の1万円ちょっとの価格差をどう考えるかですよね。旧型を買えば、例えば風景撮りに必須のPLフィルターをプラスしても新型の価格には追いつきません。ただもし、このタイミングで旧型を買って数ヶ月後に新型の価格がガクッと落ちたらその時にちょっとショックを受けるかも？(笑)

そういう精神的な部分も踏まえて、スレ主様のご判断で決めるといいのではないでしょうか。迷いどころですね(ｰｰ;)

ねこまたのんき２０１３ · Accepted Answer

高倍率ズームは良く使っていてそれなりに重宝しています(タムロンだけど)。従って、ある程度想定で書かせてもらいます。最近発売しているシグマのレンズ性能は前レンズよりも向上しているものが多いので、このレンズも性能アップは期待できる筈です。但し一万円の差に値するか。。。。。と言われると結構人それぞれなのかなと思います。という訳でこんな感じで選ぶといいかなと提案してみます(価格比較は除いて)。●新型を選ぶべき人1.このレンズをメインレンズにしていくつもりである(今後暫く)2.人物・風景を逆光で撮ることが多い(逆光でのゴースト・フレアの出にくさは新しい方が優れている筈)3.被写体に出来るだけ寄りたい(これは主殿は該当しないのか?)4.少しでも軽くて小さい方がいい(Kissとか軽いボディの場合は軽いレンズの方がいいと思う)5.物欲があり、新しいモノが大好きな人●旧型でもいいかなと思う人1.あくまで、ダブルズーム又は50mmがメインレンズ。このレンズはサブ的位置づけ2.近未来にもっといいレンズを購入予定(その場合は差額の一万円を貯金しておくのがいいかと)。3.大きさ・重さはあまり気にしない4.あまり被写体に寄らない。又は寄りたければ別途マクロレンズを買うと思っている人5.写真は何使っても撮れる的な考えの人とこんな感じですか。参考になるものがあれば、参考にして頂きたく。

gda_hisashi · Accepted Answer

新型は画質やＡＦ速度等性能が微増かと思いますこの微増を良くなったと評価すすかあまり変らないと考えるかです例えば最短撮影距離が０．４５ｍから０．３９ｍへなったのは僕にとっては大きいです（旅行先での食事の記録では出来れば０．３５ｍくらいはほしい）そんな使い方しない方にはたいして違わないでしょうけど小さな変更についてあまり気にならない場合は旧型で良いかと思いますし旧型の大きさ重さが許容なら１８－２５０も新型１８－２００と今同程度の価格かと思います３拓でしょうか僕は今の価格の場合１８－２５０が一番魅力的に見えます少し時間がたって新型１８－２００の価格が下がってくれば新型かな予算ありきの場合旧型１８－２００でって十分良い仕事してくれると思います

じじかめ · Answer

18-250に買い替える前にⅡ型を使ってましたが、今回はさらに小型になって最短撮影距離も短縮されたようですね。

http://digicame-info.com/2014/01/18-200mm-f35-63-dc-macro-os-hs.html

モンスターケーブル · Answer

今すぐ買う必要がないのでしたら、タムロンから年内に発売予定の16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACROを待たれるのも手です。16-300をEOS 50Dに付けるとフルサイズ換算25.6-480mmになります。最短撮影距離はズーム全域で39cmとなっています。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140206_634199.html

写歴40年 · Answer

こんな感じ？さん　おはようございます。金銭感覚は人それぞれで1万円の価値観も違うので、あなたがどう思われるかが重要だと思います。レンズに関しては新設計のものが良いのは当たり前なので元々純正と比較するとコスパは良いので、詳細が知りたいとなればヨドバシなどデモ機のある店舗であなた自身のボディで試写されるしか無いと思います。

PIN-PAP · Answer

1つ前の型を新品購入した経緯があります。広角側はシャープでオートフォーカスもよく合ってくれたのですが、200mm側のオートフォーカス精度が5割くらいしか合わなかったので、すぐに売却しました。現在はD7000とニコン18-300mmを使っていますが、3か月でダラリと鏡筒が伸びてきたので(ズームロックなどしていられない、伸びると巨大)このズームをサブで検討しています。

書込番号：17311573

2点

baron2011 · Answer

200ｍｍ　f6.3 70D使用、中央1点オートフォーカス。手持ち撮影。日中ならｆ6.3オートフォーカスも問題ないと思います。

うちの4姉妹 · Answer

たしか、若干の逆光性能と画質の強化だったよーな？でもこの、クラスのレンズとしては、ドングリの背比べ的な・・・(((^_^;)画質でいけば、純正ダブルズームの方が良いので、そのてんを考慮して高倍率レンズに利便性を求めてるならば良いと思います＾＾それと、二本買って撮り比べをするのじゃないでしょなので、安い方に魅力を感じるならばちょっと安い旧型で良いのでは？

ねこまたのんき２０１３ · Answer

メインレンズにするなら新型買った方が幸せかもしれませんね

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
mc-11 での利用について	4	2021/05/29 10:58:14
AF合わせの挙動	6	2019/04/12 18:04:54
どなたかアドバイス頂けたら助かります。	23	2018/12/14 16:47:58
レンズフード用溝の摩耗？	5	2018/05/27 21:19:07
ライブビュー撮影時オートパワーオフが動作しない。	3	2018/08/16 10:14:03
7D MarkⅡでｼｸﾞﾏ18-200mmのﾋﾟﾝﾄ	9	2017/05/11 23:01:00
レンズ選び	19	2017/03/18 10:57:08
レンズ購入相談	12	2017/03/07 18:59:55
レンズ購入で悩んでいます。	17	2016/09/30 8:54:25
タムロンとの比較	6	2016/02/27 13:45:21

『旧モデルとの違い？』のクチコミ掲示板

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]