『レンズの追加購入について』のクチコミ掲示板

[fenomeno]

D3200ダブルズームキットを使用しています。
先日、価格コムで18-55VRのことを質問させていただき、ボディのピンズレがわかり、調整ができました。
キット以外に5０mmf1.8と18-70をもってます。
子どもを撮ることが多く、解像度は18-55より低いですが、18-70のほうがなんとなく気に入ってます。
前置きが長くなりましたが、今回、このシグマのレンズかニコンの18-140、18-105のうちどれかを買おうと思ってます。
理由としては、遊園地などに行った時、70mmでは望遠が足りず、55-200に付け替えてるのが結構大変だったためです。
乗りものに乗っている子どもを撮るのに、105でもギリギリ望遠は大丈夫かと思うのですが、18-105の写りは18-55と変わらないと以前ご意見をいただきましたので、少々高いですが、ほかの２つも対象に考えてます。
３つのうちどれがおすすめでしょうか？

書込番号：17510351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

トリミングでは。

書込番号：17510372

[もとラボマン ２]

fenomenoさん　こんにちは

自分は純正を使用していますが　レンズ交換する暇が無い時200mmまであると便利ですよ。

書込番号：17510382

[Paris7000]

ニコンの18-140mmをお勧めします。自分は18-105mmから買い換えました（＾＾）

18-105mmも魅力的ですが、以下の点で18-140mmにアドバンテージあります。
１．強力なVR（手振れ補正）
18-105mmに比べ、私の感覚では倍以上の効果があります。望遠域では、18-105mmは、まだ画面が揺れますが、18-140mmではビターっと貼り付く感じで、手振れが強力に抑えられます。
２．速いAF
AFの合焦速度が向上してます。迷うことも少なく、ススッと合います
３．安心の金属マウント
別にプラマウントが悪いとは思いませんが、気持ちの問題で〜（＾＾）

シグマは、ニコンとは何かと相性問題あるし、メインで使うレンズは、純正をお勧めします。
微妙なピント調整などは、ボディとレンズをセットでサービスセンターに持ち込めるので安心です。

レビュー書いてますのでご参考までに〜
18-140mm
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

あと、シグマの互換表です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

いまお持ちのD3200は全て○ですが、将来最新機種に買い替えると、互換性問題出てくる可能性あります。すでに、D7100とかD5300では問題出てます。ファームで直せる部分は対応しているようですが、無理な部分は、それを仕様としちゃってますねーー（＾＾；；

書込番号：17510522

[うさらネット]

じじかめさんが使われているかな。

ED18-70mmはAFが速くてF3.5-4.5で多少明るめ、開放近くでも解像するので好きなレンズです。
VR18-105mmは際だって特長がないですが、価格・性能比では群を抜いていますし、
特に欠点のないレンズですね。使いやすいのが長所か。
私の場合、VR16-85mmの出番が多いですが、少し柔らかいぼけが欲しいときは18-105mmです。

高倍率ズームなら 〜250mm以上を狙った方がメリットが大きいと思います。
中倍率ならVR18-105mmが廉価でお奨めです。

書込番号：17510530

[niko FTn]

こんにちは

どうせなら両端で被らない
タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
が良いのではないですか？

http://kakaku.com/item/K0000643471/

１６ｍｍも３００ｍｍも魅力でしょう♪

書込番号：17510670

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000304498_K0000620117_K0000404919&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

今はD3200でシグマ18-250を使ってますが、買い替え前はシグマ18-200（旧レンズ）を使ってました。
マクロが18-250に比べて少し劣るぐらいで、AF速度は問題ないと思います。

書込番号：17510751

[fenomeno]

ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
トリミングは費用もかからずお手軽ですが、いま新しいレンズを試したい思いがあります。

もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
キットレンズの２本分を１本でまかなえるのは確かに便利と思います。写りも他の２つと比較して、遜色ないでしょうか。

Paris7000さん
レビューと互換表のリンクまでありがとうございます。
子どもを撮る時はほとんど手持ちですので、手ブレ補正が強力なのは魅力的です。
レビュー、口コミとも拝見しました。修理後は素晴らしい解像度ですね。しかし18-105の写りも遜色無いですね。子どもを撮るのは晴天屋外でが多いので、値段を考えるとこちらも良さそうに思います。

うさらネットさん
コメントありがとうございます。
18-70は最近ヤフオクで6800円で落とせたので試しに使ってみたんですが、子どもを撮ったときに18-55VRより可愛く写るので気に入ってます。18-105も柔らかく写るなら価格も含め魅力あります。

niko FTnさん
コメントありがとうございます。
16-300は便利そうですが、かなり予算オーバーです^_^;

じじかめさん
コメントと比較表のリンクまでありがとうございます。
シグマ18-200の旧型は安くて写りも良さそうで、これも購入する候補に入れて考えたいです。

みなさま、いろいろアドバイスありがとうございます。参考にさせていただいて、もう少し考えたいと思います。

書込番号：17511889　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

旧型18-200(コンテンポラリーの1つ前の機種)は200mm側のＡＦ精度が低すぎたので、新品購入して、すぐに売却しました。

書込番号：17515754

[fenomeno]

PIN-PAPさん
アドバイスありがとうございます。
ＡＦ精度が低いのはＭＦ出来ない超初心者としましては、かなり問題です。

書込番号：17516896　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

永い間、ニコン18-200を使っていましたがニコン16-85が発売されたら解像度と軽さで16-85が常用になり、18-200は防湿庫に眠っていました。

今回、シグマ18-200を買ったらニコン18-200よりシャープな写り（16-85と遜色なし）にニコン18-200はヤフオクへ行ってしまいました。

新シグマ18-200の良いところ・・・

�@ シャープで立体感のある写り！
�A 人物と背景の景色を写す時、ニコン16-85より少し明るく写るので、他の人にプリントした写真をあげる時、レタッチ不要で印刷できる。
�B 16mmだと人物と景色を入れると人物の顔が暗く写る（+0.3ぐらいがちょうどいい）、その点18mmだと丁度良い明るさで写る！・・・沢山写して見ての個人的感想です。（旅行には最適な便利ズーム！）

書込番号：17518531

[PIN-PAP]

レビューでDX18-200よりコンテンポラリー18-200は、逆光でフレアーが出やすい主旨のコメントをされていますが、いかがでしょうか 。 ニコンは売られたようなので印象で結構です。

書込番号：17519022

[fenomeno]

明後日も晴れるかな？さん
コメントありがとうございます。
レビューも拝見しました。
素人目にもイルカショーのトレーナーの女性やマーライオンの写真には立体感が感じられます。
実のところ、ニコン18-140にほぼ決めていたのですが、ニコン16-85並にシャープな写りなら考え直したいと思います。
週末にお店で手ブレ補正の効き具合など試してみて決めたいと思います。

書込番号：17519538　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

DX16-85並にシャープと言われたグラッときます。

書込番号：17519689

[fenomeno]

PIN-PAPさん
DX16-85の画像、ありがとうございます。
レビューも拝見しました。
PIN-PAPさんのレビューの採点ですと、16-85より18-140のほうが評価が高いですね。
コンテンポラリー18-200とDX18-140の価格コムにアップされている画像、いろいろ見ましたが、私には写りの良し悪しの判断はつけ難いです。
店頭でＡＦ速度や操作性など試して決めたいと思います。

書込番号：17520381　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

DX16-85は2年以上、業務使用してボロボロです。 DX18-140は長い方に不満を感じ、すぐに売却してニッシンDi866マーク2の購入資金に回しました。 写りは18-140になったにも関わらず、細い線とクリアーな写り、自然なボケ、素早いAFなど、D7100(×1.3クロップ可能)を所持されている方でしたら、常用レンズで使える印象です。

書込番号：17524012

[PIN-PAP]

APS用レンズで200mm(35mm画像センサー換算で300mm)まで必要か。 ズームリングの回転方向の違い。 SB-700やSB-910などニコン クリップオンストロボで天井バウンスを多用するか。 その3点をご自分の撮影スタイルと照らし合され、ご検討されましたら失敗は防げるかと思います。 D7200などの発売を考慮されましたら、ニコン DX18-140がお奨めです。

書込番号：17524041

[PIN-PAP]

D3200(新品購入したことがあります)でしたら、シグマ コンテンポラリー18-200の方が、幅広く撮影シーンに対応できるかと思います。

書込番号：17524073

[PIN-PAP]

上の画像はニコンD3200とニコンDX16-85で旅行中に撮影しました。 このレンズはたいへんシャープですが、逆光でフレアー(画像が白くなる)が出やすいです。 DX18-140はDX16-85の欠点を取り除いて18-140に焦点距離を変えた感じのズームレンズです。 DX16-135で新発売して欲しかったです(16mm側の歪みを抑えた)。

書込番号：17524133

[fenomeno]

PIN-PAPさん
詳しく教えていただきまして、ありがとうございます。
この先、ストロボを使ったり、上位機種を購入することもあるかもしれませんが、当分先のことですし、D3200で使うことを考えて200mmまでの焦点幅を優先したいと思います。他の方のレビューでPIN-PAPさんがコメントされていた、イルカの歯の描写に驚愕しましたし。

>DX16-135で新発売して欲しかったです(16mm側の歪みを抑えた)。
16mmから使えるのは、ベテランの方からしたら、すごく便利なんですね。何年か後には16-135みたいなレンズが発売されるかもしれませんし、それまでには私も広角2mmの価値がわかるようになっていたいです。

書込番号：17524766　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

お子様の写真は芸術性より記録として残っている事の方が重要かと思います

１８−１４０より
１８−２００、１８−２５０、１６−３００等の超高倍率ズームの方が便利だと思います

１８−２５０とかかなり値下がりしているかと思いますがいかがですか

書込番号：17524869

[fenomeno]

gda hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
シグマ18-250も18-200とあまり値段かわらないんですね。

書込番号：17525048　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

コンテンポラリーなどシグマ新シリーズは全品A1(フォビオン4000万画素)で検査されているようですから、AF位置のズレがなく安心して新品購入できます。 シグマもコンテンポラリー18-200(SLDガラスレンズ4枚搭載)から 高倍率ズームは新次元に入った との主旨をコメントしています。 あのイルカの歯の描写は、私のニコン70-200/2.8G(2型）より遥かにシャープに感じられます。

書込番号：17526318

[fenomeno]

PIN-PAPさん
たびたび詳しいご説明ありがとうございます。
そう言われれば、シグマ18-250はコンテンポラリーラインじゃないですね。

書込番号：17526702　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

ハイ、会津1で検査されずに販売されています。

書込番号：17527450

[fenomeno]

先ほど仕事帰りにシグマ18-200を買いました。店頭で試させてもらいＡＦも速く、ズームが逆なのも気になりませんでした。思ったより、小さく軽いのも気に入りました。D3200に合いそうです。
アドバイスいただいたみなさま、たいへんありがとうございました。

書込番号：17533503　スマートフォンサイトからの書き込み

[fenomeno]

特に、PIN-PAPさんには何度もご説明いただき、本当にありがとうございました。

書込番号：17533511　スマートフォンサイトからの書き込み

[fenomeno]

18mm	50mm	200mm	200mm トリミング

先週末に試し撮りをしてきました。
昨年末にはじめて一眼買ったド素人ですので、手振れしまくりですが、ましな画像をアップします。
200mmまで使えるのに、重さも18-70とそんなに変わらなく、ズームリングも適度な重さで使い心地はよかったです。
アップしている画像のほかに子供も撮ったのですが、キットの18-55のように寒い感じはなく、18-70の写りに近い感じがして満足です。
たくさん練習してうまく撮れるようになりたいです。

書込番号：17577988

[明後日も晴れるかな？]

シャープな写り！なかなかいいですね！

タムロン16-300も買いましたがシグマ18-200の方が上です。（シャープと立体感が！）操作はタムロン16-300の方が楽ですが・・・１本だけならシグマ18-200mmで正解です。

書込番号：17622670

[まっシグマン]

シグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM （焦点距離200mm）	シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM.JPG（焦点距離200mm）	ニコン AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G IF-ED（焦点距離200mm付近）	シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM（焦点距離250mm）

初心者ですが、某カメラ屋さんでいっぱい撮らせていただきました。
そしてもちろん購入いたしました（笑）
焦点距離が一定じゃなく、あまり参考にならないかもしれませんが
このレンズの良さが少しでも伝わればと思いUPします（D5300です）

書込番号：17701215

[まっシグマン]

タムロン 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD（焦点距離270mm付近）

ちなみに、もともと所持していたタムロン18-270mmは↑で、今回買い替えを決意しました。
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 MACRO は 後継機としてしっかり進化しており、広角も撮れ、ワイド端では純正望遠70-300mm（あくまで200mm付近）と互角のように感じます。

書込番号：17704550

[STORM RAD5]

タムロン16-300の300mmもかなり甘いようですね。

書込番号：17969950

[シグマン01]

TAMRONも検討しましたがカメラ側との相性なのか私のD5300ではかなり甘い印象でした。SIGMAはかなりコスパ高いと思います。

書込番号：17986527　スマートフォンサイトからの書き込み