レンズ購入についてアドバイスお願いします

Question

初めて相談させていただきます。レンズ購入でアドバイスお願いします。現在は、使用カメラ Canon 5D3使用レンズ  Canon EF24-70 4L IS USM主な撮影シーン 花、お寺(京都)、明るい時の撮影が多いです。祭りや、お寺の縁側からお庭を撮影する時に70㎜だと遠く、もう少し被写体をアップで撮影したいです。そのため今は以前使っていたKiss x3(レンズはEF-S 55-250 4-5.6 IS)の二台持ちで出掛けています。現在このEF70-200㎜ F4L IS USMが購入の第一候補なんですが、他に良いレンズがありましたら教えていただきたいです。予算は10万円。新品・中古は問いません。ヨロシクお願いします。

borderline1263 · Accepted Answer

>逆に135mmでエクステンションチューブを使って200mmに近づける方がいいのではないかと…
Extender EF1.4xIIIを使い使ったことがありますが、
シャープネスとコントラストが下がりボケがちょっと荒れます。
F8くらいまで絞ると画質も少し戻ってきますが、劣化は避けられません。

どのレベルに許容範囲を置くかによって色々変わるかとは思いますけども、
エクステンダーを使う前提よりもそれならばEF70-200mm F4LISを最初から買った方が、
経験上後悔は少ないようにも思います。

>ISがついていませんが、手ブレとかは影響ありますか？
私がIS無し三脚無しで使えるギリギリの焦点距離が135mmなのですけども、
たぶんこの辺りの感覚は人それぞれだと思います。

私は撮影のほぼ全てが手持ち撮影なので、
いつもF値とシャッタースピードとISOのせめぎ合いに苦しんでいますが、
しょうゆうきさんは5D3をご使用されておられますし、
この辺りに関しては私よりも選択肢の幅があると考えられます。

なので、IS有り・IS無しで考えるよりも、
ご自身の撮影スタイルでレンズを選ばれる方が幸せになれるかもしれません。

私は135mmF2Lも70-200F4LISどちらも現在使っていますが、
各々一長一短があり状況によって使い分けています。

室内撮影や暗所および夜間撮影の場合→135F2L
野外撮影や長い焦点距離と俊足かつ正確なAFが必要な場合→70-200F4LIS

もう少し掘り下げて書くと、撮りたいものが決まっている場合は135F2Lを使い、
被写体やシチュエーションが何も決まってない場合は70-200F4LISを使うことが多いです。

双方高いレベルの実力を持ったレンズなので、
どちらを購入されても後悔することはあまりないかもしれませんが、
相棒と呼べるような相性抜群のレンズが見つかると良いですね。

>CanonのEF135㎜F2L USMやツァイスのアポソナーT2/135とかはどおなんでしょうか？アポソナーはレビュー少なくて。
>同じツァイスのプラナーやマクロプラナーより使っている人が少ないんでしょうか？それともそれ以外の理由でもあるのかな？
Apo-Sonnar T* 2/135は、使ったことがないので勝手な憶測ですが、
930gという重量・17万円という価格・望遠なのにマニュアルオンリー(手ぶれ補正無し)という面で、
使いこなすのが大変難しいレンズだと予測することが出来ます。

描写性能は大変大事なことですが、カメラマンは言うほど画質だけでレンズを選んでいるわけではなく、
使い心地(フィーリング)や思い入れなども考慮していると思います。

また同じマニュアルフォーカスであるマクロプラナーの場合、
あちらは標準画角かつハーフマクロということで、
使い勝手がアポゾナーに比べて使い易いからだと思いますよ。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞X3の250㎜＝5D3の400㎜になるんですか？

　いまさらですが、５Ｄ３はフルサイズ、Ｘ３はＡＰＳ－Ｃと言われるカメラになります。ＡＰＳ－Ｃはフルサイズよりセンサーの大きさが一回り以上小さいです。これが何を意味するかと言うと、同じ焦点距離のレンズをつけたときに、ＡＰＳ－Ｃはフルサイズの周辺部を最初から切り捨てて写しているようなものです。
　５Ｄ３に24-70Ｆ4Ｌをつけて７０ミリで遠くの風景を写したものと、Ｘ３に55-250をつけて５５ミリ側で同じ位置から同じものを写してみてください。結果を比べればＸ３の５５ミリで撮った物の方がわずかですが大きく写っていると思います。
　センサーの大きさに定まった規格はありませんが、キヤノンの場合はＸ３での焦点距離を約1.6倍したものが５Ｄ３で同じ大きさに撮影するために必要なレンズの焦点距離になります。

＞X3を使うんですが、その時多分200mm以上は使っていると思います。

　と言うことなら、Ｘ３で２００ミリは５Ｄ３で３２０ミリ、テレ端の２５０ミリを使用していれば５Ｄ３で４００ミリ相当になりますから、70-200での撮影ではかなりトリミングしないと同じ大きさにはなりません。

　何ミリで撮影しているかは、撮影データから確認できるので、本当に２００ミリ以上での撮影が多いのであれば、70-200より最初から70-300を選んだほうがいいと思います。画質とＡＦスピードを求めるなら純正の70-300Ｌ、ほどほどでいいならタムロンの70-300ＶＣ（Ａ005）なら３～４万で新品が購入できます。
　ただ、この２本は純正のエクステンダーは使えないので、これで不足するようならトリミングが現実的だと思います。

　３００ミリを超えるレンズは大きく重くなりますので、あまり考えない方がいいと思います。
　

もとラボマン ２ · Answer

しょうゆうきさん　こんにちは70－200mmF2.8よりコンパクトですし　描写も問題ない70－200mmF4の選択　良いと思いますし　自分もこのレンズ進めます。

ひで0305 · Answer

しょうゆうきさん、こんにちは。このレンズとっても良いですよ♪F4で問題ないのならこのレンズがベストと思います。

しんちゃんののすけ · Answer

＞現在このEF70-200㎜ F4L IS USMが購入の第一候補なんですが、初志貫徹に1票。でも高値安定です。

遮光器土偶 · Answer

　いいと思います。わたしもＦ４Ｌの軽さはいいなと思う時があります。画質も問題ないと思います。

　まあ、画質より利便性優先なら、少し様子を見てタムロンの28-300（Ａ０１０）と言う選択肢もあるかもしれませんが・・・

じじかめ · Answer

http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=EF+70-200%2F4+L+IS+USM&style=0&sort=price中古なら予算内のようです。

つるじ · Answer

こちらのレンズも評判良いですが、フルサイズで200mmだと足りなくなるかもしれません・・・自分はそうでした(゜´Д｀゜)EF70-300mm F4-5.6L IS USMも良いレンズですよ。200mm～300mmが必要でしたらこちらにしたほうが良いかと思います。

親バカでやんす · Answer

このレンズはいいですよ～。軽くて取り回しが快適です。インナーズームなので全長が変化しないのも防滴防塵性高そうで少々の雨でも気になりません。
ISも強力なので基本手持ちでも問題ありません。
しいて言うならPLフィルター使うと1~2段暗くなってSSの確保にISO上がるかな。三脚使えるならそれも問題じゃなくなりますけど。

borderline1263 · Answer

EF70-200F4L ISはとても良い選択だと思います。私も2年ほどEF70-200F4L ISを愛用していますが、AFも速く正確かつISも強力で、文句の付け所がほとんどありません。ただ、10万円という予算ならば、もう一つだけオススメさせて頂きたいレンズがあります。それはEF135mm F2Lです。こちらはズームではなく単焦点なのですが、F2という明るいF値かつ最短撮影距離も90cmと短く、こちらもキヤノンが誇る名玉かと思われます。135Lの作例を凡作ですが載せておきますね。良い買い物が出来ると良いですね！。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
北海道	0	2025/09/23 9:21:32
2024　入間航空祭	1	2024/11/05 9:54:55
旧くてもさすがLレンズ。RF非Lレンズから買い替えて満足です。	7	2023/02/23 19:45:55
レンズ選択　購入に迷っています	12	2022/12/25 17:18:09
レンズ選び	19	2022/12/04 7:26:54
他の望遠レンズとの比較	6	2022/11/27 20:37:27
Lightroom Classicでの読み込み問題について	1	2022/01/28 14:36:23
55-250 is stmからの買い替えについて	31	2021/11/05 13:43:51
プロ野球撮影のためにレンズを買い替えようと考えています。	6	2021/06/07 23:25:20
入園式のレンズ	15	2021/02/26 8:01:26

『レンズ購入についてアドバイスお願いします』のクチコミ掲示板

EF70-200mm F4L IS USM