『旧型か2型か？』のクチコミ掲示板

[英の介]

2型と旧型は画質面においてそんなに差があるのでしょうか？
中古の安い旧型か2型で悩んでます、腕はありませんので拘りもそこまでないです。
差がないなら、差額分で他に買えるかなぁ〜となやんでます。
どうぞアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18729817　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

�U型を使っていますが�T型は使った事が無いので比較は出来ません。厳密には見分ける目もありません。
拘りがないなら、�U型を購入した方が良いと思います。

書込番号：18729872

[杜甫甫]

予算気にせず買うなら�Uですが・・・タムロンも頑張っています。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-1Ds-Mark-III-versus-Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-1Ds-Mark-III-versus-EF24-70mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-1Ds-Mark-III___884_436_886_436_165_436

書込番号：18729968

[sakurakara]

旧型とは、EF24-70F2.8Lですよね？
中古ということで程度にもよると思いますが、

EF24-70F2.8L→EF24-70F2.8L2は、解放側解像度や逆光耐性が良くなっています。
適度なふわふわ感が欲しい場合は、旧型の方が好いかも。
EF28-70F2.8L→EF24-70F2.8Lの時のような、大幅なブレイクスルーは無いので、
そんなに違いは無いと思います。
それより、やはり程度の方が気になります。

書込番号：18730154　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

画質をテストして比べれば多少違うでしょうが

撮影した作品として比べれば大差ないと思います

大きな違いは使う(買う)方の気持ちと思いかと思います

書込番号：18730236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

sakurakaraさんと同意見デス。I型とII型 写りはそんなに差はありませんが、標準ズームの使用頻度はめちゃ高い場合が多いので、I型の中古だどどれだけヘタっているのか・・　良品なら◎ですが。

書込番号：18730241

[しんちゃんののすけ]

1型は大きくて重い、、、1型の中古価格次第かも、、、

書込番号：18730338

[藍川水月]

旧型は、微妙に片ボケしてる個体が多く、調整に出してもスッキリなおることはない印象でした。
とは言え、等倍でじっくりみないとわからない程度なので、そこまで細部を気にしないなら、旧型の方が最大撮影倍率が高かったり、フードが、ズーミングで伸縮する部分の先ではなく、根元についてるので、広角〜望遠までそれなりに効果があるとか、伸縮部にゴミが付きづらいといったメリットもあります。

書込番号：18730491　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞旧型は、微妙に片ボケしてる個体が多く・・・・・
片ボケはわかりませんが（自分がラフ過ぎるのかも）私が購入した物はクッキリ感がイマイチの物でした。
世間一般的にはかなり高評価のレンズだったので？？？と思いながら自分の腕が悪いんだろうなぁ〜とか
他の同レンズと使い比べも出来なかった（しなかった）のでこんな物なのかなぁ〜〜と使ってました。
その後ＡＦ動作不具合で修理後は正常に戻ったのか見違えるほどクッキリレンズと変身して帰ってきました。
高評価となる意味がやっと判りました。


本題ですが
２型を使ったことが無いので比較が出来ませんがフード内でレンズが伸びるので外観上レンズの全長が変化しないのと
ＡＦ駆動速度が速かったり、合焦動作も『シュ』って感じでスムーズに決まるので重宝してます。
２型は全長が変化するのが嫌で購入意欲がわきません。


とは言えこれから購入するなら金額も含めて悩みますよね・・・・

書込番号：18730571

[萌えドラ]

�T型をまだ使ってます。
そりゃあ、写りじゃ�U型には負けてます(T_T)
だからと言って�U型に替える予定はあるか？
といえばキッパリありません(笑)

何故なら…
�T型は絞り羽根が8枚だから♪
標準ズームに24-105/F4Lを使ってる方も判ると思いますが、8枚羽根は光条がキレイに出るからです。

日中ならグッと絞り込んで、また夜景ならF8ぐらいから…
印象的で整った光条は8枚ならではです。
7枚や9枚だとうるさく見えて好きじゃありません。
（つかニコンぽいから嫌いかも 笑）


余談ですがキヤノンには今や希少な6枚羽根レンズも数本残ってます。
これもまた光条が良いアクセントになるから好きです。
（14mmLやEFs10-22mm）

キヤノンユーザーなら今のうちに8枚羽根を味わっておこう(*^∀^*)ノ

書込番号：18730613

[Amix^_^]

旧型は柔らかく、新型はカリカリだね☆

書込番号：18731281　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

英の介さん　おはようございます。

�U型が購入できる財力があれば新しいものを購入された方が良いと思います。

写りに差がなくても�T型を購入すると�U型が気になり、�T型を二束三文で下取りに出し交換するなど同じ焦点域のレンズ買い替えなどが目に見えていますので、最初からベストの選択が良いと思います。(経験者段談)

書込番号：18732354

[☆Ｍ６☆]

どれだけの差があるか分かりませんが、�U型を買った方が後悔が少ないと思います！

�U型逝きましょう!!!

書込番号：18734687　スマートフォンサイトからの書き込み

[EF300]

当方は1型を所有しています。
昨年モニター使用ですが2型をお借りして撮る機会がありました。
両方のレンズを比べてみましたがデジタルでの使用は2型の方が開放から解像感の高いカリカリな画を出してきます。
ピントの合っているところは明らかに2型がシャープです。
1型もそれなりの良さ（柔らかさやボケが綺麗など）があり買換は躊躇しています。
カリカリな画も好きなので追加での購入を考えていますが資金難で未だに未達です・・・(^^ゞ　

どちらか選ぶとなると今からの入手ですとやはりお勧めは2型です。
デジタルものは新しいものの方がどのモデルも画質は安定しています。
それに現行モデルの方がトラブル対応期間が長いので末永く安心して使えると思います。
大したアドバイスにはなっていませんがご検討くださいませ。

書込番号：18734994

[雪割り草]

旧タイプ〜現行2型に買い替えたけどボクの個体は解像度に大きな違いがありました。
単L(24L2、35L、50L)等の持ち出しがめっきり少なくなった現実があります。
上でカリカリ記述がありますがソコはどうでしょうね？
絞り開放にせよ、撮影条件(シャープネス)(ピクチャースタイル)などの設定によって印象は全く違ってきますからね。
因みにボクは忠実設定が基本です。

書込番号：18747947　スマートフォンサイトからの書き込み

[英の介]

お返事遅くなり申し訳ありません、
貴重なご意見ありがとうございます、もう少し考えて資金も少し貯めて2型購入を頑張ります、

書込番号：18787608　スマートフォンサイトからの書き込み