『3rd F1.2』 の クチコミ掲示板

[子どもと散歩]

「オリンパスのF1.2シリーズの第3弾は45mm F1.2？」
http://digicame-info.com/2017/07/f12345mm-f12.html

デジカメいんふぉさんです。



アツイですね、m4/3・・・

書込番号：21073573

[☆松下 ルミ子☆]

情報あざーすm(_ _)m


大きくなるのかなぁ〜!?( ;´･ω･`)

書込番号：21073594　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

45mmF1.8に比べたら相当大きくなりそうですねぇ＾＾

・42.5F1.2⇔45F1.2
・25F1.4⇔25F1.2
・不在⇔17F1.2
・12F1.4⇔不在

いずれ両社共に不在も埋めてくるのでしょうか・・！？

書込番号：21073666

[にゃ〜ご mark2]

またでかいレンズか・・。興味湧かないなぁ。

12-50mmの後継レンズは出ないのかな？

書込番号：21073679　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は90ミリF2のマクロ待ちですo(^o^)o

書込番号：21073765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

子どもと散歩さん
値段もデカなるでぇ

書込番号：21073808　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞にゃ〜ご mark2さん

「またでかいレンズか・・。」

（笑）

同感です＾＾



＞松永弾正さん

「90ミリF2のマクロ待ちです」

こちらもコンパクトだと良いですね＾＾



＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

「値段もデカなるでぇ」

そうですね・・値段だけはエンジョイできませんね・・w

書込番号：21073987

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

子どもと散歩さん
うっ、、、、、

書込番号：21073990　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レンズの選択肢が増える事は良いのですが、私の求めている物とはﾁｮｯﾋﾟﾘ違いますね…( ;´･ω･`)


ある程度は軽量小型であるとこ、そして安価であること(^-^)/
しばらくは、パナライカ15mmで行きます(^_^ゞ

書込番号：21074028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

7518は1.2じゃなくても描写は文句ないが、換算150�oはしばしば長すぎる。だからその写りは認めても、実際には持て余す連中が多い。オレはそれでも好きだけどね。

2512は使いやすい画角、ボケ質も良いが、今度は踏み込めないと短く感じることもしばしば。さらにいうならボケ量も多くのシーンで十分であり、マイクロの標準プライムとしては良く頑張ったレンズだが、他社他フォーマットと比べてしまえば差し引きそれほどのメリットはない。結果、コスパを考えれば両手を上げて褒められるほどのレンズでもなく、騒ぐほどのレンズでもない。そこにきて、Fは1.2だがTは・・・ま、仕方ないね。

それはともかく。

そこで、45�oですよ。

換算90ｍｍ程度でF2.4 相当の被写界深度ってのは、画角、ワーキングディスタンス、ボケ、そしてパースペクティブの全てを考慮した際、マイクロにあってる。これが換算50�oだと、上記のバランスが、ちょっと苦しい。

おそらくだが、4512が出れば、7518と2512と比べても、写りと実践のバランスは最もいい、つまり、最も使いやすい高品質ポトレレンズとなるはずだよ。

あとは値段だねー

――――――

ただ、隙のないレンズラインアップを作ってきてるのはいいことだし、昔と比べればよく考えられた開発順位だとは思うが、売れるか売れないかっつうと難しいだろうね。

4518があんじゃん。あのレンズ、コスパ最強だしバランスも良く、しかも小さい。いって見れば、マイクロらしいんだわ。カラバリもシルバーとブラックがあるわけでね。それに、このレンズって、思いのほかレンズの中心解像度が高いんだよ。それが２万５千円だ。

対して、4512は、おそらく4518の４〜5倍の値段になりそうじゃないか？ま、予想が外れることを祈ってるが。

4512が出れば、解像感とボケ質、サイズと値段は4518と必ず比べられるわけで、そうなると、おそらく「なんだ、4518のほうが総合バランスとコスパは圧倒的にいいじゃん、それに比べて4512は・・・値段考えると・・・それほどでも・・・いや、いいレンズなんだけど・・・」という声が聞かれそうな気がするよ。

それとも何か、4518と圧倒的なまでに違う「何か」を、仕込んでくるかな？
その「何か」があったとして、他社他フォーマットの換算75〜100ｍｍ程度のプライムとの差別化は、はかれるかな？

ま、期待しましょう。

書込番号：21074919

[タッケヤン]

＞子どもと散歩さん

m4/3をメインとして考えてる層向けですね。
サブ機としてのm4/3用はとにかく小型軽量作れ、ですからね〜

オリンパスもパナソニックも大きいのと小さいのを作らなあかんし大変やな〜
まぁ売れたらいいんやろけど
売れたら…

書込番号：21074996

[子どもと散歩]

＞ようこそここへさん

私も同じようなことをモヤモヤと考えていたので、なんかスッキリしました！

期待しましょう！





＞タッケヤンさん

私も以前は「m4/3をメインとして考えてる層」でした＾＾

F1.2を今更出されても・・と思っていないこともありませんｗ

書込番号：21075424

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/08/17mm-f12-pro20181.html
17mm/F1.2

書込番号：21130117　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

ボディ内手振れ補正と併用で手持ち夜景や登山写真向きかな？

書込番号：21130485

[☆松下 ルミ子☆]

スペックオタクの私には興味津々なレンズですが、私の求めてるモノとは違うのですよね…( ;´･ω･`)

やはり、私はパナ路線が良いですね(^-^)/

書込番号：21130504　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

噂の続報
http://digicame-info.com/2017/08/17mm-f12-pro-1.html#more


・17mmF1.2リーク写真
・3本目は45mmF1.2

書込番号：21132470

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/08/4-30.html
(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21140514　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

長い(*｀･ω･)・・・・・

書込番号：21140528

[子どもと散歩]

F1.2、12mmが追加
http://digicame-info.com/2017/08/12mm-f12-pro.html#more


本当に必要としている人には朗報ですが、個人的な感想としては「m4/3レンズはネタ切れ？」です・・。


中堅ズーム希望です。
12-50mmF2.8-4.0手振れ補正付き250g以下
14-42mmF2.8-4.0手振れ補正付き200g以下


動画用に電動ズーもがもう少し種類出ないかな。

書込番号：21145664

[にゃ〜ご mark2]

価格コムのランキングだと・・

2位　パナライカ12-60mm/F2.8-4 (m4/3で1位)
17位　オリ12-100mm/F4 PRO (m4/3で2位)
24位　パナライカ8-18mm/F2.8-4 (m4/3で3位)

215位　パナライカ12mm/F1.4
326位　オリ25mm/F1.2 PRO
326位　パナライカ42.5mm/F1.2

このランキングだけ見ると、ズームレンズを出した方が良いように思えるけど・・。特に大口径単焦点レンズはあまり売れてない？

書込番号：21147710　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞にゃ〜ご mark2さん


m4/3の\10万級の大口径単焦点に関しては、性能は素晴らしくてもはコスパに少し課題アリと感じています。

開発費かけるならやっぱズームですよね！

書込番号：21148360

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/09/post-978.html

書込番号：21194713　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

動画適正向上のため12-50mmは手振れ補正付けて新型で売ってほしいです。

電動ズームと手振れ補正が両方備わっているレンズ少ないですからね。



パナの14-140mm、12-60mmF3.5-5.6の電動ズーム版出ないかな〜。

書込番号：21196767

[☆松下 ルミ子☆]

私も電動欲しいような気がしますが、運動会と発表会専用になりそうです…( ;´･ω･`)


でも、コンパクトなら普段から使えるかも!?( ;´･ω･`)
使うかなぁ〜!?( ;´･ω･`)

書込番号：21196848　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

17mmと45mmのＦ1.2Ｐｒｏ、10月下旬発表です。

http://www.43rumors.com/ft5-17mm-f1-2-45mm-f1-2-pro-lenses-will-announced-end-october/

書込番号：21196910