『フォグランプについて』のクチコミ掲示板

[ザサムライ]

マイチェン前の15STでは標準装備だったフォグランプですが担当者に「15SプロアクティブはLEDが標準装備で明るいからフォグランプは必要ないですよ。」と言われた着けませんでした。しかしこないだフォグランプを後付け出来ることを知り悩んでいます。15Sプロアクティブでフォグランプを着けた方が見えましたら費用効果など教えていただけますよう、お願いします。

書込番号：21280267　スマートフォンサイトからの書き込み

[tadano.dorama]

フォグランプは付けても役に立たないと思います。

そして、切れたら車検も通りません。

書込番号：21280435　スマートフォンサイトからの書き込み

[+x~)8hapTZ/f]

フォグランプはヘッドライトと一緒に常時点灯するライトではないので意味がありません。
補助灯として併用するのはやめてね。

書込番号：21280487

[じゅりえ〜った]

フォグ点けたって明るく感じることはありませんよ。
照射範囲がヘッドライトとは違いますので…

ドレスアップとしてというなら費用対効果は満足度あなたの次第です。

書込番号：21281136　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakuwakudaisuki]

前期型は、あった方がデザイン的にバランスが良かったと思うけど…後期型は、むしろ無い方がスッキリしててカッコイイとさえ思うよ！
後期型にフォグ付けると、昼間は小さい穴が空いてるように見えてね…何かおかしい違和感があるんだよなぁ〜（笑）
まぁ、わざわざ付ける程のモノでは無いよ！

書込番号：21281533　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOEI]

15XD　ProActive年次改良型（今月納車）に純正LEDフォグを付けました。

乗車中の明るさ（暗がりの見えやすさ）でいえばまったく効果はありません。
担当者さんが言うようにProActiveであれば純正LEDヘッドライトの明るさで
十分と思います。

なお私の住んでいる地域も街中とはちょっと離れた場所ですので市街地では
消灯し少し街灯が'少なくなってくる辺りから今日のような雨天時点灯させて
自車を目立たせるような使い方をしています。納車間も無いのでいまだ霧中
での使用はありません。

しかし市街地で点灯させても面積が非常に小さいので対向車でまぶしいと思う
人がいるかどうか・・・今回の書き込みがあったので自宅駐車場で点灯させて
いろいろな角度から見てみましたが付けっ放しでもまぶしくて怒る人はいないの
では？と思うくらい控えめなフォグです（笑）。　

3万円越えるオプションですが自分がいつも心に引っかかるなら付けましょう。
費用対効果としては個人的には上記の通り合わないと思いますがすれ違う
アクセラに付いていてそれが胸に残るのであれば価値としては無駄ではないと
思いますよ。

書込番号：21281701

[ザサムライ]

皆さん、返信コメントありがとうございます。21日の１ヶ月点検の時に着けてもらおうかなと思っていたんですがやめておこうと思います。後期型にフォグランプは似合いませんね。

書込番号：21282489　スマートフォンサイトからの書き込み

[CR7000]

15Ｓ LPK納車待ちです。似合わないですかね？自分的にはアテンザやCX5と同じ小さいタイプに変わってカッコイイと思っていましたんでそういう意見もあるんですね。何もついてないよりは全然いいと思いますが

書込番号：21283386　スマートフォンサイトからの書き込み

[リシ]

＞ザサムライさん

＞後期型にフォグランプは似合いませんね。

デザイン的には、前期型よりも似合ってると思います。

後期型のフロントコンビランプは水平基調であり、同じく水平基調のヘッドランプと非常に
調和が取れています。
そして、そのデザインを全く損なうことのない、控えめなフォグランプ。
秀逸です。

必要かと言われると、必要ありませんが。（笑）

書込番号：21283635

[wakuwakudaisuki]

＞ザサムライさん
フォグ無しにされたのですね！大正解だと思います。
実は以前、営業マンに話の流れで「フォグランプのオプションって、選ばれる人ってどれくらいいるのですか？」と聞いたことがあるのですが…
実際は、2割ぐらいの人しか選んでいないみたいです。

営業マン曰く、「後期型は無くても、違和感が無いデザインですので…悩まれても、最終的には付けない方が多いですね…」みたいな事を話されていました。
まぁ、初めから付いてるグレードは別として、
皆さん、わざわざ3万円以上出して付けるまでの価値は無いと判断している結果だと思います。

書込番号：21283655　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーだなあ]

費用効果とまで考えると、確かに小さくて大した明るくも無いです。Ledヘッドライトが明るくてフォグは霞んで見えます。ですが自分は今までの車でフォグは必ず付けてきて、家族用のミニバンには付けませんでした。でも後で付けとけば良かったなんて思う事があります。
なのでアクセラには初めから付けました。
私はフォグにサムライプロデュースのメッキのカバー(ほぼ全面)を付けて気に入ってます。
自分の心に聞いてみてはどうですかね。

書込番号：21283741　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOEI]

＞wakuwakudaisukiさん

２割もいるんですか。自分は好きで着けましたが費用対効果は悪いしもっと低いと思っていました。

＞アラフォーだなあさん

私も社外のガーニッシュを着けました。ケンスタイルのは良いんですが高い！これは安いですが
アテンザ風で気に入っています。

書込番号：21284213

[アラフォーだなあ]

TOEIさん、そうなんですね。私はサムライプロデュースを楽天スーパーセールで3000円くらいでした。
フォグのガーニッシュ、費用効果は高いです。
話はフォグからそれましたが(笑)
ザサムライさん、こんなのも面白いですよ。

書込番号：21284442　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakuwakudaisuki]

皆さん、フォグランプの押し売りに必死ですね！（笑）
スネ主さんも、＞後期型にフォグランプは似合いませんね。
こう、言われていて既に結論を出されています。
なのに、しつこく勧める必要ないでしょう。
要らぬお節介だと思います。

書込番号：21285182　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーだなあ]

押し売り(笑)
いや、後期型に似合わないと決めつけてるのがおかしな話なだけだよ。メーカーがデザインしてるから貴方のセンスよりは数段上だわな(笑)

書込番号：21285426　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakuwakudaisuki]

スレ主さんが、要らないといって結論づけてるのに
しつこく勧めるのって、どう見ても押し売りでしょう。（笑）
本当、自己中な考え方をされる方だなぁ…（笑）

それに、私だけが合わなと思っているんじゃなくて、
スレ主さん含め、ユーザーの約8割の方は選んでいないんですよ！？
つまり大半のユーザーは、フォグを付けなくてもデザイン的に成立する又は、無い方がカッコイイと考えてるという事だと思いますよ！

書込番号：21285576　スマートフォンサイトからの書き込み

[CR7000]

冷静に最初から全部読み返して見てください。いち担当者に聞きかじった話で８割は選ばないから無い方がカッコイイと考えてる？どれだけ強引なんだか。何度も出てくる費用効果はその割合に影響ゼロですか？スレ主さんが最初迷ってたんで掲示版の一部の少ない人間の偏った意見で決めるよりは迷ったなりにすぐ決めずよく考えた方がいいよと進言しているだけでしょう。自己中で必死になっているのはこのスレではあなただけですよ。

書込番号：21285639　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakuwakudaisuki]

そんなムキにならなくても良いですよ！大袈裟な〜（笑）
ディーラーオプションなんて、その気になったらいつでも着けられる訳だし、後悔も何も無いでしょう！？
現時点で、スレ主さんが似合わないから要らなって
言っているのですから…それでいいじゃないですか！？
私は、要らぬお節介だと思いますけどね。

書込番号：21285665　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーだなあ]

CR7000さん、そうなんですよね。
誰も押し売りしてないんですよね。
不思議だなあ？費用効果無いと言ってるんですがね。(笑)
私は押し売りは一切してませんし、まさかマージンが入る訳でも無いですし…

付けなくて大正解とか一人で盛り上がっておられるから面白い方ですね。(笑)
頑張って付けるな付けるなと念じて下さい。
付けたい人は付けるし、いちいち貴方に付けないのは大正解とか、似合わないとか決めつけてるのは、ちゃんちゃら可笑しいです。

決め付けの押し売りは貴方ですよ。
決め付け大王様では無いですよね？(笑)

書込番号：21285679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

皆さん荒れさせてすいません。
私も40000円が惜しいとかではなく、フォグランプなしの方がシャープでカッコ良く見えてきました。様々なコメントありがとうございました。このスレはこれで終了とさせてください。

書込番号：21285743　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakuwakudaisuki]

ご自分達がフォグランプを着けられているからって、
着けた方がカッコイイ！無いと変だ！と思う気持ちはわかりますけど…
そこまでムキになる事じゃないでしょう！？（笑）
もう、スレ主さんは結論を出されて解決しているんだから、フォグを勧めるような事を言ってる方が
どうかしてると思いますよ！？

私やあなた方それぞれの意見を聞いて、スレ主さんは「似合わないと思うから着けない」という選択をされた訳ですから…それが全てだと思います。

それに、着けなくて大正解と言ったのも、スレ主さんに対してあなたの選択は間違ってないよ！という後押しで言ったまでです。別に何の悪意もありません。
少し過剰に反応し過ぎてると思います。

書込番号：21285767　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakuwakudaisuki]

＞ザサムライさん
スミマセン。コメントに気付きませんでした。
もう、これ以上コメントするのは止めようと思います。

書込番号：21285775　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーだなあ]

決め付け大王様満足しました？
頑張って下さい。
押し売りしてないんですがね(笑)

書込番号：21285798　スマートフォンサイトからの書き込み

[CR7000]

そりゃ荒れますよ。スレ主さんも最初につけた人費用効果教えてって言っといて唯一つけたTOEIさんの直後に似合いませんねとはまず人としてありえませんね。それに迷った割に人の意見に左右され過ぎ、こんな性格だと周り好きなだけ振り回しそうです。ただこのスレでは後期型フォグに好意的な人の方が割合多かったのではないですか？個人で思うのは勝手だけどそにデザイン否定を押し付けるような考え方は同じマツダ乗りとして恥ずかしく思います。

書込番号：21285806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

CR7000さん、おっしゃる通りです。失礼しました。
TOEIさん、せっかく丁寧にコメントしてくださったのにすいませんでした。

書込番号：21285852　スマートフォンサイトからの書き込み