悩んでます。。。

Question

今回発表された本商品とEF85mmF1.2と購入を検討してます。以前は風景写真ばかりでしたが、ポートレート写真を撮るようになりこのどちらか悩んでます。悩んでる理由はEF85mmF1.2の長所はF1.2でしか表せない良さがあると思います。短所は発売されしばらく期間が経っておることです。EF85mm F1.4の長所はシャープで綺麗な写真が撮れること。以前に比べ欠点が改善され良いレンズじゃないかと思います。（詳しいことは分かり兼ねます）欠点というかF1.2に比べ開放値が怠ることです。またF1.4とF1.2ではそんなに変わるものなのかも知りたいです。また皆さんであればどちらを購入されますか？先輩方のアドバイスをお願いします。

佐藤光彦 · Accepted Answer

＞ヤン・パク・リーさん

　なにせ、F1.2は難しいです。これは私が言っているだけではもちろん無くて、
プロもおっしゃいます。

　それで、今回F1.4をポートレートで使っていて、斜め45度の逆光で、
F3.5に絞ったところ、美しいトロトロではないにせよ、トロトロもどきが
撮れました。

　悪いことは言いません。
まずはF1.4を使ってみて、それを使いこなしたと思ったらF1.2に挑戦という
逆の順序が良いと思います。

canjiromax · Accepted Answer

＞ヤン・パク・リーさん８５ｍｍＦ１．２ＬとＦ１．４Ｌとの比較ならば、こちらの動画が参考になるかと思います。Canon 85mm 1.4L IS vs Canon 85mm 1.2L II vs Sigma 85mm Arthttps://www.youtube.com/watch?v=ofR2qRcE6awこちらの動画でもあるようにＦ１．４で撮影した場合、１．２Ｌの方が周辺の玉ボケがより円形に近くなるので、ボケの自然さは１．２Ｌの方が上回ると思います。（周辺のぐるぐるボケが少ないという意味で）ただそれ以外に良さが分かりにくいですね、１．２Ｌの場合は。解像感もコントラストも新型に負ける。ボケ量や明るさ、周辺ボケの自然さはＬ１．２が上でそれ以外は概ね新型が上となる認識です。私は新型買っちゃいましたが、かなり気に入っています。開放からコントラストの高さや実状十分な解像感に加えて周辺部画質の破綻のなさ。そして色味再現性の良さ。ＥＦ８５ｍｍＦ１．８と画質比較してみましたが、断然この新型の方が上です。欠点があるとすれば軸上色収差がいくらか残っていて近接被写体での色滲みが目立つことや周辺部でのコマ収差が残っている事ぐらいかな。これ以上となると、MilvusかOtusしかないんだろうなと思ってます。そしてこの新型の写りでＡＦが高速高精度で手振れ補正も効いている。Ｆ１．２Ｌは保有していないのでちょっと説得力たりないですが、ボケ命！という方以外は新型だと思います。

Madair · Answer

F1.2とF1.4の差は、お手持ちのレンズで言えばF2.8とF3.2と同じ。全然違う？大して変わらない？すべての利便性を投げ捨ててでも手に入れたいほどの違いを感じるだろうか？85mmにしろ50mmにしろ、超ド級F値のレンズを使い込んでいる人は、手振れ補正も要らない、AF速度も要らない、重さも厭わない、ぶっちゃけ解像力はそこまで良いわけじゃない、それでもF1.2の明るさとボケとピントの薄さがどーーーーしても欲しい、って人が殆どだと思う。ある意味信仰に近いレベルのこだわりが無ければ、買ったとしても数回持ち出して終わりということになりかねない。現時点でF1.4とF1.2で迷っている、ということであれば個人的にはF1.4のほうをお勧めする。おそらくF1.2を手にする人は、ここで相談することなく気づいたら買ってる・・・と思う。

萌えドラ · Answer

>悩んでる理由はEF85mmF1.2の長所はF1.2でしか表せない良さがあると思います｡

それは浅はかな見解かもしれませんよ。
私自身は、そもそも1.2Lと1.4Lの2本は同じ85mmでも描写性では全く違うキャラクターだと感じています。

1.2LはF2.0やF2.8で使っても、他社85mmとは一味違う官能的な描写性がある希有なレンズだと思います。
※ぶっちゃけ1.2Lを爆速USMと新コーティングにリファインしてⅢ型に何故しないかと…残念な想いです。

1.4Lは高画質だけど他社85mmと比べて無個性な、あくまで実用性の高さで差をつけた程度の汎用的なレンズという印象です。
※ただ最新設計な割にはボケが巻くのは逆に悪目立ちしてイヤな点ですね。

個人的には1.4Lを買うぐらいなら、安くて描写性も汎用性も優れたタムロンSP F1.8をオススメしたいところです。

長々失礼しましたm(_ _)m

たどり着かなくても雨降りmarkⅣ · Answer

歴然の差まだ？

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

Ｆ値の差はﾁｮｯﾋﾟﾘです…( ;´･ω･`)使いやすさは雲泥の差です(*｀･ω･)ゞ

佐藤光彦 · Answer

とは言え、やはりF1.2 85mmは凄いと思います。ただ、開放でうまく撮れたことはあまりなく、多くがF2.8-3.5なのが残念ですが。

Dear T · Answer

ヒット率の万人向けレンズはF1.4IS作品としての万人受けレンズはF1.2というのも、F1.4ISでまだハッとする作例見れてないので。1.4の方は、買った人特有のバイアスがまだまだかかってる頃だし、もう少し評価落ち着いてから判断してもいいんじゃないでしょーか？？自分は、ハッとする作例が出たら、1.4LISの買い増しも考える！いまは、1.4を買う価値を全く見いだせていない。1.2って、欠点もあるけど、キヤノンの中望遠では、さり気なくも、引き込まれる魅力のある写真を出せる唯一のレンズだからな、いまのところ。これは自分の主観。そして、そこまでの力が1.4にあるのか、ハッとする作例期待している。だって、もしかしたら、歴然とした差があるのかもとも思ったりもしているから。1.4も、解像求めずボケ重視で設計したようなことは言われてるけど、それ含めた良さが、作例でまだまた見えて来ない。そもそも、トロトロのボケってなんだろうね？これまた主観強いので、答えはないけど。買った人頑張って！ハッとするいい作例を期待してる。なんだかんだ、新しい設計の1.4には興味あるから。スレ主さんのコメントから脱線してるので、ちょっと戻すと、1.2は、繊細で緻密な描写がウリ。一般的に、解像高くなるとカッチリとするからシャープに見て取れることが多いけど、それとは違うタイプ。この繊細さは貴重。でも、この繊細さは、少し見方を変えたら案外シャープかも。正直、1.2やら1.4の微妙な明るさにとらわれるよりも、レンズが向いてる描写の性格に目を向けた方が、幸せになれると思う！そして、AF含めた操作性は、1.4の圧勝だろうね。そっち優先なら、迷うことなく1.4で！話は変わるが、謎さんのいう、中心やら周辺の、F値がうんぬんのくだり、意味わかんない。そもそも、F値って中心だろうが周辺だろうが、変わんなくない？T値と混同してる？

@yacchi · Answer

そうですね。アダムス13さんは写真家ではなく、評論家だから。

おじぴん3号 · Answer

＞ヤン・パク・リーさんこんばんはこのクラスのレンズは他の方に聞いても答えは出ないと思いますよ。使ってみたいいなら買う。合わないと思えば買わない。好きであれば買う、嫌いなら買わない。そんなレンズではと自分は思っています。両方買って要らないほうを売るくらいの考えでも良いと思いますが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フジヤカメラ￥167,900	9	2025/05/01 14:32:41
レンズ内手ブレ補正でミラーショックを抑制？？	12	2023/12/14 17:19:34
ボケは綺麗、ですか？	10	2022/07/20 12:04:16
レンズの胴体に穴が開いている	21	2021/07/12 12:23:08
比較	10	2021/05/17 22:00:34
［APS-C機使用］迷っています。	18	2021/01/15 19:21:26
EOS KISS X7 との相性。フルサイズ買い換え前	19	2020/04/11 20:11:02
購入しました。	18	2019/09/19 0:07:40
聞いてくだされば幸いです...(ｰｰ;)	19	2019/09/11 22:39:07
1.2Lとどちらにするかで迷っています	26	2019/08/16 8:30:15

『悩んでます。。。』のクチコミ掲示板

EF85mm F1.4L IS USM