一眼デビューのレンズ選び

Question

近々、一眼デビューしようとしている者です！トータル予算は10万円位で考えています。
ボディはeos kiss x9にしようと思うのですが。レンズキッドでデフォのズームレンズを買った方がいいか、ボディ単体で買って単焦点50mmF1.8を追加した方がいいのか、35mmF2.8マクロを追加した方がいいのかで悩んでいます。

撮りたい写真はポートレート70%接写20%風景10%位のイメージです。
ポートレートは躍動感ある動きのある物を追って撮るというよりは、ボケ感がよく出たヘアメイクやアパレルのモデルさんを雰囲気よく撮るといった感じが欲しいです。
ネイルやアクセサリーなども接写して使いたいので、マクロレンズにすごく魅力を感じています。
そこでこの35mmの画角というのはどうなんでしょうか？結構オールマイティーにいけるレンズなんでしょうか？
ワガママな話しなんですが出先ではレンズ交換せずにポートレート撮って、接写撮って、ちょっとついでに風景も撮ってくるなんて万能なレンズを期待してる感じです。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞yasu6853さん＞皆さん的にはマクロはあまりオススメのレンズではないのでしょうか？　人にもよりますけど、ある程度の機材を持ってる方ならマクロレンズの１本くらいは持っていると思います。私も純正１００ミリのマクロを持って、お花の撮影などに使ってますが、実感として、小物を撮影するのに、マクロが必要不可欠とは思えません。　ちなみにこの場合、回答者の皆さんが想定してるのは、等倍マクロ（このレンズもそうです）と言われる種類のマクロレンズだろと思います。　等倍マクロというのはご存知かもしれませんけど、センサー上に実物と同じ大きなの像を投影できるレンズです。例えばＸ９の場合であればセンサーサイズは22.3㎜×14.9㎜ですので、最も近寄った場合、直径２０㎜の一円硬貨がはみ出すほどの大きさに写ります。　ネイルにしろアクセサリーにしろ、そこまで拡大する必要があるのかということがまず思い浮かぶわけです。ちょっとした多きさのアクセサリーの全体像なら等倍マクロでなくても写せるということです。　さらに焦点距離の短いマクロレンズは最大倍率を得るためには被写体にギリギリまで近寄る必要があります。これが焦点距離が長くなれば、若干余裕が出てきて、取り回しが楽になりますし、焦点距離の長い方が画角が狭くなるので、背景が入り込む範囲が狭く、背景の整理がしやすいという利点もあります。　そのあたりの必要性が分からないので、３５ミリというマクロを押しにくいという面はあります。　　ちなみに特殊なマクロレンズなら等倍以上に写るものもありますし、逆に0.7倍とか0.5倍（ハーフマクロと言ったりします）までの大きさにしか写らないマクロレンズもあります。サードパーティなどでは、比較的近寄れるというだけで、0.25倍程度でもマクロと言ったりしますので、その辺は仕様を確認する必要がある場合があります。

canjiromax · Accepted Answer

＞yasu6853さん論点出尽くしの感がりますが、少しだけコメントします。今導入をお考えのＥＦＳ１８－５５ｍｍＦ３．５－５．６ＳＴＭで目いっぱい近寄ったときの画を載せて、どの位の大きさに写るか試してみました。ＥＦＳ６０ｍｍＭＡＣＲＯで同じような距離で撮影した場合と、更に近寄った場合も載せます。ｆ値は５．６にしてあります。近接撮影で難しいのは、ボケ過ぎて何を撮影しているのか分からなくなってしまうことです。ここで載せた例は皆ｆ５．６ですが、どれもピンが浅いのが分かるかと思います。ｆ値を大きくして深度を深くしようとすると、周りが明るくなければＩＳＯを上げる必要がでてきます。そしてより拡大した綺麗な画を撮ろうとすると、三脚が必要になったりライティングを工夫したりすることが必要になってきます。お店では結構やっかいかもしれません。ＥＦＳ１８－５５ＳＴＭで撮影した画がかなりソフトな写りになっています。ハロが出た淡い感じになりますね。くっきりした画が必要ならマクロレンズですね。０．５倍以下で撮影するのであれば、３５ｍｍマクロでも影が入リ難く、いいかもしれません。まずは１８－５５ＳＴＭでトライというとこでしょうか。

ロケット小僧 · Accepted Answer

＞yasu6853さん＞ロケット小僧さんの仰る通り私用プラスα仕事でも使いたいと考えていまして、＞宣伝広告という形でsns、ブログ等に＞まつげ(アイラッシュ)やネイルの接写を撮影できたらと考えています。やはり、そうでしたか。となると皆さんのアドバイスのスタンスも少し違ってくるかもしれませんね。ただ、SNSやブログですと、そんなに解像したお写真が要求される訳ではないと思います。ですんで（出来るだけ頑張って）「きちんと」撮影すれば行けると思います。つまり、ライティングやブレ防止（一脚や三脚など）などに少しだけ拘る、ということです。（当面は、そんなに大げさなことやるこたぁ無いと思います）ですんで接写についてもズームなり50㎜なりで撮ってトリミング、という手で何とかいけるかと。導入前に、目安を知るには、、、、、、紙にセンサーの大きさ（22㎜×15㎜）の四角を書いて、その上に被写体の実物か、その長さの線を描いてください。それが「等倍＝倍率1倍」です。（画像に対して最大で）このくらい（の割合）に写るかの目安になりますね。次に、例えば撮影倍率が0.5倍という場合は被写体の大きさを0.5倍、つまり半分にして描いてみてください。これが画像に対して被写体が最大で写る割合です。けっこう大きな割合で写るもんだと感じるはずです。ですんで、ドンと撮って後はトリミング、という感じでほぼ十分と思います。ただ、マクロレンズの特性として画像の平面性があり、諸収差が良好に排除されてる、などがありますが、今の時点では余り気にするこたぁないと思います。（SNSなど、出力が小さい画像になりますんで）＞ズームレンズや単焦点の50mmレンズでもキレイに取れるならば、＞コスパ優先でレンズキッドの18-55mmと＞ポートレート用の明るいレンズ単焦点50mmF1.8を購入した方が良さそうですね！これも、ひとつの選択になると思います。宣材にするには、（そしてポートレート撮影には）被写体の強調が必要になりますが、これは「ボケ」によって立体感を強調したり被写体を浮き立たせたりの効果によって良く行います。となると、明るいレンズで焦点距離の長い方が有利となりますんでF1.8という明るい50㎜は良き選択に感じます。あと、クローズアップレンズの写り具合についてご質問がありましたが、マクロレンズ＞リバース付け＞エクステンションチューブ＞クローズアップレンズの順かと思いますんで、その利便性やコスト、画質のトレードオフでしょうか。。。。(;^_^Aでも、重ねて言いますが、SNSなどでしたら余り気にする必要ないと思います。また、先にご紹介した「目安の塩梅テスト」してみて素のままの倍率で行けるようでしたら、それで撮ってトリミング、で良いと思います。これらは、あくまで小さい画像用の考えですんで、HPやカタログでの大きいお写真の場合は別だとは思います。＞遮光器土偶さんわざわざご返信いただき恐縮です。m(__)m＞フルサイズと同じ大きさに引き延ばせば1.6倍大きくなる理屈で、＞フルサイズの比較という意味では仰る通りだと思います。なんで、こんな当たり前のことをお聞きしたのかというと、最近、「価格」のスペック欄の「焦点距離」表示が実焦点距離だと思っていた、という方とやり取りしたからなんです。この方も、かなりお写真やっておられるんで特に目立つところに「（換算）」と明記していないため実焦点距離と読んで脳内換算していたと。。。。ところが、同じスレの初心者の方は、「〇〇㎜と書いてあっても、そもそもピント来てなかった」と仰る。。。。(;^_^Aですんで、メーカーのスペック表示にも見落としている注意事項があって、実は「相当」なのか？と思ってしまった次第です。(;^_^A（フル規格のレンズと共用できるレンズの場合は、　当たり前ですけど実倍率じゃないとマズイですけどね）(;^_^Aよく、APS-Cの利点として「望遠効果」が挙げられますが、「接写効果」も、もっと着目するというか売り出した方が、と考えた次第です。＞カメラ触ってる歴が長いだけで、正確な体系だった知識もないですが。いえいえ、そんなご謙遜を仰るこたぁありません。ｗいつも感心しながらご意見拝聴させていただいてます。では。

gda_hisashi · Answer

追加ポートレートはＥＦ５０/１．８ＳＴでほぼ１択ですがアクセサリー撮影はキットレンズ（１８－５５）にクロズアップレンズＮｏ３を追加して十分実用になる程度に撮れると思いますし３０マクロが良いか６０マクロが良いか確認も出来ますまずクローズアップレンズＮｏ３の購入が良いかな※１８－５５は最短撮影距離が２５ｃｍで簡易マクロ的に使えます　クローズアップレンズＮｏ３は３３ｃｍより近いマクロ撮影が出来るようにまります

okioma · Answer

何が必要か分からないのであればまず18-55等のレンズキットを買いましよう。で沢山撮ることをお勧めします。沢山撮ることで次に必要な物が見えてくるかと。望遠の必要性を感じないのであれば18-55で良いかと思います。マクロ撮影をしたいのであればクローズアップレンズを使うのもありかと。ポートレートに関しては、撮る場所の広さや被写体との距離と背景までの距離、どのような感じのものを撮るかで、必要な焦点距離もレンズも変わってきます。単焦点であると、構図を決めるために制約が出てくる事もあります。その焦点距離がいいのかはその場に行って見ないと、またどのように撮るかで変わってきます。30mm前後の物が良いのか50mm位が良いのかはこの場では分からないと思います。室内での撮影ですとネイルやアクセサリー、ポートレートを含めてライティングも重要な要素となるかと思います。

＃４００１ · Answer

おはよーございます♪う～～～ん。。。難しい質問ですね～～(^^;(^^;(^^;確かに・・・私が写真を覚えた35年以上前であれば。。。ズームレンズなんてものが無く・・・一眼レフカメラのレンズと言えば「50㎜（F2.0／F1.8）」が当時の「標準レンズ」であり、「キットレンズ」でした(^^;なので・・・トーゼン・・・多くのアマチュアカメラマンは50㎜の単焦点レンズ1本勝負で写真を撮っていたわけで。。。↑写真の基本は「50㎜」・・・これ一本で写真は勉強する物・・・なんて言われたものです。。。(^^;(^^;(^^;この「50㎜」に相当するのが・・・X9（APS-Cフォーマットカメラ）では「35㎜（30～35㎜程度の焦点距離）」のレンズが該当します♪なので・・・X9では35㎜程度の焦点距離が「標準レンズ」になる・・・と言う事で、あながち35㎜マクロを最初の一本としてチョイスするってのは間違いとも言い切れないのですけど。。。(^^;(^^;(^^;オートフォーカスが実用的となった1985年以降・・・レンズも「ズームレンズ」が主流となっています。やはり・・・単焦点レンズってのは、ズームしない＝「画角」が固定されているわけですから。。。構図がワンパターン（マンネリ）になりやすい。。。↑まあ・・・だから、昔はマンネリにならないようなアングルや撮影距離・・・露出や被写界深度による表現手法を勉強せよ！！って言われたわけなんですけど。。。ズームレンズは「構図」と言う点で・・・はるかに自由度が高く「クリエイティブ」に写真が撮影できるわけで。。。今自分が見ている景色（映像）を・・・目で見たイメージそのままに直感的に表現できると言う意味でも・・・ズームは優れています。トーゼン・・・カメラを構えてズーミングして構図を合わせて、すぐにシャッターを切れますので・・・シャッターチャンスにも強くなります(^^;(^^;(^^;単焦点レンズは、ド～しても「構図」で、どのように被写体を配置するか？？（切り取るか？？）を考える時間が必要なんで。。。↑まあ・・・昔の人は、これを素早く・・・いや事前に予測したり想像したりするスキルを磨いたわけなんですけど。。。と言う事で・・・現代では「ズームレンズ」で色々な「画角」で表現する方が・・・より「創作的」であると言えます。なので・・・コスパで言えば・・・X9のキットレンズやダブルズームキットに勝るレンズはありません(^^;(^^;(^^;ダブルズームなら18㎜～250㎜まで・・・広大な焦点距離をカバーしているわけですから。。。↑コレ以上にオールマイティなシステムは無いわけです。↑ココから・・・このレンズでは表現できない写真を撮る？・・・弱点を補う？レンズとして・・・広角レンズやマクロレンズ・・・ボケ易い明るいレンズを買い揃えていくと言うのがスタンダードな考え方かな？と思います♪まあ・・・最初から予算と・・・写真やカメラの知識があるなら。。。キットレンズを買わずに。。。お高い大三元ズームとか？？　100マクロとか？？　明るい中望遠レンズなんか・・・一気に買い揃えちゃうところかもしれません？？(^^;(^^;(^^;ご参考まで♪

tametametame · Answer

一眼デビューとのことですが、一眼レフカメラ以外では経験豊かなのでしょうか？これまでの経験から焦点距離35mmだけで自分の撮りたい写真が撮れるならともかく、35mmF2.8マクロはオールマティなレンズではないと思いますよ。そもそも、レンズにはオールマティなものなどないです。最初はキットレンズからはじめて、画角の違いを勉強した方がいいかも。予算が10万円でレンズを追加する予算がなく、今後も追加するつもりもなく、レンズ交換せずにオールマティに使いたいなら、一眼レフでなく、以下のようなコンデジでもいいのでは？PowerShot G1 X Mark III10万円は超えますがAPS-Cセンサーです。ファインダーもあります。デュアルピクセルCMOSAFなので、AFも速いでしょう。PowerShot G7 X Mark IIこのカメラを使ってます。一型センサーですが、APS-C機と比べても十分綺麗な画質です。ファインダーがないです。外だと撮影時に画面が確認しづらいかも。

エリズム＾＾ · Answer

自分なら、まずはダブルズームキット買うかな。それでまずは撮ってみて、必要なレンズを揃えていく。この値段差で望遠も付くのはお得。ポートレートなら換算80mmの50mmf1.8ですかね。マクロ撮るなら、100mmは欲しいけど、予算的に難しいなら、60mmマクロが無難かも。35mmだと換算56mmだから、意外と重宝しそうな感じはするけど、マクロで撮るなら、歪みや影を気にしないといけないかも。50mmやめて、60mmマクロオンリーという手もあるかもね。

遮光器土偶 · Answer

　バストアップのポートレートでボケの効いたものを撮るには５０ミリＳＴＭが手ごろだと思いますが、ボディがＸ９ｉで決まりなら18-135のレンズキットを購入すべきだろうと思います。

　３５ミリマクロは使った経験が無いのですが、仮に等倍撮影をしようとした場合、ボディのセンサー面から１３センチの距離まで近寄る必要が出てきます。レンズ先端から数センチの距離で、三脚や撮影ブースを使ったにしても、少々取り扱いに苦労しそうな気はします。

　18-135は等倍撮影はできませんが、センサー面から３９センチで0.28倍になりますから、そこそこの大きさには写ります。等倍撮影が不要であればこちらの方が取り回しは楽かもしれません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000957476_K0000856832&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944184_K0000944185&pd_ctg=0049

　例えば、お散歩とか旅行とかに持って行くにもズームの方が便利ですし、キットで購入したほうが後で追加するより割安です。取りあえず、キットで初めて、等倍撮影が必要と感じられたなら、クローズアップレンズを使う手もありますし、取り回しを考えれば、もっと長い、６０ミリとか９０ミリ１００ミリのマクロを考えてもいいと思います。

nogizaka-keyakizaka · Answer

ズームレンズは画角が自由に変えられるので撮影の自由度が広がる半面、撮影者の創意工夫を阻害してしまう逆効果があります。風景やポートレートなどでは、撮影者や被写体などの位置取りなど工夫することが必要になってくるので単焦点を使った方が技術向上する場合が多分にあります。ただAPSの場合は、35ミリは画角的に変化が乏しく使いにくい場合が多いのでマクロ用の35ミリと風景ポートレートの50ミリの選択で間違いないでしょう。

書込番号：21419999

1点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
EOS R7で復活！	1	2022/07/27 23:33:24
EOS RPにマウントアダプターで使えるでしょうか。	7	2021/09/08 1:59:49
初！　マクロレンズ買いました！	1	2020/11/02 23:16:08
EF-S60マクロと	12	2020/06/15 6:42:49
今更気付いた…実はこのレンズ	1	2019/08/17 23:39:50
これいいわ～	0	2019/07/09 19:55:26
古い一眼レフでISとか動作しますか？	6	2018/10/21 11:55:00
ソニーで使用	9	2018/07/16 12:48:05
紫陽花	0	2018/06/09 17:53:27
マウントが少し固いのですが・・	7	2018/03/07 21:04:25

『一眼デビューのレンズ選び』のクチコミ掲示板

EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM