『純正かタムロンが』のクチコミ掲示板

[芝犬カメラ]

D750用に28ー300のレンズを購入する予定ですが
純正28ー300かタムロン28ー300か迷っています。
画質やオートフォーカスのに差があるのでしょうか？

書込番号：23206986　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞芝犬カメラさん

将来性(ミラーレス一眼に移行)を考慮しますと、
やはり純正の28-300になるかと思います。

書込番号：23206992

[芝犬カメラ]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます
D750は気に入ってるのであと5、6年使う予定です
ミラーレスはD750が壊れるまで買う予定無しで壊れてもおそらくD780を買うと思います(^ ^)

書込番号：23207013　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞芝犬カメラさん
何でもだけど開発メーカーを選んでおけば
総合的にはハズレが無いです
その開発起源から携わっていますから
高倍率ズームだとタムロンが先駆者です。

1850年　アメリカは西部で金を掘る男達の為にリーバイシトラウス氏は、
幌馬車のインディゴを用い丈夫なパンツを編み上げた

牛丼一筋　300年！
上手いの
安いの
早いの！

書込番号：23207053　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

純正糸の違いは差額と修理対応です。
純正を買うご予算があるのでしたら迷わず純正でしょう。

＞画質やオートフォーカスのに差があるのでしょうか？

画質は殆ど変わりませんよ（実経験から）。AF速度は気持ち純正のほうが速いです。

書込番号：23207077

[secondfloor]

芝犬カメラさん、こんにちは。

次のリンク先のレビューが参考になると思います。

https://review.kakaku.com/review/K0000668926/ReviewCD=771041/

また「28-300mm ニコン タムロン 比較」などをキーワードにしてネット検索をすれば、さらにいろいろな情報が見つかると思いますので、よろしかったら試してみてください。

書込番号：23207090

[sss666]

一長一短でしょう。

画質・AFなどは、大差ないです。

周辺減光の点で、開放絞り付近を多用するならNikon

また、歪曲収差を後から自分で修正するならタムロン、自動ならNikonでしょう。

私の場合には、ある程度は絞って使いますし、歪曲も周辺減光も撮影後に自分で修正するので、タムロンを選びました。

書込番号：23207145

[うさらネット]

時々出る話ですが、総合力で純正に勝るものなし。
例えば、スピードライト使用時の調光精度。
光学特性に至っては、ニコンは光学硝子から生産する超老舗精密光学機器メーカですし。

ただし、本レンズではないですが同仕様の純正・専業製いずれも使っています。
専業製にも良いところがありまして。

書込番号：23207155

[芝犬カメラ]

＞イルゴ530さん
コメントありがとうございます
高倍率はタムロンが先駆者なのですね
一つ勉強になりました(^ ^)

書込番号：23207302　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます
ん〜悩みますね
純正は間違いないでしょうけど
体力も無いので少しでも軽いタムロンが良いかなと思った次第です。

書込番号：23207312　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞secondfloorさん
コメントありがとうございます
リンク先見ました。
自分は風景メインなので開放で周辺減光が厳しいとのは少し気になりますが、軽さが魅力です

書込番号：23207318　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞sss666さん
コメントありがとうございます
自分もお気に入りの作品は後で修正するので
画質に大差が無ければタムロンですかね

書込番号：23207322　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
確かに純正を選べば間違いはないでしょうね。
タムロンは軽さと値段は魅力的ですが、自分の主観ですが耐久性などに少し不安がありそうなので迷います

書込番号：23207329　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

芝犬カメラさんへ

> 自分は風景メインなので開放で周辺減光が厳しいとのは少し気になりますが

これは純正の28-300mmでも同じだと思いますが、絞り開放付近で撮影すれば、どうしても周辺減光は目立ってしまいます。
ただ風景でしたら、シャッタースピードを遅くしても問題はないので、F11からF16くらいまで絞りを絞って撮影すれば周辺減光は軽減されると思います。

あと、、、

> タムロンは軽さと値段は魅力的ですが、自分の主観ですが耐久性などに少し不安がありそうなので迷います

私はこのレンズは使ったことがないのですが、タムロンのレンズはしっかりと作ってあるので、ニコンと比べて耐久性が落ちるということはないと思います。
少なくとも今まで、タムロンやシグマのレンズを使っていて、耐久性に不満を感じたことはありませんでしたので。。。

書込番号：23207364

[芝犬カメラ]

＞secondfloorさん
これは失礼しました。
自分の未熟な知識で物事を判断してはいけないですね
　かなりタムロンのレンズに気持ちが傾いています

書込番号：23207409　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

迷ったら純正＾＾

書込番号：23207411

[芝犬カメラ]

＞AE84さん
コメントありがとうございます
タムロンの軽さに魅力を感じて描写もそんなに変わらないので有ればとなると、かなりタムロンに傾いています

書込番号：23207475　スマートフォンサイトからの書き込み

[michimicchan]

私は両方所有していて（後からタムロンを追加購入しました）D850をメインで使っています。

純正ももちろんいいレンズですが、旅行とかではタムロン「28-300�o」に純正の「18�o-３５�o」を持っていきます。28-300�oの純正だと重いし、何といっても嵩張るのでもう１本という気になれません。

あと、純正はデザイン的にも小さなFマウントに無理やり銅鏡の太いレンズをつけてる感がありますが、タムロンのほうがむしろデザイン的にはしっくり来てると思います。写りも素人目にはほとんど違いはありませんし、オートフォーカスも大した違いはありません。

迷っていらっしゃるのであれば、私はタムロンをお勧めします。

書込番号：23207934

[て沖snal]

純正のタムロン、タムロンの純正

書込番号：23208536　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞michimicchanさん
コメントありがとうございます
ほぼタムロンで決まりかと思っています

書込番号：23208834　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞芝犬カメラさん

タムロンA010のズームリングの回転方向が同じでも、

ピントリングの回転方向が

ニコンのピントリングと逆になるので、

ちょっとしたMF微調整時に

フォーカスエイドの矢印方向と異なるので、

ちょい不便かと思います。

書込番号：23208853

[少年ラジオ]

NIKONとタムロン　28-300mmの比較

描写は中望遠域ではそれほど差が感じられません。
望遠端はNIKONの方がシャープな印象です。
広角端はタムロンは収差で四隅が流れます。NIKONはかなり抑えられています。

設計に伴うボディサイズやレンズ径の差が現れているように思います。

書込番号：23209210

[芝犬カメラ]

＞おかめ@桓武平氏さん
それ少し慣れるまで不便ですね！

書込番号：23209214　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞少年ラジオさん
コメントありがとうございます
一つ前のモデルを昔持っていましたが確かに広角端では流れていましたね

書込番号：23209748　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞芝犬カメラさん
タムロンはD780のライブビューでAFが使えない可能性があるので、
デモ機で動作確認してから決めた方が良いですよ。
不安なら純正レンズ一択です。

私のタムロン（A007とA009）はD780のライブビューAFがNGっぽいです。

書込番号：23216224

[芝犬カメラ]

娘にメロメロのお父さんさ
情報ありがとうございます
ライブビューでAFが効かないのはいやですね〜
使いやすそうなレンズやのにざんねんです

書込番号：23218836