『使いやすさか、デザインか』 の クチコミ掲示板

[ポポーノキ]

デジカメinfoでも軒下でも絶賛コメントばかりで、
えっ？と思ってしまいました。
私は誤操作が少なそうな、後者の方向性が好きです。

書込番号：24037240　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

使いやすさどうこうと言うよりは、機能的かどうかですよね
カメラ本体のカスタムボタンやFnボタン、電子ダイアルと合わせてより使いやすく進化させていく上では避けては通れないと思います
レンズはただ写りが良ければ良い時代ではなくなったのかもしれませんね
自分は富士フイルム他色々使ってきましたが、レンズに絞りリングやAポジション、Fnボタンがあるとカメラ側で行う操作が減って撮影に集中しやすくなりました
確かにデザインとしてはゴチャつきますし誤操作を招く恐れはありますけど笑　付加価値も含めプラスになる点の方が大きいと感じます

書込番号：24037279

[ポポーノキ]

RX1、RX10にも絞りリングは付いていますし、
需要がある事はソニーも分かっている上で
付けたのでしょうね。

書込番号：24037286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私は、使いやすさもデザインも 前者がすきですねー

α7Cはダイヤルが少ないので、おそらくそれをターゲットとしてるこれらのレンズには絞りリングは必要だったんだと思います

光学性能の価格が気になりますがスペックとサイズ感とデザインは最高ですね
というわけでここでも絶賛しておきます

書込番号：24037495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

あとフードのデザインも気になりますね
フォーカスリング邪魔せずカッコいいのが着くかな

書込番号：24037500　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

今絞り環の有るシグマ45mmDGDNを使ってますが、フィルム時代
からの絞り操作での感覚がまだ残ってるのでやりやすい感じも有るけど、
絞り環無しのボディ制御感覚も長く挟んでいる事や他のレンズがボディ側
制御なだけに実質Aポジションでボディ制御使用が実際割合としては多い。

ただ45mm1本だけで撮影してると、Mモードを多用する事も有ってか、
絞り環操作に変えてしまうから、自分にとっては直感的感覚で撮りやすい
事は確かなと思う。
理想は、自分が使うレンズに全て絞り環が有って、サブダイヤル操作が
もうちょい硬かったら、メインダイヤルSS、絞りはレンズ側、サブダイ
ヤルにISOが理想かも。

ボディ制御が当たり前の人にとっては絞り環操作は新しい物で、不慣れ
な感覚で、そもそも基本AE中心だと不要でしょうしね。
キヤノンのコントロールリングみたいに露出補正など出来るリング式の
ファンクションダイヤルだと使い出がありそうですが、Mモード以外では
飾り的な感じになっちゃうから、絞り値が印字(=絞りとしても使える)位の
感覚が大多数だとデザイン的と言われる方が一般的かも。
Mモード使用者が露出補正にしか使えないダイヤルを無駄に感じのに近いかも。

でもデザインはシグマ45mmも含めてメカっぽくてやっぱり好き。
50mm欲しい。F1.2GMより欲しいけど周辺画質のデータが出る迄は
様子見です。
ただシグマの45mmでさえ、絞り環とピントリングが近いなーと
思うのに(MFも割合的に結構使う)この3兄弟の近さはちょっと微妙
な気もする。基本AFなんだろうけど。

書込番号：24037716

[ポポーノキ]

＞ほoちさん

もちろん、そういう意見も当然ありだと思います。
α7Cとのマッチングを重視しているとすれば、
Cシリーズはこれからも継続するのでしょう。

書込番号：24037796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞hattin89さん

シグマのiシリーズではそこまで感じなかった
違和感の正体が「ピントリングと絞り環が近過ぎる」
だったのですね。言われてみると。

書込番号：24037804　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ポポーノキさん

これも慣れで、絞りは親指と中指、ピントは親指と人差し指
みたいな近さでこのラインがシリーズ化すればあまり気になら
ないのかも。
※シグマ45mmで近いと想像して持ってみると誤作動させそう
でしたがw。

タムロンの３兄弟の時にも思いましたが、軽さ重視でこのラインで
揃えて行く人は、カメラバックに入れた時に視認性の悪さに繋がら
ないんだろうか。
あー24mm（違う）40mm（違う）、これかーみたいなw。

絞り操作をレンズ側でやり、さらにMFって使い方をする人の方が
圧倒的に少ないのでw大きな問題では無いのかもしれませんね。

書込番号：24038208

[まめゆた]

7Cにおいては、手持ちのレンズ全てに絞り環がある人以外は、結局どこかのダイアルに絞りを割り当てる人がほとんどじゃないかな？

そうなるとなくても良さそうだけど、Gレンズとして出した方が値段を高く設定できるから、絞り環を付けてGにしたかったんじゃないですかね。
個人的にはこのF値でGレンズと言われてもなんか微妙です。

書込番号：24039996　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞まめゆたさん
>このF値でGレンズと言われてもなんか微妙です。

明るさは物量投入が大きいしで低F値（1.○台）で高額
になるのも高性能になるのも仕方が無いと思うのですが、
個人的にはF値でグレードを分ける事になるのは微妙かな
と思ってます。

話はちょっとずれてしまうかもしれませんが、最新の待望
FE 50mm F1.2 GMは778gで全長108mm（25万）、GM
大三元の代名詞のSEL2470GMは886g、135mmGM 950g
など明るさを取るとこれ位の大きさ重さは当たり前ですが、
この大きさ重さ（＋価格）がOKならば、F値を下げて、もう
ちょっと周辺画質迄良くなるレンズが作れそうです。

下記はフジのGFX用のレンズですが3344をカバーするので
フルサイズに付けられれば、F値を引き換えにですが確実に
周辺迄良好な画質が得られると思うんですよね。

GF23mmF4 R LM WR　　845g 全長103.0mm
GF45mmF2.8 R WR　　　490g、全長88mm
GF50mmF3.5 R LM WR　 335g　全長48mm
GF80mmF1.7 R WR　　　795g　全長99.2mm（26万）

勿論小F値は正義的な風潮もwありますから、それはそれで
高額で良いのですが、同じ位の大きさと重量がF4みたいな
F値やG冠なんかで許されるなら、画質は求めるが、低F値を
求めない人には非常に有効なレンズとして有りかななんて。

それは、いずれソニーが3344センサーのカメラを出した時の
お楽しみで良いのですが、 実際最近の135はデジタル補正が
出来るのであまり周辺光量落ちとか目にしませんが、高額なGM
でも（ソニー限ってではありませんが）2.5EVー3EV落ち位は
当たり前で135の限界なのかなと感じます。勿論ニコンのノクト
みたいにでかく作れば低F値でも出来るんでしょうが。

長文になってしまって申し訳ないのですが、F値でグレードを決める
事をしなければ、もしかしたらF値が暗くても高く売れる物を作れる
気がするんですよね。

スレ主さん、スレタイと違う意見を長々と済みません。

書込番号：24040086

[横道坊主]

>個人的にはこのF値でGレンズと言われてもなんか微妙です。

つうかGマスターが出揃った今となってはGレンズって、
「ふだん使いにもちょっと良いレンズ」って位置付けだけどね。

書込番号：24042189

[seventh_heaven]

＞つうかGマスターが出揃った今となってはGレンズって、
＞「ふだん使いにもちょっと良いレンズ」って位置付けだけどね。


前に、「GマスターがあればGレンズ買う人はいない」って言ってたけど。

書込番号：24046464