『価格、トータル面での相談』 の クチコミ掲示板

[はなじでーる]

先日はSHARPの見積もり相談にのってもらいありがとうございました！
あれから自分なりに勉強し、相見積を取り、ここに決めようかなと今悩んでいるところです。
そこでみなさまのお力をまたお借りしたく、相談にきました。
メーカー：長州産業 8.8kw表示なのですが、業者の寸法ミスであと2枚のり、合計28枚(約9.6kw？)くらいになります。値段はこのままでやってくれるそうです。
蓄電池：14kw パワコン9.9
茨城県神栖市 南側2面障害物無し
年の半分は1000kw以上の家庭のため、
十分な量かなと思っております。
ご意見、よろしくお願いします。
千葉県の業者様です。

書込番号：25166232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

はなじでーるさん

SHARPの件は一件落着しましたか？

長州産業Bシリーズモジュール9.52kw
PCS9.9kw スマートPVマルチ蓄電池14kwhですね。

地域や屋根の仕様によっても変動しますが
ここに寄せられる相場では約400万円です。

350万円は待った甲斐がありましたね。

長州は雨漏り保証をメーカーが担保しますので、業者にもしものことがあっても安心です。

進めていい案件だと思います。

◯和さんですか？

書込番号：25166587　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
先日はありがとうございました！
みなさんの意見を参考に、すぐにクーリングオフし、キャンセルできました。
蓄電池を9.8にして、パワコン2台と悩んでいるのですが支払い面でそこまで影響がでないのでいいのかなと現在思っております。
屋根勾配4.5になっております。

〇クソルさんになります。

書込番号：25166685　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞はなじでーるさん
仕様を基に目標価格を計算すると合計3500千円程度
・蓄電池14kWh、ハイブリット型パワーコンディショナ込み、全負荷型
75千円/kWh×14kWh+900千円=1950千円
・パネル9.52kW、パワーコンディショナ含まず
180千円/kW×9.52kW-200千円(パワーコンデショナ補正)=1514千円

我孫子の業者さんですか。利根川沿いに神栖に行けますね。故障時は販売店さんが頼りです。アフターサポートを受けてください。

書込番号：25166978

[はなじでーる]

＞さくらココさん
ご返信ありがとうございます。
その業者様ですね。
アフターサポートも口頭ではありますが必要最低限の対応であると伺っております。

ちょっと計算の値についてよくわからないのですが…
なにかわかりやすくして頂くと幸いです。

書込番号：25167056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

はなじでーるさん

同じく、さくらココさんの計算式はご自身の方程式で
ここで皆さんがフォーカスしてる
kw単価(kwh単価)＝(器具代+工事費+消費税)/容量(kw)です。

7.4万円×14kwhは器具のみの価格に容量を掛けたもの？
それに90万円を足すのは工事費？

明細が書かれていないので分かり難いですね。

また、単位がなぜに千円？
わたしの父も昭和の企業人なので、15千円とか普通に使います。アメリカがK(キロ)、M(ミリオン)を多様しますので、対米貿易等でよく使ったようです。
が、今引退後に税務署や確定申告に行くと所員から修正されるそうです。

数字なら15.000円　　漢字なら一万五千円と書けと！

書込番号：25167063　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうしゃんパパ]

ＲＥＤたんちゃんさん

あなたは平成生まれでしょうから(千円単位)は違和感ありますよね。
私も事業の傍ら、外資系企業に向けた資料ではＫ(キロ)、Ｍ(ミリオン)を使っていました。
アメリカには万の単位も億の単位もないので、1万円=10ｋ(ten thousand)、1億=100Mと表記しました。

が、最近では外資でもそういった表記は会話上だけで、見積書等は細かく記載するよう指示されています。
0が多くて逆に我々の世代では見難いんですけど・・・・。学校では150千円とは教えないですから仕方ないですね・・・。


さくらココさんはおそらくご自身の方程式があってその計算でやられてるんでしょう。

パワコンは一般的には太陽光の単価に含めて計算する・・・ここでは。
ですがさくらココさんはパワコンは蓄電池内臓だから太陽光システムから引き算する・・・
正論だとは思いますが、ここでの単価テーブルは太陽光価格×システム容量
蓄電池価格×システム容量ですので、ちょっと分かりずらいですね・・・。

75千円/kWh×14kWh+900千円=1950千円の900千円も(・・費用)とかの明細が付かないと分かりませんね？

スレ主さんの
>ちょっと計算の値についてよくわからないのですが…
>なにかわかりやすくして頂くと幸いです。　も、頷けます。

書込番号：25167093

[はなじでーる]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞くうしゃんパパさん
すいません…お二方の意見を聞いてもまったく頭がついていけてないのが本音です…
勉強不足…申し訳ないです。
今現在の悩みを簡単に説明致しますと、
蓄電池は14k必要か？9.8に変更してもパワコンが追加され値段的にはそこまで差がないのではないか？
もう1つパネルの配置についてなんですが、
他社で屋根の配置図を頂いた時に、自宅が平板瓦なんですが、端からパネルの骨組みまであけなくてはならないスペースがあると聞きました。
例えば屋根トップの棟から2枚目以降は外さない？
などお聞きし、会社によっては横に4枚もあれば3枚もあり…
長州産業が出しているので間違いはないかと思うのですが、施行上雨漏りなどの心配があり、不安要素ではあります。
語彙力がなくて申し訳ないです。
お力をお貸しください。

書込番号：25167125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

はなじでーるさん

パワコンは太陽光パネルで発電した電気を交流に変換するだけなので、パネル容量が9kwならパワコンは5.5kwのもの1台で十分だと思います。

蓄電池は電気を貯めて家庭に供給(放電)するシステムです。一般的に年間6000kwhを消費する家庭で不自由なく生活するためには14kwhの方がいいです。
蓄電池を入れる目的は太陽光で発電した電気を自家消費しながら蓄電池に貯める。太陽が沈んだら蓄電池から電気を供給して自給自足をするとで、東電等の電気を買わない。これが再生エネルギーパッケージです。
※採算は別モノです。

要は昼間と夜の消費量を把握して、昼間の電気は太陽光ですべて賄えるように容量を設定。夜は夜で蓄電池の容量を設定する。まずはそのシステムを考えてください。
採算はその次です。

ちなみに蓄電池の定格容量14kwhであっても
災害時に使う電気は残しておかなくてはいけない設定があります。推奨は定格の30%なので、実際に家庭で使える電気は14kwh×70%＝10kwh程度になります。
当然、無視して設定を変える事も出来ますが。

書込番号：25167168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

はなじでーるさん

追加で申し訳ないです。

屋根のスペース一杯に載せられないのは離隔基準というのが各メーカーあって、軒から200mm、多いメーカーで300mmを空けなくてはなりません。これは作業の安全性やメンテナンスのし易さから来てるようです。
※Panasonicは野地ピタFという工法があります。
屋根の面積＝パネルの面積です。
ただ、これはPanasonicホームズで新築に限られ出来る業者も僅かです。だれも、太陽光を合わせた住宅は考えませんよね！

さらにイケてない業者は軒から出っ張っている違法施工もあります。ほんと信じられません。


また、心配の雨漏りですが長州産業はメーカーが雨漏り保証を取る都合上、屋根材によっての施工方法(パネルの固定)が厳しいです。その辺はやり易さを求める業者よりも、直接長州産業に聞いた方がいいです。
保証適応の検収許可はメーカーですので。

書込番号：25167179　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
重ね重ねご回答ありがとうございます。
本当にわかりやすく、自己流で覚えた知識の答え合わせにもなり助かります。
この回答を気に、この見積もりで話を進めてみたいと思います。
もう1つ質問なのですが、蓄電池やパワコン等の外に置く機器はやはり北面に置いた方がよろしいですか？
うちは海に近い(約2.5km程度)家ですが、塩害の範囲は外れてるとの事でした。
1社だけ機器は太陽などの陽は極力避けたいとの回答をもらっていたので、設置完了後はまわりをカバーなどした方がいいのかとも思っております。
みなさんはどぉでしょうか？？

書込番号：25167379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

はなじでーるさん

パワコン等の電子機器は発熱する事で効率低下になります。出来れば北面の直陽の避けられる場所に置きたいです。

どうしても北面に置けない場合はカバーではなく、すだれみたいなモノで陽を遮るようにしてください。
カバーは放熱性を妨げるので逆効果です。

2.5km離れてれば塩害は大丈夫でしょう。
一般的には500mと言われています。外にあるアルミ製の物干し竿に白錆が出てなければ大丈夫です。

書込番号：25167414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞はなじでーるさん

先日、蓄電池を契約した業者の施工者が来て現場調査してもらいました。やはり、お勧めは北面の外壁側へ蓄電池ほか、パワコン一式を取り付けを提案されました。西側にはカーポートがあり西陽が当たっても短時間なので良いかとも思っていましたが、やはり出来るなら北面と言われそちらへの設置をお願いしました。

塩害については、稀に台風などで内陸部まで塩害の報告があります。私も瀬戸内の姫路市に住んでいた時、沿岸部より５キロ以上のマンションに住んで居たことがあり、その時台風による塩害の影響で周囲のエアコンが故障する事案が多発した経験がありました。通常時は問題にならないんですが、、

長州産業製品には塩害対策された仕様もあるので、心配ならメーカーまたは業者に確認されても良いかもしれません。

書込番号：25167501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞はなじでーるさん

連投すいません。

自然災害保証についてですが、自宅で家財火災保険に加入されていませんか？保険契約では、蓄電池や太陽光発電システムの被害もカバーされることもあります。

私が加入しているJAの家財火災保険では、先日担当者へ確認したところ、「太陽光発電や蓄電池も落雷や台風の被害があれば保証されますよ」とのことでしたので、蓄電池契約時に自然災害保証には加入しませんでした。一度契約前に確認されることをお勧めします。

それから補助金に関して、購入予定の業者が国の「子供エコスマイ支援事業」の認定業者であれば、補助金が貰えるはずです。
私の契約した蓄電池16.4kwhで、64,000円の補助金が貰えます。担当者からは、「３月から始まった支援事業なので○○さんは必ず貰えます。工事終了後数ヶ月掛かりますが会社へ振り込まれますが、その後指定口座へ入金します。」と言われています。

その点も確認してみて下さい。少しですが、お得になります。

書込番号：25167527　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご回答、ありがとうございます。
それはいいアイデアかもしれないですね。
施工後、試してみたいと思います。
次の休みの際に契約の話を進めていきたいと思います。
前回から今回まで本当にアドバイス、感謝致します。

書込番号：25167655　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞ＲＴkobapapaさん
ご回答、ありがとうございます。
メーカーでの塩害は確認済みでした。
台風もこちらは風が抜ける地域で、被害が割とあるので
保険の見直しは必ずやりたいと思います。
補助金に関しまして、担当者と話したところ
住んでる町もいくらかでるそうなので、そちらも含めいただけるものはいただこうと思います。
抜けがありそうだったアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：25167662　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞はなじでーるさん
>ちょっと計算の値についてよくわからないのですが…
>なにかわかりやすくして頂くと幸いです。
仕様を基に目標価格を計算すると合計3,500千円程度
・蓄電池14kWh、ハイブリット型パワーコンディショナ込み、全負荷型
75千円/kWh×14kWh+900千円=1,950千円
上式は、2020年に知人が取得のシャープ製蓄電池見積書13kWhのとき約150千円/kWh、6.5kWhのとき約225千円/kWhだったため、任意の容量x[kWh]の消費税込金額y[千円]が求められるように一次関数y=ax+bで近似しました。2021年さくらココの蓄電池購入でも活用し、:現在は傾きa=75[千円/kWh]、切片b=900[千円]としています。
2021年のときの投稿は次です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24135728/
積み上げ方式ではないので切片b=900[千円]の内訳をこれこれと指し示すことはできませんが、容量にかかわらず必要となる費用で、ハイブリッド型パワーコンディショナ、トランス、分電盤などの機器代などが含まれる説明になると思います。
・パネル9.52kW、パワーコンディショナ含まず
180千円/kW×9.52kW-200千円(パワーコンデショナ補正)=1,514千円

>蓄電池は14k必要か？9.8に変更してもパワコンが追加され値段的にはそこまで差がないのではないか？
蓄電池設置の目的が発電した電力をできるだけ自家消費したいことであれば、はなじでーるさんの自家消費量が大きいこともありＲＥＤたんちゃんさんも言われるように14kWh(長州産業製、ダイヤゼブラOEM)の蓄電池で良いと思います。
御懸念の蓄電池を9.8kWhに変更した場合をさくらココの目標額算出の方法も使いシミュレーションしてみると下記のとおりではあり、得策とは思えません。
・蓄電池価格は約300千円減になります。
75千円/kWh×(14.0kWh-9.8kWh)=315千円
蓄電池9.8kWh(長州産業製、オムロンOEM)とするとパワーコンディショナ交流出力5.5kWにつき
過積載率=太陽光出力9.52kW/交流出力5.5kW=173%
メーカが過積載率173%を認めてシステム保証するのであれば価格は約300千円減です。
但し過積載率173%だとピークカットロス無視できず年間発生電力量が6%減となります。
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551
・メーカが過積載率173%を認めずシステム保証しない場合は、出力4kW程度のパワーコンディショナ(200千円程度)を追加する必要があり、ご懸念のように価格は約100千円の減に止まります。年間発生電力量が6%減もあるほか、追加したパワーコンディショナは、蓄電池の充電に貢献しないので、天候が曇り等の場合に不利です。

書込番号：25168342

[さくらココ]

＞くうしゃんパパさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
>パワコンは一般的には太陽光の単価に含めて計算する・・・ここでは。
>ですがさくらココさんはパワコンは蓄電池内臓だから太陽光システムから引き算する・・・
>正論だとは思いますが、ここでの単価テーブルは太陽光価格×システム容量
>蓄電池価格×システム容量ですので、ちょっと分かりずらいですね・・・。
課題が2つあると思います。
1.太陽光価格(kW単価)×システム容量+蓄電池価格(kWh単価)×システム容量で太陽光+蓄電池システムの価格を算出すると、太陽光パワーコンディショナ機能の価格がダブルカウントされるおそれがあります。
太陽光価格(kW単価)は、工事環境が良い場合(南一面、足場無し、スライダで荷揚げ、4kW以上)は、160千円から250千円程度の実績が積み上げられており、パワーコンディショナ価格も含まれます。
蓄電池価格(kWh単価)ですが、さくらココやその知人のように既設太陽光のパネルにパワーコンディショナ更新で蓄電池を導入した価格実績が積み上げられており、これには蓄電池と太陽光パネルを直流で連系するハイブリッド型パワーコンディショナ価格が含まれます。
はなじでーるさんの見積のように太陽光+蓄電池システムを導入する場合は、ハイブリッド型パワーコンディショナによりシステム構成され、太陽光パワーコンディショナは省略されます。このためはなじでーるさんの見積を評価しようとして、それぞれの単価より求められる価格を合計すると太陽光パワーコンディショナ価格が余計になります。さくらココは仕様補正としてこれを除きました。
より判りやすい方法があればよいのですが。
2.蓄電池単価は、容量が大きいほど小さい。
投稿される見積を分析すると、蓄電池単価(ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型)は、容量が大きいほど小さいことがわかると思います。
消費税込金額y[千円]=75[千円/kWh]×容量x[kWh]+900[千円]の式を使う必要はありませんが、
太陽光価格のように容量に応じて例えば次のような数値で評価するのが良いと思います。
6〜7kWhのとき210千円/kWh程度
9〜10kWhのとき170千円/kWh程度
13〜16kWhのとき140千円/kWh程度

>また、単位がなぜに千円？
おそらく金額は3桁ごとにカンマで区切る習慣があり、エクセル等の資料は、千円単位や百万円単位で作成していたからだと思います。直前の投稿で「3,500千円」のように百万円の位にカンマを入れました。

書込番号：25168493

[gyong]

＞はなじでーるさん

遅れて参戦です。

提案された見積は長州産業のスマートPV Plusでしょうか？
ハイブリッドパワコンは9.9kWのようですね。
これは田淵電機（現：ダイヤゼブラ電機）製と思います。

神栖で海岸から2.5kmしかないのですか。
一般的に重塩害地区は海岸から0.5km以内です。
一方で神栖のような平野かつ太平洋からの強風が吹き荒れる地域だと、内陸2.5kmでも重塩害に相当すると思います。
電力会社の電柱は千葉県の内陸20kmでも耐塩害ガイシを使ってます。

風の強い日に塩風を感じる日が多いならそこは重塩害地区です。
塩害塩害としつこいのは田淵電機パワコンの通常機種は塩害対策が内部回路基板でオムロンよりとても弱い気がするからです。
販売店がコストを安くPRするため、塩害でない機種を提案しているのが非常に気になります。

あと、千円単位の議論がありますが、略してk\です（笑）
ここでは太陽光オンリーでキロワット単価で安いのは160千円/kWpくらいということですが、海外ではワット単価での議論が多く、それは160円/Wpです。千円単位でカンマで区切られるので変換しやすい。蛇足です。

書込番号：25168752

[はなじでーる]

＞さくらココさん
すいません…
まったくついていけず、更にパニック状態であります…

書込番号：25168818　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞gyongさん
ご回答ありがとうございます。
すべてが長州産業製ではないのですね？
勉強になります。
PV plusというのはパネルのことですか？
たしかにカタログを2つ頂き、plusとplusではないのがあり、なんだろ？と思っていました。

塩害についてはメーカーに確認済みで、塩害エリア外なので、仮に塩害での故障に関しては保証すると話を伺っております(販売店様からの回答ですが)
それか火災保険？の方で直せたり、保証が切れる前に故障のていで交換してくれる(あまり大きな声で言えないと言っておりました)とお聞きしています。
契約の際はなにかその証明書を頂いてこちらの不利にならないようにしたいと思っております。

書込番号：25168827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞はなじでーるさん

https://mineneclub.com/storagebattery-cic-solar/

此方の記事が理解しやすいかと思います。
一度ご覧になって下さい。

書込番号：25168865　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞はなじでーるさん

PV plus：ハイブリッドパワコン等の田淵電機（現：ダイヤゼブラ電機）のOEM
PV plusではない：　ハイブリッドパワコン等の電気システムがオムロンのOEM

ソーラーパネルはどちらも長州産業製です。

メーカーからの塩害保証は確実にしてください。
田淵電機製のシステムはオムロンと比べて筐体構造がブリキ板加工レベルです。
一般的に家電はデザインも加味した筐体専用設計ですが、オムロンもそれに準じてます。
ですが、もともと部品メーカの田淵電機はデザインも外装設計のノウハウはありませんから、どこからか買ってきた外装箱に組み込む形になります。外装はとても武骨で、外装金属箱の塩害腐食も派手に起きると思います。
こういう設計なので、内部の基板が塩害対応していないとすぐに故障します。
このような理由から、長期保証は確実に履行されなければ、メンテナンスにお金がかかることになります。

お使いのエアコン屋外室外機の腐食はどの程度進みますか？　またそのほかの電機製品の故障頻度は？
それが激しいなら、田淵電機も同じようになります。

書込番号：25168874

[はなじでーる]

＞ＲＴkobapapaさん
回答ありがとうございます。
とてもいい記事のサイトですね！
わかりやすくメリット等もたくさんあり参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25169169　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞gyongさん
回答ありがとうございます。
私は家を建てて約9年になります。
たしかにエコキュートが(室外機？)その間に2回壊れています。
塩害と言う事で保険で直していますが、それをふまえると塩害仕様のがいいと思ってきました…
しかし金額が同時に上がるのもネックな部分ですね…
このままいくのはやはり前の投稿でもありました、
すだれなどの対策で影や風を遮るしかないのでしょうか？

書込番号：25169178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞はなじでーるさん

台風等の強風の時、簾では対策にならないと思います。9年で室外機が2回塩害で故障したのであれば、塩害対策の蓄電池にした方が安心感があります。

それか思い切って、蓄電池を室内に設置すればその心配は限りなくゼロになるのでは？

https://renove-station.com/column/22809/

一応、塩害に関する蓄電池の記事を見つけましたので、一考してみて下さい。

書込番号：25169199　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞ＲＴkobapapaさん
回答ありがとうございます。
室内置きも1度考えたのですが、やはり物が大きい、
ノイズ？周波数？が多少なりともでる、
1度設置すると絶対動かせないなどデメリットのが多く思えました。
金額面でも満足しているので、これは困りました…
1度担当の方と話をしていきたいと思います。

書込番号：25169235　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうしゃんパパ]

はなじでーるさん

>すいません…
>まったくついていけず、更にパニック状態であります…

心配いりません、太陽光経験者のわたしですら理解出来ません。
初心者のはなじでーるさんがパニックになるのは仕方ありません。

分からないことあればＲＥＤたんちゃんさんに聞くのがいいと思います。
はなじでーるさんと同じ目線で説明してくれますので・・・。



また、田淵もオムロンもデルタ電子も三菱も関係ありません。
どこの外製部品（OEM）を使おうが、長州産業のシステムは長州産業が保証します。
パワコンもせいぜい15年が寿命です、その間は機器保証で賄えますので心配ありません。
パッケージ商品(企画商品)ですので、コンポーネントごとの選択は出来ません。


(千円)の件ですが、　, (カンマ)がどうのではなく
日常の会話で3,500千円なんていいますか？
ヤマダ電機に行って「この冷蔵庫、200千円にしてくれたら買いますよ」と交渉しますか？
素直に9千円の次は1万円でしょ、90万の次は100万円でしょ！


田淵も千円も初心者の方を困惑させてるだけです。

書込番号：25169241

[gyong]

＞はなじでーるさん

エコキュートが9年間で2回故障したなら、それは完全に塩害の影響を受けています。
すだれでは全くダメです。

他の電気製品も15年故障無しとかありますか？

プリント基板の中に塩分が浸み込み故障するのです。なので、塩害対応タイプはプリント基板がコーティングしてあります。
それでなくても田淵はパワコンは基板設計が脆弱なのでとても気にしています。
その弱点があるからオムロンより安売りしているとも言えますが。。。
私は田淵の製品はチョイスしないです。

書込番号：25169256

[はなじでーる]

＞くうしゃんパパさん
回答ありがとうございます。
そぉ言っていただくととても心強いです。
やっと相見積を集め、自分なりに勉強し、みなさまにここだと発表できる日がきたのにまた振り出しに戻ってしまう気がして…
完璧まではできないものの、少し地域環境や相談で納得のいく答えをだしてみたいと思っております。

書込番号：25169258　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞gyongさん
回答ありがとうございます。
エコキュートは海面である東側に置いてあるので余計かもしれないですね。
今回蓄電池等は北面、更には北面から窪みがある場所がありますので、そこを検討しています。
恐らく…今の気持ちですとこのまま話を進める気持ちのが強いです…
塩害については更に追い込みをかけて話をしますが、
保険内、保険が終わってからの事など勉強したいと思います。

書込番号：25169280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞はなじでーるさん

いろいろお悩みが湧いてきて、パニック状態？でしょうか？

私も太陽光発電(約10年前)も今回の蓄電池購入時も、ほぼほぼ初心者で知識もゼロから多少勉強した程度なんですよ。

特にいついつまでに太陽光発電と蓄電池購入するとかの期限がなければ、振り出しに戻ってゆっくり考えてみるのも良いのかもしれませんね。

数百万の物を購入するのって、家か車位ですから。
車の購入時は実際試乗ができますが、蓄電池はお試し？出来ませんからね。

私も契約後は、蓄電池を設置して果たしシミュレーション通り稼働してくれるのか？楽しみ半分不安半分なんです。稼働し始めたらまたご報告させて頂くつもりです。工事は6月目処なんですが、、

現在、購入をしようとしている業者は隣県でしょうか？因みにお住まいの地域での施工実績はありますか？
私の契約した業者は、県内とはいえ車で1時間30分は掛かるところに会社があります。ただ、私が住んでる地域での施工実績も数多くあり、トラブル時の対応も素早く対応してもらえそうです。

隣県なら、そのあたりまで確認が必要だと思います。設置しておしまいではないので、、

それでは、引き続き ボチボチ 検討していきましょう。(私の場合、検討を始めて1ヶ月で契約しました。説得力はゼロですね！)

書込番号：25169348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

はなじでーるさん

》すだれでは全くダメです。

誤解なきように追記しますが
簾(すだれ)を提案したのは、パワコン等の電子機器を含む物を北面に設置出来ない場合、カバーで囲って放熱をさまあげるより、簾で直射日光を遮った方がいいという事です。

塩害とすだれは別の話です。

書込番号：25169373　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞ＲＴkobapapaさん
回答ありがとうございます。
そぉだったんですね。
むしろ私は太陽光に対して正直イメージが悪かったです。訪販の影響もあり、壊れたら乗せっぱなし、高くて元は取れないなどのイメージでした。

期限は特にないのですが、これから発電量が多くなる時期ですし、現在電気料金高騰で太陽光の需要も多く聞いており工事も遅くなると踏まえて少し急いでる部分はあります。

業者は隣の県ですが、車で1時間30分くらいです。
こちらの地元の実績も多く、トラブルでの早期対応も早いのでその点は安心しております。

書込番号：25169467　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
回答ありがとうございます。
申し訳ないです。少し勘違いしておりました。

塩害対策は室内置きにするか塩害仕様にするかの2択しかないのでしょうか。
今はそこだけが不安点ですね。

書込番号：25169470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

はなじでーるさん

茨城県鳥栖で海岸から2.5km以上離れた場所ですよね？
重塩害地域からは外れていますので大丈夫ですよ。

沖縄や離島で7km、北海道や東北日本海側で2km
それ以外は500m以上離れてれば非塩害地域です。

万にひとつのアクシデントは何にでも(どこにでも)付き物です。ただ、それを心配したら何も出来ません。
住宅だって塩害対策仕様はあります。現在のお宅はそのような特殊な住宅ですか？

万が一、強風で海水が飛散したとしても先に影響を受けるのはパネルや架台、金具です。PLCや基盤等は箱の中にあります。よって、心配なら有償でも定期点検を頼んで屋根の上のパネルや架台を見て貰いましょう。それが問題なければパワコンや蓄電池の内部は更に問題ありません。

またパワコンや蓄電池のボックスから配線が出てる丸首の穴があります。そこを特殊な耐塩碍子(ガイシ)でシールするだけでも気密性が高まります。部品代としては数千円ですからサービスをお願いするのもいいですね。

リスクヘッジは重要ですが、不安が先走ったら楽しみ半減です。長州産業と業者さんを信じて前に進みましょう

楽しい太陽光ライフを！

書込番号：25169581　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなじでーる]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
そぉですね！
何か路線が違う方に向かってしまい、考えながら不安しかうまれていませんでした。
リスクは付き物ですし、メーカーも研究してやっている事なのでそれを信じぬきます。
幾度も助けていただきありがとうございます。

書込番号：25169679　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞はなじでーるさん
>たしかにエコキュートが(室外機？)その間に2回壊れています。
よく思い出しましたね。この事実を我孫子の業者さんにお伝えください。
業者さんの言い方が変わる可能性があります。
さくらココが営業担当であれば、塩害対策が施された機器に変更して提案し直します。

パワーコンディショナの冷却方式に強制冷却(ファンを使って冷却する)方式と自然冷却(ファンを使わずにパワーコンディショナの発熱に伴う空気の流れにより冷却する)方式があります。現在提案されているパワーコンディショナは、長州産業のSmart PV Plusのパンフレットに掲載されていると思います。このパンフレットに掲載されている蓄電池やパワーコンディショナはダイヤゼブラ(田渕電機より社名変更)社の工場で製造されています。長州産業のパンフレットを参照しましたが、パワーコンディショナの冷却方式の記載がなかったため、ダイヤゼブラ社のパンフレット(EIBS7)を参照すると「パワコン　内臓ファン」と記載がありました。強制空冷方式と思われます。
https://www.enetelus.jp/products/docs/EIBS7_Pamphlet_202209.pdf
強制冷却方式は、塩分を含んだ潮風を強制的に取り込んで装置の隅々に送り込むため、塩害にとても弱いです。
もうひとつ長州産業のSmart PV Multiのパンフレットを受け取っていませんか。このパンフレットに掲載されている蓄電池やパワーコンディショナはオムロンの工場で製作されています。長州産業のSmart PV Multiパンフレットのパワーコンディショナの冷却方式は自然空冷とあります。また重塩害対応タイプもあります。蓄電池容量は9.8kWh、16.4kWhがあり、いずれかを選択できます。
しかしパワーコンディショナの定格出力は5.6kW(前の投稿の5.5kWは誤り)で、太陽光パネル9.52kWだと過積載率1.70となります。過積載率が高いと春夏の晴れの日は、フル運転の時間が長くなり、フル運転で長時間生じる発熱が自然空冷方式で対応できるかどうか、販売店経由でメーカに確認する必要があります。一長一短ですね。
難しい話ばかりで申し訳ありません。

書込番号：25169966