『sigma 18-50 f2.8かe16-70 f4 zeiss』のクチコミ掲示板

[ha123321]

今現在、α6400とtamron18-300mmを合わせて使用しています。ただレンズが旅行用には重くて手軽なレンズが欲しいと思いこの2本に辿り着きました。手ぶれ補正はあったらいいなと思うのですが、f2.8の明るさ，小型さ，ある程度新しい事に対してsigmaの方がいいと思っているのですが、焦点距離，手ぶれ補正以外でzeissが優っていることなどありますでしょうか。

書込番号：26536947　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞ha123321さん
初めまして。
当方この2本を短期間α6700で使ってα7CIIに乗り換えて現在も主に旅行で使用しております。色彩関係の設定は全てカメラの初期設定で全く変更なしで撮影します。

私の約1年程の使用経験の限りですが、端的に言えばSigma 18-50mm F2.8 はデジタル味、四隅の解像度は絞り開放でも納得できる写り。色の性格のクセはさほどないが若干暗めの写りです。Sony Zeiss 16-70mm F4 はアナログ味、構図次第で四隅の流れが結構強く出ることがあります。ツァイスの青は健在だと思います。
AFはどちらも瞬足です。
参考になれば幸いです。

書込番号：26536988　スマートフォンサイトからの書き込み