『50DとX4』のクチコミ掲示板

[RIKUGAME]

総合的に見てどちらが優れているのでしょうか？？

レンズ次第かも知れませんが、
写真としての仕上がり、撮りやすさ等
一長一短が有るかも知れませんが、
どちらを購入すべきか悩んでます。
両方使用したことの有る方がいらっしゃったら、
ご意見を戴けると助かります。

書込番号：11473101

[クリアグリーン]

-> RIKUGAME さん

> 総合的に見てどちらが優れているのでしょうか？？

これは非常に難しい質問に感じます。

ひとつひとつの機能や要素を見ていけば、50Dが優れている部分が
あったり、X4が優れている部分があったりするからです。

要は何を重視するかで決まってくる訳で、目的や使い方、被写体
などによって変わってくる部分といえるでしょう。

両方使用したことのある方の意見を求めているようですので、
わたし(40DとX4所有です)からの考えは自粛させて頂きますが
適切な判断材料のひとつとして主な目的、使い方、被写体を挙げて
見るのは如何でしょうか。

書込番号：11473208

[RIKUGAME]

＞クリアグリーン さん

早速の御返信有難うございます。
被写体は子供がメインとなります。
Ｘ４のダブルズームキットで充分かと思っていたのですが、
動き物を撮るなら、５０Ｄの連射機能も捨てがたいのかなと考えています。
７Ｄは予算的に無理なので・・・

５０ＤがＸ４より優れている点というと
連射機能位なのでしょうか？

書込番号：11473240

[BAJA人]

こんにちは。

＞５０ＤがＸ４より優れている点というと連射機能位なのでしょうか？

「機能」的にはそう言えるかもしれませんが、操作性に大きな違いがあります。
一番大きなのが50Dは2ダイヤルで操作します。
操作に慣れて、写真をもっと良くしたいという気が起こってくると、
これが大変重宝すると思います。

書込番号：11473409

[BAJA人]

連投スイマセン・・・
AF性能は50Dのほうが高いですね。
50Dは全点クロスで高精度だったと思います。
Kissは中央1点のみクロスセンサーですね。

書込番号：11473423

[クリアグリーン]

-> RIKUGAME さん

> ５０ＤがＸ４より優れている点というと
> 連射機能位なのでしょうか？

カタログスペックから見られる50Dの優位な点は、キヤノンのサイトで
確認される方が分かりやすいかもしれません。
以下に簡易比較表があります。
# http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx4&p2=50d

実際に触れて頂くと分かるのですが、50Dはメカ系統全般でX4より優位に
立っているのがよく分かります。

質感の高さはもちろんのこと、シャッターを切ったときのブラックアウト
時間が短く、広大なファインダーも心地良いです。

コストの掛かる部分もきっちり作り込まれているので、やはり上位機として
の威厳は持っていると言えるでしょう。

ただ撮像素子を初めとする電子的な部分は新しいX4の方が進化している
んですよね。ここをどう捉えるかで評価が異なってくるかと思います。

書込番号：11473447

[中熊猫]

ボディの質感は５０Ｄがかなり上です。

書込番号：11473459

[RIKUGAME]

BAJA人 さん

＞操作に慣れて、写真をもっと良くしたいという気が起こってくると、
＞これが大変重宝すると思います。

　そうなのですか？？
　今度、実機を触ってみようと思います。

クリアグリーン　さん

　丁寧なご対応有難うございます。
　そうなんです。
　メカ的なつくりと質感、大きさ等は５０Ｄの方が、断然良いと思うのですが、
　電子的な部分で写真の出来栄えが、Ｘ４に負けてしまう様だと・・・
　実際の写真になった時に、違いが有る物でしょうか？

書込番号：11473496

[クリアグリーン]

-> RIKUGAME さん

> 電子的な部分で写真の出来栄えが、Ｘ４に負けてしまう様だと・・・
> 実際の写真になった時に、違いが有る物でしょうか？

違いがない訳ではないのですが、意外というか思っているほど大きくない
というのがわたしの印象です。

最初にも申しましたように、わたしは50Dを所有しておりません。
40Dと比較してそのように感じるのですから、50DとX4の差はもっと小さい
と言えるかと思います。

40Dの持つ1010万画素という撮像素子でさえ、Ｌレンズの持つ高い解像力の
違いを描き分けられるほどの能力を有しています。

さまざまな計測データで見る実測値ではX4が優位になっているのですが、
実写でその差を見出すのは困難だと感じております。

画質という意味ではレンズをワングレード高める方が有利でしょう。

電子的な部分の違い…というのは特に動画関連の違いが大きいです。
既に御存知かと思いますが50Dは動画撮影が出来ません。

動画撮影も検討されるならX4は断然魅力的に見えてくるかと思います。
…が、そうでなければ50Dの魅力も光ります。

検討材料に動画が含まれているかどうかでも判断が大きく分かれるところ
でしょう。

書込番号：11473617

[明神]

X4でも50Dでも撮れた写真についてL版プリントやパソコンのモニターで鑑賞する分にはまったく差はないと考えてよいでしょう。
高感度で撮った写真を等倍鑑賞した場合だけX4の方が優ります。

X4と50Dの違いは、たとえば運動会で写真を撮った場合、X4で3枚良い写真が撮れたとすると、50Dでは10枚良い写真が撮れるだけの機能の違いがあると考えたらよいと思います。

動くものを撮らないなら、どちらも同じ。ただし、設定の変更をしたい場合には50Dの方がはるかに早くできますので、シャッターチャンスを逃しにくくなります。
腕が同じなら機能が優れている上位機種の方が良い写真を撮れる可能性が上がります。

書込番号：11473655

[びっぐろーど]

人に違いを聞く位の知識しかないならば、画質面での違いはわからないと思います。(悪気はありません)
その位のレベルの違いです。

操作性優先で50Dか
携帯性優先でX4で選んで良いですよ。

または
メカ好きなら50D
飽きっぽいなら軽いX4
とか。

書込番号：11473656

[ペコちゃん命]

RIKUGAMEさん、こんばんは。

連写とAF精度とファインダーは50Dのほうがいいですね。
写真としての仕上がりというのも動体を撮るのか静体を撮るのかによって違ってくると思いますが、同じ画質だとしても写真がピンボケしては比べる土俵にならないので、そういった意味では50Dのほうが綺麗に撮れると思います。
（ただお子様の動きくらいだったら、あまり差はでないかもしれませんね。）

逆に言えばX4で撮れて、50Dで撮れないといったことは少ないと思います。
（高感度撮影では少し差が出ますかね。X4のほうがよさそうです。）
でも悩んでるなら50Dのほうだと思いますよ。

書込番号：11473708

[niki77]

Ｘ４ではありませんがＸ２と５０Ｄの２台体制ですが、特に動き物（スポーツ写真）を主に御撮りになるのであれば５０Ｄの方がＡＦ連写速度等で後悔が無いと思います。
但しやや大きく重いです。
風景・スナップ等静物メインであればＸ４がよろしいでしょうね。
動画も撮れますから。
実際私も風景等メインの撮影の場合はハンドリングの良さから未だにＸ２メインで出かけます。
Ｘ２でも十分満足出来る綺麗な絵作りをしてくれます。
Ｘ４は更に進化してますから、目的次第では５０Ｄでなくても後悔なく十二分満足出来るデジイチライフを満喫できると思います。
ご参考まで・・・

書込番号：11474088

[masa.HS]

連写性能・・・大雑把に言えばそうかもしれません＾＾；

その他の大きな違いは質感ですかね〜
kiss：良く言えば軽くて機動力がある。しかしおもちゃみたい？
５０Ｄ：良くい言えばガッチリしていている。しかし重い・・・。


細かい性能の違いを言えばAFセンサー・ISOなど結構あります。
連写性能は速ければ便利ですが、必要かと言われれば・・・。

そういう意味では常用ISOが広いX4が幅があると言えると思います。

あとX4は動画も撮れますね（要らないと言われればそれまでですがｗ）


質感（重量）や性能などスレ主さんも違いはほぼ把握しているようなので、
あとはスレ主さんが何を求めるかは自分の胸に・・・＾＾

書込番号：11474195

[ゴール前の案山子]

私は５０Ｄを使っていて、Ｘ４を含むKissシリーズは持っていませんが、かねがねKiss Xシリーズの「軽さ」は魅力的です
質感と軽さは相反する場合もあると思いますが、
『気軽に』持ち運べることもシャッターチャンスを逃さない、と言う意味では結構重要という気もします。

最終的にはスレ主様が何を重視されるかですが、
1)ともかくスピード（ＡＦ速度、連射速度、操作の速度等）で
　シャッターチャンスを捕まえる、という考え方なら５０Ｄ
2)ともかく手軽に持ち運んで（動画含む）いろんなシャッターチャンスを
　狙うのなら、Kiss X4
と思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：11474587

[mt_papa]

高感度と動画以外が 50D がいいと思います。
そこに重きをおくのであれば X4 は捨てがたいですが、そこがあまり
重要なポイントでなければ 50D がＡＦ性能なども含めて○と思います。

書込番号：11474677

[ＲＣヘリきち]

RIKUGAMEさんこんばんは。僕も５０ＤとＸ４、そして７Ｄと迷いました。まず７Ｄは高価な事と１８００万画素もいらないと思い却下！そしてキタムラでＸ４を触った瞬間に却下でした(笑)確かに最新機種だけあって機能はてんこ盛り！とくに高ＩＳＯ（３２００・６４００）撮影のノイズの少なさは悔しいれけど「なかなかやるなコイツ！」と思う程でした。液晶もちょっとデカいし、動画も撮れる、でもあの貧弱なボディがどうも引っかかりました。初めて５０Ｄを握った時にビビっと来ました！あとボディの肩にある液晶もたいへん役に立ちますよ！２ダイヤルもgoodです。てな訳で僕は５０Ｄをオススメします。値段もかなり安いしキャッシュバックもあるし。

書込番号：11475029

[RIKUGAME]

皆様　御親切に色々とご意見を下さり有難うございます。

動画撮影機能は必要ないと考えております。
ＡＦ性能が優れていると言う事で目的を考えると５０Ｄが正解かな
と言う気がしてきました。
質感は断然５０Ｄの方が好きなので、、

X4の高感度機能も捨てがたいですが、
室内撮影では結構差が出るものでしょうか？
X4の方がノイズが乗らず綺麗な画像が撮れると言う事でしょうか？

書込番号：11475031

[明神]

ISO 3200で撮影して等倍鑑賞した時だけX4が50Dに勝てます。

書込番号：11475167

[RIKUGAME]

明神さん

なるほど、Ｌ版クラスでは全く違いが分からないと言う事ですね。。
やはり５０Ｄを購入する方向で考えたいと思います。
今なら、キャッシュバックも有りますし。＾＾

因みに、連射中のＡＦは追従してきますか？
α５５０の様に、一枚目に固定となりますか？

書込番号：11475200

[小鳥遊歩]

辺な言い方ですが、カメラとしては50D、デジモノとしてはX4という感じではないでしょうか。

書込番号：11475206

[ゆーすず]

レンズ　EF35ｍｍF2

こんばんは。
連写性能で勝る50Dのほうがヒット率が断然高くなりますので、そちらのほうがストレスが少なくて済むと思います。
室内では明るい単焦点レンズを使えば、少しはISO感度を下げられます。
AFはAIサーボで撮れば追随していきますが、私の場合は一発狙いなのでワンショットAFで撮ることが多いです。

書込番号：11475232

[明神]

Aiサーボは連写中のAFが追従するモードです。X4でも50Dでも搭載されていますが、50Dの方が追従性は優れています。

中央1点にずっと固定できる腕があるならX4のAFは7Dと同等らしいです。

書込番号：11475249

[RIKUGAME]

皆様、御回答有難うございました。
とても参考になりました。
５０Ｄ購入を本気で考えたいと思います。

買ったら、とにかく色々試したいと思います。

書込番号：11475391

[多趣味パパ]

RIKUGAMEさん

50Dに決められたのですね。　おめでとうございます。
「質感」というキーワードが頭にあるのであれば、50Dで正解だと思います。
やはり金属ボディの質感は、kiss系のプラボディとは全く違います。（ただしその分重いですが）
私も購入時に50Dとkiss系とで迷いましたが、手にする度に50Dにして良かった！
と感じています。

お子さまのすてきな写真をたくさん撮ってください。

書込番号：11479680

[mao-maoh]

７D　対　X4　なら、９５：５　で、７D
50D　対　X4　なら、　９：１　で、50D
。。。。。
。。。。。
20D　対　X4　なら、　６：４　で、20D
10D　対　X4　なら、　３：７　で、X4

ぐらいだともう。

ただ、旅行のお供で、軽いほうがいいというようなときは別。

ただ、新しいもの好きなら、もうすぐ出そうな、６０Dがいいかも。

書込番号：11492877

[RIKUGAME]

皆様の御意見を参考にキタムラで５０Ｄを購入しました。

レンズはタムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF)

を使おうと思いますが、実はまだ入手出来ておりません。
キタムラで中古品を取寄せ中・・・
早くレンズを揃えて、使い倒したいと思います。

やはり、持った感じの質感は良い！！
ｋｉｓｓより断然良い！！　と思います。

書込番号：11494700