『D60に何故AFモータを内臓しなかったのか？』のクチコミ掲示板

[xxxAlohaxxx]

こんにちは
ニコンデジ１購入で現状非常に満足、楽しんでいるアロハと申します。

この度、D60発売に当り表題について初心者なりにニコンの展開を考えてみました。

○デメリット
AFモータ非内臓→AF使用不可レンズの存在

○メリット
AFモータ非内臓→軽量、コンパクト化(D40x同等)

○デメリットを補うAF-Sへの統合？レンズ群（新レンズ・リニューアル？）


D40およびD40xでAFモータ非内臓の為、MFでの使用しか出来ないレンズもあり、
不満を抱くオーナーもおられた事と思います。
その事からも、D60にはAFモータは内臓すべきかと安易に感じられました。
しかし、新しく発売されるレンズに関しては全てAF-S。勿論キットレンズもAF-SにVR。
（特殊レンズは除く）
以後ニコンはAF-Sへ統合させていくのではないでしょうか！？
サードパティーからもその傾向が伺えます。

一眼はボディーがありレンズがあって初めて撮影可能な機械。
レンズで出来る仕事は全てレンズ側に任せ、その分ボディーからは機構が減り、
軽量かつコンパクト化が実現。
VRをボディー内臓させれば全てのレンズが対応になるメリットもありますが、
あえて、レンズ側の仕事にしたのもその為かと思います。

私の場合、未経験の新しい電化製品の選定基準は、多機能かつコストパフォーマンス、
そしてメーカーへの信頼度です。(細かく言うとデザインも含まれますが)
一般的に消費者がカメラを選ぶ判断基準は【高画像=高画素数=良いカメラ】が現状成り立っていますが、
舌が肥えるのと同じで、時期、画素数も飽和し、
消費者が求めるものは【高性能=多機能=良いカメラ】にシフトすると予想してます。
（付加価値は多ければ多い程、高性能と感じやすい。私の場合ですが。）
カメラに多機能を求めた場合、機能・機構を追加する事は容易でしょうが、
ボディーの大型化が伴う恐れがあります。
レンズ側で出来る機構をボディーから切り離す事により、その分空いたスペースに新技術を搭載、しかもボーディーの大型化が抑えられます。

以後、レンズのAFｰS化が進み、落ち着く頃には、上位機種のカメラからもAFモータを切り離し？、
さらに多機能・新機構搭載カメラが作られる？


先日、都内をカメラ片手に散歩して気がついたのですが、
若い女性で、コンパクトではなく一眼で撮影されている方がチラホラ目に止まりました。
少しずつ、一眼を使用される年齢水準も低年齢化し、
時期、一眼を所有するオーナーも増えていく傾向。
その新たな市場を獲得する為ニコンは先駆けているのではないでしょうか。

D60は、大ボディー最上位機種のD3にも搭載出来なかった【イメージセンサクリーニング】【エアーフローコントロールシステム】機構を搭載、
新機能も充実、先駆けたコストパフォーマンスに優れる最高のカメラに仕上がっていると思いました。

時代のニーズに合った商品を提供するため、新レンズ・リニューアルレンズ？・新技術開発と今が一番の踏ん張りどこだと思いますので是非ニコンには頑張って頂きたいです。

っと私の勝手な展開でした。

書込番号：7357355

[じょばんに]

ニコンがどう考えているか分かりませんが、我々消費者が色々と
想像しても、それほど意味があるとは思えません。

モーターを内蔵しなかったのは、このクラスでは、キットレンズ
だけで完結するユーザーが多いという事を市場調査した上での
事であろうと思います。

価格.comに書き込みする人は、おそらくその中に入らない、
数少ないユーザーに分類されている気がします (^^;

ちなみに、上位機種からモーターが無くなる事は、今のところは
考えられません。

新レンズが全てAF-S化されたとしても、世の中にはモーターを内蔵
しないレンズは、山ほどあります。

それらが使えなくなるような仕様は、上位機種では考えられません。

書込番号：7357655

[ラングレー(no.2)]

xxxAlohaxxxさん、こんばんは。
>D60に何故AFモータを内臓しなかったのか？
D40系の後継機だからでしょう(^^ゞ

>上位機種のカメラからもAFモータを切り離し？
モーターを内臓していないレンズが、現役でかなり使用され続けているので、
まだまだ暫らくは、上位機種のカメラからAFモータを切り離される事は無いでしょう(^^ゞ

書込番号：7357764

[童 友紀]

スレ主様。お疲れ様です。

＞D60は、大ボディー最上位機種のD3にも搭載出来なかった【イメージセンサクリーニング】【エアーフローコントロールシステム】機構を搭載、
新機能も充実、先駆けたコストパフォーマンスに優れる最高のカメラに仕上がっていると思いました。

　結論からすると、Ｄ６０を賞賛してくれているんだね。まじよかった〜ぁ。
　
　駄レスをお許し下さい。

書込番号：7357787

[junef]

>xxxAlohaxxxさん

モーターが内蔵されなかった理由はやはりコストと大きさではないでしょうか。
コストを下げるためにモーターを内蔵しなかったD40が売れたのですから当然D60も内蔵しなかったものだと思います。

私は逆にモーターを内蔵してきた場合に「なぜ？」と疑問に思います。
ニコンのみならず他のレンズメーカーもわざわざD40、D40X用にモーター内蔵のレンズを設計し、販売しているのです。
たった一世代モーターなしカメラを販売して次の世代ではやっぱりモーターありになったらレンズメーカーも怒るでしょう。

モーターが欲しければD80を買えとニコンは考えているのでしょうねぇ〜

書込番号：7357821

[まふっ!?]

D60にモーターが内蔵されていたら・・・

きっとモーターを省いた小型廉価機が
そのうち出て来たのでは・・・

書込番号：7357825

[yjtk]

じょばんにさん

僕はNikonがどう考えているかっていうのも色々考えてしまう質です。
僕が望む機種を望む価格帯で出し続けてくれるだろうかっていうのはやっぱり気になりますので、考えはします。
考えたからといってどうなるわけではないのかもしれませんが。

上位機種からはモーターはなくならないかもしれませんが。
中級機からはなくならないとはいえないかもしれません。
去年のPIEのNikonブースの係の方ですら、D80の後継機かさらにその後継機くらいではボディ内モーターがなくなってもおかしくはないみたいなことを、Nikonの方ですらいっていたくらいですから（その方がNikonの意思という意味ではなく、内部にいる方でもそう思っている方がいるという状況があるという意味で）。

今年の秋と噂されるD80後継機では流石にモーターなしはないでしょうけど。
そのさらに２年後となると、D80後継機でもうかうかはしていられない気がします。
Canonも50Dか60Dが出ているでしょうから。
そうなるとD80、40Dのカテゴリーもかなり低価格競争が始まっていて、ボディ内モーターを省略してでもという戦略にNikonが出てもおかしくはない。

いずれにせよ。今後は、AF-SやHSM以外のレンズは買わない方が無難か？とか、レンズを買う上でもNikonがどう考えているかっていうのは、気になるところです。

ただ、D60に関してはWズームキットだけで終わる方がほとんどと踏んでの戦略だと思いますし。D40時代は、上位機種持ちであっても高感度撮影がしたい場合D40を使わざるを得なかったという大きな矛盾があったので、ボディ内モーターがないことというのがかなり問題になった（特にBBSなどでは）ともいえますが。
今現在は、D40ほどではないもののD300とか、D40以上のD3が上位機種として存在しているので、そういう意味ではD40の時ほどモーターがないことの問題性はやや薄れているのかもしれません（SigmaもいくつかHSMを出してくれましたし。NikonもポツポツとはAF-S化していますし）。

書込番号：7357829

[バカちゃん]

xxxAlohaxxxさん

レンズ対応についてはニコンは単なる機能の一つではなく
カメラのクラス分けの意味をもたせているので急に変わるとは思えません。
D40のAFの件だけが注目されがちですが、
D200クラスでのAIレンズでのAEについても同様です。
このレンズの対応についてはニコン自身がコメントしています。

まあエントリーとハイエンドは動かしようがありませんが
そこにはさまれている機種は微妙に位置づけ変えることは可能ですからなんともいえませんが。

仮にD60がモーター内蔵であったら、
エントリーと捉える人もいるしミドルクラスと捉える人もいるかもしれません。
ただニコンはクラスにより3通りのレンズの対応を行っているのです。

書込番号：7357854

[ばーばろ]

レンズが付けば写真は撮れる、と考えれば非Aiでもレンズが付く（当然露出計は動かないですが）D40-60系は「NikonFマウントレンズを使用できるデジカメ」では一番豊富なレンズ群を持つ事になりますが。。。Ai連動レバーが固定式のD一桁＆三桁は、Ai化されていなければ使用できませんから。
逆に、D40-60系でもAF-Sを含むレンズ内モーター式なら全ての機能が使えるわけで、KITを含むAF-Sレンズやサードパーティのレンズもレンズ内モーター式に順次代わっていっている訳で。いまさら「別段無くっても・・・」という感じもありまです。

それと、確かダストオフの中でエアフローの方はボディにモーターを組み込むと実装できなかったとか何とかを、何処かで読んだ気がします。私はD70とD80を使っていて、それほどイメージセンサーダストオフを必要と考えていないので別に無くても構わないと思っているのですが、エントリーユーザーほど心配して（レンズ交換に慣れていなくて心配という事も多大に起因しているのでしょうが）いて、Nikonが「ボディモーター＜ダストオフ」と考えたのかもしれません。
汚れたら掃除をする・掃除に出す、という当たり前の事すらやらないユーザーが多いからでしょうね。（保障期間が切れたら）有償とはいえ、1,000円（SSに直接持ち込んだ場合）で点検をしたと思えば安い物だと思うのですが。。。年1〜2回の事ですしねぇ。

確かにメインカメラを持っているユーザーのサブカメラとしては多少不自由ですが、これから一眼に入ってくるエントリーユーザーにはたいしたハンデではないかと思います。

書込番号：7358037

[ダイバスキ〜]

xxxAlohaxxxさん
おはようございます。

＞レンズで出来る仕事は全てレンズ側に任せ、その分ボディーからは機構が減り、
＞軽量かつコンパクト化が実現。

以前に私がどこかでしたレスと同じ様な考えですね。
『レンズには短いのも長いのも有ります。
その全てをボディー内の同一モータで駆動するより、レンズに適したトルクで各レンズ側で負担した方が効率が良いと思います。
大きな戦車の様なカメラは別でしょうが、D40は小型軽量を得意とするカメラです。
至って合理的な考え方だと私は思います。』

以上はD40系に限っての考え方だったのですが、同様な思考の方はD40（D60）系を絶賛？するか所有するのでしょうね。
でも、ハイエンド機には暫く無くさないと思います。
ハイエンド機に超強力モータを搭載したボディー付きモータなんてのも異色として良いかも…。

まあ、これからはＡＦ−Ｓが主流でしょうから、この様なスレッドが無くなるのも時間の問題かも知れません。

想像するって楽しいですね。
タダですし。

書込番号：7358384

[柚子麦焼酎]

僕も買えもしないのに皆さんと一緒に色々考えるのは好きです＾＾
このカメラを検討している人にとっても多少は意味のある事ではないでしょうか（ROM専門の人もたくさんいますし）。

yjtkさんの
＞D40時代は、上位機種持ちであっても高感度撮影がしたい場合D40を使わざるを得なかったという大きな矛盾があったので、ボディ内モーターがないことというのがかなり問題になった（特にBBSなどでは）ともいえますが。

に同意します。
価格.comを見ずにD40系、D60を検討するユーザー…多数派。レンズ制限など知らない、別に構わない
価格.comは必要に応じて見るけど書き込むほどじゃない…多少。レンズ制限はわかったけど、まぁ別にいいか。
価格.comを毎日チェックし、書き込みもする…超少数派。それでもレンズ制限を気にしない人もいる

こんなイメージですが＾＾

レンズ制限って、カメラ＋レンズ＋その他で２０万から３０万くらい購入していくと、AF出来る単焦点がほとんど無いという壁にぶち当たるし、望遠ズーム、高倍率ズーム、大口径ズームの選択肢の狭さからかえってお金も掛かるようになるようです（最近タムロンも17-50/F2.8モーター付きなど頑張ってるので改善されてきましたが）。
で、D40系、D60ユーザーでこの条件に入る人の割合ってやっぱり少ないんでしょうね。

ちなみに、エントリーユーザーを取り込むにはモーター内蔵よりももっとコンデジ的な機能の方が受け入れられやすいんじゃないでしょうか。例えば今回付かなかったライブビュー、簡易動画、発表されてびっくりした笑顔を検出する機能、だいぶ一般的になった顔検出機能（僕としては瞳追跡ＡＦなんて欲しいですが＾＾）などなど。

D40などの低価格化により、コンデジと一眼間でユーザーの垣根が無くなりつつあると思います。求められる機能も重なってくるのではないでしょうか。

書込番号：7358422

[Power Mac G5]

私はじょばんにさんのこの意見とまったく同じ考えです。

＞モーターを内蔵しなかったのは、このクラスでは、キットレンズだけで完結するユーザーが多いという事を市場調査した上での事であろうと思います。
価格.comに書き込みする人は、おそらくその中に入らない、数少ないユーザーに分類されている気がします

たしかにD40/40Xが発売された時点ではAFの効くレンズがあまりにも少ないということで、ボディの価格が低くてもあまり売れないだろうなとは思っていました。
でも大方の予想を覆して？めちゃ売れましたよね。
やはり入門機では価格が一番のポイントだと思います。
価格を抑えるためにも入門機ではAF非内蔵タイプというのは賢明な選択だと思います。

ここの常連さんだと（私も含めて）、D40の高感度特性に魅力を感じてサブ機として購入した方も多いと思いますが、全体から見ればわずかな数でしょうね。
ここには上級者の方も多くて、D40で単焦点レンズをMFで楽しんでいるという書き込みも結構ありますが、全体から見ると数字に表れない程度だと思います。
圧倒的多数はそれほどカメラにはまることなく、キットレンズプラスαぐらいで終わるんじゃないでしょうか。

幸い、D40発売当時から比べると、Nikon,Sigma,TamronからAF可能なレンズが（単焦点を除いて）十分出そろいましたので、入門機としてD40/40X/60のレンズ制限については解消されたと考えていいと思います。
D80後継機はこの仕様になるとは予想していませんが、数年先はわかりませんね。

書込番号：7358855

[みらいＰＧ]

学生時代に一眼レフを使っていた友人でも、めっきりコンデジに慣れてしまって、ライブビューと動画は必要みたいなことを言ってしましたからね・・・

このクラスのカメラにはモーターの有無などより、スペック上の高画質化とライブビュー、簡易動画、ゴミ取り、手ぶれ補正などのわかりやすいセールスポイント＋店頭価格が大切だと思います。

この辺は家電メーカーやキャノンのほうが上手なので、今年はニコンも危ういかもしれません。
僕も何のレンズ資産も持ってなかったら、セールスポイントだけで買うでしょうし・・・

事実、一眼レフはずっとニコンですが、コンパクトカメラはフィルム時代はキャノン、デジタルになってからはフジを使ってましたから。

書込番号：7358963

[パパですが・・・]

D80後継機を待っているD50ユーザーです。

D60の仕様はD80の仕様に大きな影響があると思っています。ニコンはエヤーフローコントロール秘話で、本体下部のモーターがないから実現可能であったと発表しました。ニコンは内部モーター無しの納得が得られるのを待って、D80後継機を発表するつもりではないでしょうか？

本体下部にある他の重要なパーツといえばAFユニットです、多点クロスAFユニットは大型ですので本体下部にスペースが必要と思われます。発表予定と噂される24mmF1.4, 28mmF1.4, 85mmF1.4のAF-Sがナノクリで同時発表されたら皆さん如何ですか？

内部モーターをあきらめる代わりに、多点クロスAF＋エヤーフロー＋振動LPFで1200万画素の本体。その高画素を生かしきる新単焦点AF-Sを、ダストの気兼ねなく付け替えて（笑）

もちろんモーター内蔵で大型・重量化せず、上記3点がつけば大歓迎ですけどね。

書込番号：7359063

[じょばんに]

≫yjtkさん

yjtkさんのお考えは良く理解できますし、私自身中級機までは、
５年以内にモーター内蔵が無くなっても、驚きません。

レンズラインナップで全てAF-S化された時点で、中級機はそう
なるかもしれませんね。

さすがに上級機は、まだまだモーター内蔵でしょう。

ニコンが何を考えているか考えても意味が無いという発言は、
良い意味でも悪い意味でも、ニコンはユーザーが思っている
ようには出してこない実績からです。

モーター内蔵しないD40、フルサイズのD3・・・
どちらも予想外でした (^^;
そういう意味では面白いです。

マウントも、今回仕様変更しましたしね (^^;

書込番号：7360650

[f5kato]

　モーターはなくても良かったですが（このクラスでは)、フォーカスインジケータが非CPUレンズで対応していないのにちょっとがっかりしました。
　D40の操作に慣れたので久々にD70使ったらひどく使いづらい印象が...三脚使用でセルフタイマーを使ったらD40だとひとつボタンを押すだけでOKなのに今頃気づきました。小指が余らず手持ち操作しやすいのが利点でしたが、D60に行っちゃおうかなと思うこのごろです。
　ちょっと返信内容とずれたかもしれませんが、D60でそこそこきれいな画が出せるなら、D300買うのはもっと後でもいいかなと思っております。償却しやすいですからね。
　

書込番号：7361185

[バルカー5000]

Ｄ60を買ってからコメントして欲しい。

書込番号：7710107