『EOS10Dのレンズ』のクチコミ掲示板

１０Ｄを始めて購入しようとしてます。レンズとして普及価格帯のEF24-85mm f3.5-4.5 USMを同時に買うつもりですが、f2.8Lでなくても十分な性能が発揮できるでしょうか。教えて下さい。

書込番号：1773268

[セピア調]

aguishさん、こんばんは。

>f2.8Lでなくても十分な性能が発揮できるでしょうか。教えて下さい。

最近この板では明るいレンズの話題ばかりで、気になっていると
思います。
F2.8Lと記述されていますがＬレンズの比較でしょうか？

ただ開放での差と解釈してお話します。
開放が明るいと背景をよりぼかす事が出来てポートレート撮影では
重宝するようです。

スナップや記念写真等の背景もちゃんと写しておきたい場合は、
絞っての撮影となりますので気になさることは無いと思います。

Ｆ値が大きい(暗い)からと言ってＦ値が小さい(明るい）レンズと
くらべて出来た写真(画像)も暗くなることは有りません。

これは露出が関係してきますのでここでは割合しますが、シャッター
速度が変わるだけです（プログラムオートが簡単です）

EF24-85mmは標準レンズとして十分活躍できるレンズだと思いますし
内臓フラッシュでも蹴られませんので気にならないと思います。
ただし、レンズフードを取り付けると蹴られが出ます。

Ｌレンズと比較したとしても価格差ほどの差は無いと思います。

書込番号：1773326

１〜３枚目までがＬレンズ、４〜６枚目までがシグマの安い奴です。
正直僕には写真のできに違いがあるようには思えません。それ以外の
要素の方が写真の良し悪しに影響が大きいと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=149348&un=33111&id=52&m=2&s=0

書込番号：1773373

[caffe_latte]

どうしても絞らないといけない場合、または周りが暗くて手ブレしそうなときは三脚を使えばF2.8より暗いレンズでも大丈夫です。
また、F2.8のレンズだからと言っても、いつもいつも開放で撮るわけではありませんから、写りはともかく絞りに関してはEF24-85F3.5-4.5と劇的に変わるわけではありません。

書込番号：1773381

EF24-85mm f3.5-4.5 USMで十分です。

わたしはEF24-70mm F2.8 Lを購入して使用していましたが、
写りに関しては、価格差の違いはほとんどありません。
ただし、よーくよーく比べると違いますけど。

違うのは、絞り開放からシャープな画質、ズームの感触、
がっしりした作りのよさ、耐環境性能です。

今はEF24-85mm f3.5-4.5 USMがメインのレンズになってしまいました。
だってEF24-70mm F2.8 Lは、デカいし、重いんだもん。

書込番号：1773521

私は、24-85mmを最初のレンズとして選びました。
。。。届く前に中古の望遠かっちゃいましたが（＾＾；
その望遠、写りが酷くて。。。24-85には、大きさ・写り・スピードともに満足しております。
24が広角として使えたらどんなに良いか。。。とは思いますがｗ

書込番号：1773687

aguishさん、初めまして＾＾

aguishさんのサイトの写真を拝見しましたが、とてもお上手な方のようですね＾＾
もし作品に対するシビアな要求をされる方で、価格は問わないから少しでもシャープなものを！という事でしたら、24-70Lの方が後悔しなくて良いのかもしれません。

私個人的には、他の皆さんが仰るように、価格差程の違いは感じませんし、aguishさんの写真の傾向を考えると、ある程度絞って撮影されるケースが多いように思われましたので、そうなるとコンパクト、しかもかなり安い！24-85！ といった選択も悪くないように感じます。

きまたけさんがとても良い事を仰っていましたが、微々たる画質の違いよりも、もっと他の要素で作品のクオリティは左右されるかと思いますので、そう考えると10万円の価格差というものは、他の画角のレンズ購入に回されて、写真の幅を広げた方が有意義なのでは？と思ったりもしますが如何でしょうか？

因みに私は貧乏なのでEF24-85 1本しか持っておりません(^^;
この1本で頑張って撮影した写真をアルバムにアップしておりますので、参考までにご覧頂ければ幸いです＾＾

PS
ちょっとモノクロな写真に目覚めそうな感じです（oー＿ーo）

書込番号：1776966

私も24-85使ってます。
　さすがに単焦点やLと比べれば、一味違うとは感じますが、必要にして十分と感じてます。
　無論、金持ちならL揃えたいのは山々ですが(^^;

　便利な焦点距離で手ごろで軽量と三拍子揃ってるので、良いですよ。

　それにこれ、一応中級じゃないですかね？
　廉価は28-90 F4-5.6 USMとかでは？
　あれはデジタルに使うとかなり力不足でした（値段からすると文句言えませんが）。
　コンパクトなので、Kissとかには良かったのですが。

書込番号：1777473