『銀塩カメラは不要？』のクチコミ掲示板

一眼レフの銀塩カメラ「ミノルタα７０７si」を持っています。
どなたか、istＤに買い換えても後悔しないアドバイスをお願いします。

書込番号：1992834

どうしよう２　さん

まだ買っていませんが、＊ｉｓｔＤ購入を決めています。

　・初期費用を抑えて良いカメラで良い写真を撮りたかったら、銀鉛一眼レフ。
　・ランニングコストを考えれば初期費用が高くても得と思えば、デジタル一眼レフ。
　・撮った写真をすぐに見て確認することが写真上達への近道。
と考えています。カメラ初心者ですが、写真を楽しみたいと思い銀鉛一眼レフを買いました。しかし写真の世界は知るほどに奥が深く、初心者の私には難しいものでした。特に露出調整は撮影データをいちいちメモに残さないと解らないし、フィルム代や現像代、プリント代もバカにならないです。その点、デジカメは撮影データが残るし、パソコンさえあれば撮ってすぐ確認できるし、お金もかからないので写真を勉強したい私にはもってこいだと思っています。

で、私が＊ｉｓｔＤに決めた理由ですが、
１．ペンタックスだから（個人的な思い込みで話が長くなるので省略しますが、一番の理由です）
２．ミドルクラスだから
　・エントリークラス向け（ＫｉｓｓＤ）と感じてます。
　　買っても物足りなさを感じて上のクラスがすぐ欲しくなりそう。　　

　・ハイアマチュア、プロカメラマン向け（Ｄ１ｘ、Ｄ２ｘ、１Ｄｓ、１４Ｎ）
　　高価だし、初心者の私には使いこなせないので宝の持ち腐れになる。

　・ミドルクラス向け（＊ｉｓｔＤ、Ｄ１００、１０Ｄ、Ｓ２Ｐｒｏ）
　　私にはこのクラスが向いているように思う。全ての機種のカタログを見比べ、実際に手にとって動かしてみましたが、決め手は、なんと言っても軽量・小型。ファインダーの見易さと、ハイパーマニュアルも見逃せないですね。

　もし、ペンタックスが３５ｍｍフルサイズＣＣＤの一眼デジカメを先に発売しても手を出せなかったし、エントリークラスを先に発売しても手を出さなかったと思います。最初に＊ｉｓｔＤを送り出してくれたのが心憎いというか、待ち望んだ甲斐があったと思っています。すぐに買わないのは経済的な理由もあるし、カメラの良し悪しを判断するほどの経験がないので、ユーザーの評価を確かめたいと思っているからです。

　個々人の事情もあるでしょうし、目指すものによって選択するカメラのクラスも違ってくると思います。また、ここ一番気合を入れて写真を撮りたいと思ったら、やっぱり銀鉛一眼レフで撮りたいような気がします。私個人の思い込みが強いのでアドバイスにはならないかも知れませんが、私が＊ｉｓｔＤに決めた理由です。

評判も上々なので近々購入に踏み切りたいと思っています。そのときは価格情報を載せさせていただきます。

書込番号：1994777

フェステイナ・レンテさん
貴重なアドバイスありがとうございます。
やはり撮ったその場で確認できるというのは大きいですよね。
そして今日カメラ店にいって実物を手にしました。
質感といいシャッターの切れ具合といい申し分ないですね。
是非、購入して感想をお聞かせください。

書込番号：1995216

銀塩カメラも売らずに持っておきましょう。
デジカメ、銀塩、それぞれ別の良さがあると思うからです。

経費を気にせず数多く撮れるのがデジカメのいいところ
なんですが、反面、どうも集中力が散漫になってしまう
気がします。私の修行が足りないだけかも知れませんが。

ということで、その時の気分や撮影対象により、使い分ける
のがベストではないかと。

書込番号：1995420

[ＺＺ−Ｒ]

＞反面、どうも集中力が散漫になってしまう気がします。
私もそう思います。
気軽に撮影出来るんで、だからこそ
良いのも撮影出来たりもするんですが、
気合が入りにくいと言うのも感じます。
やはり気分で使い分けた方が良いですね。

書込番号：1996532

[がっちゃら]

>>反面、どうも集中力が散漫になってしまう気がします。
>私もそう思います。

ホントその通りですね、銀塩１眼レフでリバーサル使ってるとものすごく露出をシビアに考えるんですけどね。デジタルになったら取り敢えずって感じでシャッター押してしまいます。
私もなかなか気合いが入らない傾向にあります。

書込番号：1997663

皆様、沢山のご意見ありがとうございました。
銀塩カメラは売らない事にします。
そして銀塩カメラの腕をもっと磨いて素晴らしい写真を撮りたいと思います。

書込番号：1998274