マザーボード > ASUS > A7V333(RAID/IEEE1394付)
はじめまして。ねるとん と申します。
さて,このマザーボードでRAID0を組んで快適に使用していましたが,ハードディスクの容量が不足となったので,180ギガのHDDを2台購入して,これまでのHDDと交換しました。それまでRAIDで使用していたのは,120ギガのHDDでした。
ところが,交換したとたん,RAID0が組めなくなりました。症状は次のとおりです。HDDはwindowsXP上から認識されるのですが,RAIDとしてではなく,180ギガのHDDが2台として認識されるのみです。起動画面でfasttrakのBIOSが立ち上がる際,CtrlとfでfastBuild Utility 1.32の画面を呼び出してMain Menu で1を選択してAuto setupをしようとすると,画面上に「NO Available Disks. Any key to Continue.」と表示されてRAIDの設定がまったくできません。
なお,参考になるかどうかわかりませんが,認識されている2台のHDDには,いずれも隠れディレクトリとして「system volume information」が存在しています。このディレクトリの存在が障害になっているのでしょうか。なお,このディレクトリは,なんど削除しようとしても,削除できません。
それでは,なんでも結構ですので,解決につながるような情報がありましたらご教示願います。
書込番号:1065006
0点
sonoRAID自信が137GB以上の単体ドライブをサポートしているかだが。
とりあえずディスクの管理でパーティションを両方削除しても無駄ですかね?
BIOSアップグレードで対応出来そうな気もしますが
書込番号:1065124
0点
2002/11/14 18:34(1年以上前)
NなAおOさん 今晩は。
ディスクの管理ツールで何度かパーティーションの削除を試みましたが,残念なことに効果がありませんでした。不思議なことに,パーティーションを削除して,その後に再起動し,クイックフォーマットをした場合に,「system volume information」のディレクトリが作成されているのです。このディスクを何かが使用しているようなのですが,へんな常駐ソフトがいたずらでもしているのでしょうか。
それから,このマザーボードの内蔵RAIDですが,アレイを組んでいない状態では,180ギガを認識しています。ですから,アレイを組んでも180ギガ以上を認識してくれるものと理解しているのですが,いかがなものでしょうか。
それにしても,「system volume information」という隠れディレクトリは,どのような場合に,自動的に作成されるのでしょうか。
解決の糸口になりそうな点がありましたら,アドバイス願います。
書込番号:1065945
0点
2002/11/16 20:20(1年以上前)
ねるとん2さん、今晩は。RAIDは構築できましたか?
system volumeinformationは確かにRAID情報のホルダーの様ですね。私のもCドライブに出来ています。
ホルダーの中をFV5で見ましたが警告音と共に中に入れましたが
何も表示されませんでした。
それと180ギガのHDDが組めないようですが、RAIDチップ
20265がNなAおOさんの言っているようにビッグドライブ対応に成って居ない様な気がするのですが。ユニティーに問い合わせてみてはいかがですか。 オンボードのRAIDチップのBIOSVerUPは、なかなか望めませんからね。 折角のHDD勿体ないですね。
書込番号:1070397
0点
2002/11/16 21:17(1年以上前)
PCおじさんゴア さん,こんばんわ。
残念ながら,現在のところ,RAIDが組めません。色々と原因を探しているのですが,不明です。ちなみに,RAIDではなく,E-IDE接続の場合には,問題なく,動作しています。当然ですが,このマザーボードは,ビックドライブに対応しているからです。それにしても,E-IDEがビックドライブに対応しているのですから,当然のことながらRAIDチップもビックドライブに対応していると考えてしまいますが,ここに思い込みがあるのかもしれません。ちなみに,RAIDチップは,PDC20276 です。このオンボードRAIDのBIOSのアップデートというのは,なかなかメーカーが対応してくれないのでしょうか。
せっかく,最新のHDDを二台購入したのに,RAIDが組めないのは残念ですが,今回のトラブルで,さまざまな情報を集めていて気づいたのですが,RAID0では,転送速度は二倍になるものの,アクセス速度は,ほとんど変わらないとのことです。私は,ベンチマークソフトで性能を試してみて,転送速度が速いので,これはすごいと思い込み,可能な限り,RAIDを組んできたのですが,実際にパソコンで画像処理したり,アプリケーションソフトを動かしたりする作業において,どの程度,スピードアップになるのか,最近疑問が生じてきました。
ということで,RAIDが組めなくても,180ギガのHDDを二基として利用することでも十分に意味があるのではないか。
ちなみに,メインの私のパソコンのディスク構成ですが,
c:\ 80G (PRI master)
d:\ 80G (PRI slove)
e:\ 120G (SEC master)
f:\ 180G (RAID)
g:\ 180G (RAID)
ところで,週明けでも,ユニティーに,オンボードRAIDチップがビックドライブに対応していないかどうかたずねてみたいと思います(あまり当てにしないでください。)。
書込番号:1070548
0点
2002/11/16 23:45(1年以上前)
ねるとん2さん。 そうでしたねPDC20276でしたね。そう書くつもりが20265に成っていました。最近はCPU、メモリーの性能は上がっていますが、結局HDDでネックに成っていますから、当然
RAIDで性能を上げたいというのは心境では無いでしょうか。
私もいろいろRAIDカードを変えてやってみましたが、結局出費が
かさむばかりで、その見返りは余り無いようです。
と言って又最近AV78Xにシステムを変え、オンボードのRAIDが有るのに、FASTTRAKsx4000を購入しました。
購入品が当たりクジが良く、初期不良で泣きました。 結局初期不良の10日は過ぎていましたが、昨夜交換して貰いました。
今日も3回くらい上手く行かずブルーの画面にシステムエラー
0x00000024(NTFS_FILE_SYSTEMエラーが出て又当たりが悪かったのかとどきっとしましたが、やっと無事立ち上がってほっとしています。
今は35L040AVVA074台でRAID5で組んでいます。 RAID5を組めるカードって結構と値が張るのですが、このSX4000は2万を切っていますので、かなり安いと思います。 使ってみた感じは今までの中で一番良いようです。 画面がぱっぱっと変わります。気持ちが良いです。
ちなみに某...カルゴ74シリーズは高くて手が出ませんでしたが、
...2400Aよりは性能は良いようです。
参考までにHDDベンチの結果をコピーしておきます。
ちょっとcopy数値が悪いのはもろにソフトのインストールに時間が掛かります。
RAIDは有る程度のパフォーマンスアップ又はデーター保護のどちらを取るかに成ってきますが。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1998.66MHz[AuthenticAMD family 6 model 8 step 1]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(TM) XP 2400+
VideoCard WinFast GeForce3 Titanium 200
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 523,788 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/11/16 13:54
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
RICOH DVD/CDRW MP9200
WinXP Promise FastTrak SX4000 (tm) Controller
Promise 4 Disk RAID5 1.10
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
44857 85466 103966 21385 37349 39821 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
85200 23128 11800 1228 88503 46460 2079 C:\100MB
ねるとん2さん最後まで諦めずに頑張って下さい。
皆さん長くなり申し訳御座いませんでした。
書込番号:1070781
0点
2002/11/18 20:57(1年以上前)
PCおじさんゴア さん 今晩は。
さて,RAID5を組まれているとのことですね。非常に興味が沸きました。
35L040AVVA07を4台利用するというのは,40Gx(4-3)=120Gということですよね。同じドライブを4台準備するのは大変ですね。初期投資が膨大になるので,私としては,腰が引けてしまいます。
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
85200 23128 11800 1228 88503 46460 2079 C:\100MB
というベンチですが,read で88503というのは,すごいですね。
ちなみに私は,120G(4G120J6)のHDD二台によるRAID0で
read 60093
write 14559
copy 15237
CPU Duron 1.0GHzです。
書込番号:1075066
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ASUS > A7V333(RAID/IEEE1394付)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2003/11/15 0:41:27 | |
| 3 | 2003/10/01 2:54:34 | |
| 7 | 2003/09/29 15:08:57 | |
| 4 | 2003/08/25 8:20:46 | |
| 2 | 2003/03/12 0:08:52 | |
| 3 | 2003/02/11 2:12:59 | |
| 3 | 2003/01/28 23:36:04 | |
| 1 | 2003/01/27 17:59:12 | |
| 5 | 2003/01/27 11:12:37 | |
| 3 | 2002/12/23 0:30:10 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)







