『Sil3114R によるSATAについて』のクチコミ掲示板

[unnko]

このマザーにはICH6RによるSATA4台とSil3114R　チップによるSATA4台が接続できるかと思います。

4台のSATAでRAID0またはRAID5を組みたいのですが、内部設計上
Sil3114R　のほうはPCI接続でしょうか、それともPCI-E接続でしょうか。
PCE接続だと133MB/sが上限になり、RAID0のメリットが出ません。1台あたり50MB/sはでますから、4台のストライピングですとオーバヘッドを考慮しても150MB/sは下らないかと思います。またRAID5の場合でも133MBを超える可能性は大きいと思います。

どなたかご存知の方、または4台でのRAID0または5を試された方で150〜200MB/sを実現された方がいらっしゃいましたらご教示ください。よろしくお願い致します。

書込番号：4508570

[Wintel厨]

http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=28&ptid=1

仕様見る限りではPCI接続ではないでしょうか。
SiI3114は一応32bit/66MHzPCIに対応してますが、このM/Bの仕様上
33MHzPCIでの動作となるので133MB/sが上限となるんじゃないかと。

書込番号：4508664

[KAZU0002]

3114は、133MB/sのPCI接続ですが。
ICH6にしろ3114にしろ、RAID5はソフトRAIDですから。過大な期待は
しないほうが良いです。

RAID5を行う場合、予備のHDを1台用意しないと、RAID5の意味はないとい
うことは、もっと告知されるべき…。

ついでに。
メモリ増やしてページングを無しにするとはのほうが、C/Pは良いんじゃ
ないかな？。自分の使い方が、体感でRAIDの効果を感じる使いかたをし
ているかどうか、要検証です。

書込番号：4510049

[unnko]

Wintel厨さん、KAZU0002さん

情報ありがとうございます。RAID5をソフトウェアでやろうとすると確かにパリティー計算のオーバーヘッドがきついと聞きます。自分は別のメインマシンで4台のＨＤＤを使ったＩＣＨ７ＲのＲＡＩＤ５を構成していますが、ストライプブロックサイズを３２ＫＢまでさげるなぜか高速になり、ＨＤＤ単体速度の3倍速程度まででています。ＨＤベンチとかですと結構やるつどぶれますが平均するとシークエンシャルREADで１５０ＭＢ/s前後でしょうか。

あと当方の用途ですが当方は安いサブマシンを作ってＤＶのノンリニア編集をしようと思っていまして、そこで高速なＩＯのできるＨＤＤセットが必要になっております。ＳＩＬのチップがＰＣＩ接続ならＩＣＨ６ＲのＲＡＩＤ０を使うほかありませんが、どこかで2台のＲＡＩＤ０しか組めないなんて噂を聞きましたがこれは本当でしょうか。どのたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：4510547

[Wintel厨]

>2台のＲＡＩＤ０しか組めないなんて

噂というかICH6Rの仕様です。
私はこの(融通の利かない)仕様を理由ICH6Rを袖にしちゃいましたが(^^;
までもICH6Rの上限が150MB/sである事を考えると、Intelがあえて
こういう仕様にしたんじゃないかと考えたくもなりますが・・・

書込番号：4511025

[unnko]

仕様でしたか、知りませんでした。

ところでHDD単体の帯域は確かに150MB／Sですが、ICH6R自体はDMIに直接接続されるためそれを超えられるのではないでしょうか。一例として3Gbps対応ではなく1.5GbpsのHDD4台とICH7Rの組み合わせで１５０MB /S 超の報告は良く見かけるのですが。私は1.5GbpsのHDDだと１５０MB の上限にぶつかると思いわざわざSATA IIのHGSTのやつを4台でICH7Rと組んでいるのですが…。

書込番号：4511443

[salt]

Serial HDDはPoint-to-Point接続ですので、その紐の速度(1.5Gbpsとか3.0Gbpsなど。)はSerial HDD1台で、という事なのでは。
またSerial Controllerもそういう仕様になってると思うのですけど。

RAID0は複数台のHDDを1台として仮想するものですから、例えば240MB/secのBenchが出ていても、1台1台のHDDはそんなには出てないはずです。
4台RAID0なら平均すれば60MB/secずつですから。
(勿論平均してはダメでしょうけど。RAID0でも同時に均等に分散してるわけではないですから。Stripe Sizeに収まるほどの小さなDataなら時には1台しか動いてないこともあるでしょう。HDD Benchでこういう極端なSituationはないでしょうが。)
この点から1.5(150MB/sec)と3.0(300MB/sec)とでは4台ICH7R RAID0でのPerformanceの違いはほぼないのでは。

書込番号：4511696

[unnko]

なるほど、そいうことなんですかね〜。
にしてもSILのSATAはPCIとはがっかりです。１３３MB/Sじゃ退屈で仕方ありません。

こうなったらICH6Rを使うほかないのですがHDDが４台の場合
２台のRAID０ストライプセットを２つ作り（各セットにHDD２台ずつの）
それをたとえばOSのソフトウェアRAID０機能でで１つのボリュームに仕立てればICH7RでやっているHDD４台同時のRAID0に近い速度が出るのでしょうか。
（ストライプとはいえRAID０のRAID0だと少々オーバーヘッドが出そうですけど…）

どのたか同じようなことをやられている方いらっしゃいませんでしょうか。

お金を出せばICH7Rの９４５マザーを買うなり、１０万円近くするPCI-E接続の８台同時RAID0ができる、しかもハードウェア処理するカードなんかもあったりするんですけどね…とても私には手が出せません。それに比べこのマザーがずいぶんこなれてきたもんで…でもいろいろ遊びたいもんでついつい欲が出てしまいますね。

書込番号：4511889