『EXPRESS 16倍 グラボの二枚刺し について』のクチコミ掲示板

[ＫＫＫＭ２]

ＫＫＫＭ２と申します。
今日、
Ｋ’Ｓ電機とかショップでいろいろ聞き込みました。

このＭＢは
EXPRESS 16倍と思われるものが２個あります。
MNUALを読むと、
Ｘ１６倍のほうはいいのですが、
もう一枚を、EXPRESS 16倍と思われるもの方に刺すと、
こちらは×２か×４でしか機能しません。
おそらく、二枚刺しは不可能と思いながら、
ＳＨＯＰの店員さんにきくと、
RADEONではCROSS FILE、
NVIDIA ではSLI 機能があるが、
ＭＢの箱に記載があり、
なおかつ、
X16とX16の間に二枚とつなぐものが、
ＭＢ上にあるということでした。
Ｐ５Ｂ−Ｖには、ありません。
やはり、Ｐ５Ｂ−Ｖは
CROSS FILEも
SLI　も使えないのですね。
また、本ＭＢはi965Gなので、
RADEONN CROSE FILEは不可で、
NVIDIAしか二枚刺しできないそうです。

そうですん、いわれてみれば、SLIとかＭＢの箱に
どこも記載されてますね。
とりあえず、i965Gがほしいので、
Ｐ５Ｂ−Ｖで進めようかな？
とか考えてます。

ちなみに、グラボを見ていると、
512ＭＢは少ないですが、
256ＭＢでGT7800？ EXPRESS 16倍　とか、
そんなには高くないイメ−ジでした。

いろいろ調べたりすると、
おもしろいですね。
二枚刺しとかは、
MSIのＭＢとか採用してますね。
意外と少ないし、
NVIDIAの16倍の二枚刺し　が多く、
RADEON派が
少ないのは驚きました。
個人的には、
UTILITY(FORCE？)とか使用しますが、NVIDIAが好きです。

ではでは。。。

書込番号：6074641

[ラストムーン]

NVIDIA SLI、ATI CrossFire非対応のPCI Express ×１６、2本搭載する場合の使い道はあるのだろうか？
初めからビデオカード搭載目的ならオンボードVGA搭載のマザーを買う意味はあるのだろうか？

書込番号：6074831

[ろーあいあす]

グラボが壊れたら、オンボードVGAも役に立つのかもしれないですね。
代わりのグラボ持ってるから、僕はいらんけど。
４画面同時に使う以外に使い道がなさそうだけど、無いよりあった方が見た目強そうに（？）見えるっつうことだったりして。



ろーあいあす

書込番号：6075448

[ＫＫＫＭ２]

ラストムーンさん
こんばんわ
早々、ありがとう。

> 初めからビデオカード搭載目的なら
> オンボードVGA搭載のマザーを買う意味はあるのだろうか？
>

マニュアルを細かく見たら、
一応、EXPRESS X16 二枚対応となっていました。
ATIのCROSE FILEだそうです。
ちょっと意味わかんない記載でしたよ！？
二枚ともX16ではないですよ、これ如何に？

自分はゲーマーではないです。
最初は、多分今のＰＣ（i865G）と同じように、
ON BOARDも使用します。
それで、いろいろＨＤＶオーサリングやデジカメ現像など、
作業をして不自由がでたら、拡張したいのですよ。

それで、ON BOARDのi965Gが、欲しいのです。
しかし言われるとおり価格など見ると、
i965Pも若干安いのですよね。
その選択肢もありますよね。

最初から、なにからなにまでパーツはいつもそろえてません。
費用面もありますが、それが楽しいのです。

時間がたてば価格はこなれてきて、
メモリも価格が下がったりしますよね。

いわゆる、”今が買い”とか思いながら、アキバに向かいます。

SHOPの方とも相談します。
このＭＢでこの●●は使えますか？　とか規格を聞いたりもします。

> 初めからビデオカード搭載目的なら
> オンボードVGA搭載のマザーを買う意味はあるのだろうか？
>

新しいものを取り入れたり、機能の拡張をしたいのが人情ですよ。
そこが、自作の楽しいところではないですかね。

ではでは。。。

ＰＳ）どなたか、自作派の方、待ってます。

書込番号：6075449

[ＫＫＫＭ２]

これはこれは、
同じ時刻に辛口な ろーあいあすさん　ではないですか。

うれしいですね、本格派のお出ましですか。

どうも昔から、ON BOARDがないと心配なとこ、ございます。

Ｐ５Ｂ−Ｖは、NVIDIAのSTI機能はつかえません。

NVIDIA派としてはちよっと残念気分です(スペル違うな)。
将来的に二枚刺しをあきらめてNVIDIAの512ＭＢＧＴ●●（ハイエンド）にするか、
　　　　はたまた、、、
CROSS FILEを考慮してRADEONを使うかです。

ちょっと悩んでますよ。
Ｐも念頭に入れてます。
”ｉ９６５Ｐ”が意外と安い。
そうするとASUSよりもギガバイトの方が、
ＭＢの種類、豊富ですよね。

とりあえず、Ｐ５Ｂ−Ｖのマニュアルを
シコシコよんでます。

久々にＰ２Ｂ REV2.0以来、AUSU製とかも、考えているのですが、、、

書込番号：6075515

[回帰線]

やっぱ気になる・・・

CROSS FILE　じゃなくて
Cross Fire　ね。


最初はオンボGAで後でグラボを入れたい、というのは分かる。
だけどゲームをやらないで
＞作業をして不自由がでたら、拡張したいのですよ。
拡張とはなんぞや？　複数モニタ表示にすること？

SLIやCross Fireは、ベンチマークや重いゲーム時に２枚の
グラボで１画面を分担表示させ、グラボ１枚時より高速表示
させようという機能。
値段や性能向上の早さから、最高グレードのグラボ以外だと
わざわざ２枚刺しにするより１クラス上のグラボ１枚にした
ほうが良いことが多い。

２画面表示なら１枚のグラボでも出来るし、より高速な表示を
求めるならグラボ交換を考えた方がよい。

書込番号：6075633

[言うにゃ及ぶ]

ＫＫＫＭ２さんへ

ろーあいあすさんは辛口ではないですよ、少なくとも自分のイメージでは。
辛口のかたはほかにいるんじゃないですか。
本格派は本格派になるんでしょうね、多分。常連さんでもあるし。

まあ、色々と雑談楽しんでください。レスがついただけでもありがたいってもんですよ。

書込番号：6076033

[ＫＫＫＭ２]

回帰線さん
こんばんは

相変わらず、私は夜更かししてます。
夜は静かで、ｍｂのマニュアルとか
読めます。
＞値段や性能向上の早さから、最高グレードのグラボ以外だと
＞わざわざ２枚刺しにするより１クラス上のグラボ１枚にした
＞ほうが良いことが多い。
＞
これ、非常にうなづきました。

１ランク上のものを１枚買ったほが、
いいのですね。
ありがとうございました。

３万〜５万くらいでいいですかね。

書込番号：6076081

[巡検使]

ＫＫＫＭ２さんこんにちは＾＾

オーサリングと写真の加工するのに３〜５万もするグラボが必要と思えないのですが？
RadeonになされるならX1650Pro or X1600Proあたりでも十分な気がしますけど・・・
そう思うのは私だけ？

書込番号：6076743

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、
最初はそう思いました。
現在、SOCKET478でＰ４　PれSこっと　３ＧＨzですが、
ＨＤＶを見たりすると、
かなりCPUに負荷がかかります。これはすごいですよ。
グラボにENCODEを頼むと、
なんとCPU負荷が１０％くらいになるのです。
SOFTWAREはWIN DVDです。
この辺は、

失礼ですが、巡検使さんは、
画像系はなされますか？

ＨＤＶ(SONY HC1<=型落ちですが)で撮影して、
ＨＤＶ規格でＰＣにでも取り込んでくださいな。

あと、ＨＤＶをＰＣに取り込むときも、
ＣＰＵもそうですが、今のガSPEC的にぎりぎりOUTでして、
取り込みながら、画面がｶｸｶｸします。
音はNO PROBLEMですが。

やってみないと、ちょっとピントこないと思います。

そんなこんなで、
いまのところ、ＭＢはＰ５Ｂ−Ｖにしようかと考えてます。
石はE6600あたりです、会社ですでに購入して、ＰＣ動かしている人に聞くと、ま〜まあ　かなと言われました。

また、
RADEONのグラボは、意外と色ですか、きれいだそうです。
NVDIAが好きですが、新ＰＣはRADEONも検討してます。
全般的に前者より、やや後者のほうが、安いです。
NVIDIA優位の時代ですね。

二枚刺しをするとなると、
結構１枚で1ランク上のグラボを変えますので、
よいグラボ買えますよね。

ギガバイトのチラシでえーと
Ｇ8600？とか手が出ますよ。

ではでは。。。

書込番号：6079850

[巡検使]

ＫＫＫＭ２さん、こんばんわ。

私はエンコード系はしてません。
そのような私がレスするのも気が引けたのですが少々気になることもあり、自分なりに色々調べてレスさせてもらったしだいです。
それに今回のレスを見て疑問に思うこともあるのでもう一度書かせてもらいます。

オーサリングなどのエンコード系をする場合Ｐ４などのシングルコアでは負荷が大きいことは自らの体験で知っていると思いますが、Ｃ２Ｄなどのデュアルコアが威力発揮する作業の一つであることを知ってますか？

ビデオキャプチャーボードは使用してますか？もしくは使用する予定ですか？
ソフトでの圧縮処理ならば当然ＣＰＵへの負担は増えますよ。

エンコード用のＰＣを販売してるお店のスペックではグラボは７３００ＧＳなどの１万位の物が多いのですよ。
当然ビデオキャプチャーボードは入ってますし、ＣＰＵもＣ２Ｄです。
そのことから３〜５万もするグラボが必要でしょうかと思ったわけです。

まぁ所詮素人の戯言ですのでおきになさらずにスルーしてくだされ。

書込番号：6083461

[ＫＫＫＭ２]

巡検使さん 、こんばんわ。

> オーサリングなどのエンコード系をする場合Ｐ４などのシング
> ルコアでは負荷が大きいことは自らの体験で知っていると思いま
> すが、Ｃ２Ｄなどのデュアルコアが威力発揮する作業の一つであ
> ることを知ってますか？
>
知ってますので、狙ってます＝＞E６６００。

現状エンコは、かなりきついのです。
ＤＶテープでのオーサリングは、別にＯＫです。
ところが、ＨＤＶ規格での無理やりオーサリングなどは、
きついです。
ＨＤＶは、きれいなのです。
いろいろ無理があり、ぼちぼち新ＰＣのパーツを、集めだしてます。

皆さんに、ご指摘される前に、
ＨＤＶ規格は、Ｐ４　３ＧＨzではOVER SPECは承知でした。
見るのはOKです−少々ｸﾞラボで助けてもやや気になります。
SONY HC1(当時すでに型落ち)の衝動買い。

＞エンコード用のＰＣを販売してるお店のスペックではグラボは
＞７３００ＧＳなどの１万位の物が多いのですよ。
＞
7000番台後半か8000台？が、●'Ｓ電機で安かったです。
一応ハイエンドという記載、ありました。
ON BOARDは限界があるので、グラボも将来的にはいります、でしょう。

ここきて、メモリ安いとか、INTEL CPU価格変更？など聞き、
買い時期なんだなー　と動いてます。

３Ｄは不要です。
CROS FIREやSLIでなくとも、いいのです。

が、オーサリングなどで将来、２個の画面がほしくなったらとか、
できればＭＢ？グラボ？ハード面での制約が必ず付くので、
できるだけ性能？のよいハード類が、
今回は？
も？
ほしいのです。


なぜか、RADEONは色がきれいなのですよ（感じました）。
でも使い慣れているのは、NVIDIAなのです。
NVIDIAのUTILITY？とか、コントロルパネルを
使い慣れた旧表示にして操作してます。

ＭＢ候補は、
ギガバイトでは、GA-965G-DS4 Rev.2.0 ＜＝冷却効果がありそうなパイプが付いている、熱には懲りた
ASUSでは、Ｐ５Ｂ−Ｖ　　　　　　　　＜＝Ｐ２Ｂで使用経験のあるメーカー、
ともにi965Gです。

ＳＬＩ機能は使えません−つながりますが、ＳＬＩの恩恵はなしです。
Ｘ１６がＸ４あたりにダウンします。
ＭＳＩのＭＢなら対応したもの、ありますがね、メーカで選ぶところもあります。


いろいろご指摘されてますが、
まだ購入前で組み立て前なので、
KAKAKU.COMとか以前も新ＰＣを作るとき、
名前忘れましたが、経験的によくわからないところ−目と鼻が利かないところ−
などあり、Ｑしたりしました。

当時、辛口は、あまりいませんでしたね。

ちょいと、
またまたアキバ、などなどで研究してきます。
では失礼します。

書込番号：6083775

[回帰線]

＞ON BOARDは限界があるので、グラボも将来的にはいります、でしょう。

将来的な話なら、その時に考えれば良いでしょう。その時の
主流がいくらか分からないし。


＞３Ｄは不要です。
＞CROS FIREやSLIでなくとも、いいのです。
＞
＞が、オーサリングなどで将来、２個の画面がほしくなったらとか、
＞できればＭＢ？グラボ？ハード面での制約が必ず付くので、
＞できるだけ性能？のよいハード類が、

今のところ、高性能≒３Ｄの性能（≒高価格）です。
ハイスペックとは、動画表示支援機能が高性能、とは
言えない（と思う）。

書込番号：6083871

[ろーあいあす]

もしかして、このスレ主さんは日本人でない？

まあ、どんだけ高いグラボ買っても、動画再生能力は同世代のローエンドと大して変わらんので、３万とかのグラボはオーバースペックですね。8800GTXとか使ったって、そこら辺速くなったりはしません。

なんて、動画エンコード用ＰＣに8800GTXやらX1950XTX使う奴がいうことじゃないかｗ（重ねて書くけど、全く無意味な選択だよ）



ろーあいあす

書込番号：6084196

[ＫＫＫＭ２]

こんばんわ、ろーあいあすさん

15、000円あたりでも、いいのありますね。
ではでは。。。

ＰＳ）GA-965G-DS4 Rev.2.0もいいなー。

書込番号：6087970