『オンボードとの違い』のクチコミ掲示板

[サムシク]

現在はオンボードで音楽を聴いていますが、この機種の購入を検討しています。

購入後はこのような接続にする予定です。
PC−−−SE-U33GXV−−−アクティブスピーカー
※マザーボード：GIGABYTE GA-G31M-ES2L
※アクティブスピーカー：CREATIVE GigaWorks T20 GW-T20-II

この組み合わせはオンボードに比べて音質の向上は期待できるでしょうか？
少し前、同じONKYOの内蔵サウンドカードSE-90PCIを購入し試してみましたが、
あまり音質の向上を感じられなかったので現在は外しています（SE-90PCIを付けた
状態だとなぜかPowerDVDが落ちてしまうため）。
SE-90PCIは２〜３日しか使用しなかったのでエージング不足だったのでしょうか？
それともこの程度のスピーカーではSE-90PCIの性能を引き出せないのか・・・。

音源はiTunesでCDをAACエンコーダ（iTunes Plus）で取り込んでいます。
聴くジャンルはポップス系です（クラシックやジャズなどはほとんど聴きません）。
CREATIVEのスピーカーにする以前はロジクールR-15（実売価格2000円程度）でしたので、
その時はさすがに音質が向上したのははっきりと分かりました。

レビューを拝見するとオンボードに比べて著しい音質の改善があるとの意見が多いので
この機種に興味があるのですが、評判の良いSE-90PCIで音質の向上を感じられなかった
ので迷っています。

書込番号：11060421

[マジ困ってます。]

>この組み合わせはオンボードに比べて音質の向上は期待できるでしょうか？

音質は間違いなく向上すると思います。問題はそれを聞き取れるかどうかですね。
10の人にオンボードとの視聴テストをしたら、賛否両論。評価は10人分あると思いますよ。

んー。音ってほんと難しい。ある意味自己満足な世界かな？

書込番号：11060466

[サムシク]

マジ困ってます。さん
ご返事いただきありがとうございます。

このSE-U33GXVとSE-90PCIを比較した場合、どちらが性能が上なんでしょうか？
USB接続タイプのこのSE-U33GXVのほうが良いような気がするんですが…。
SE-90PCIのほうが上ならこの機種を買うメリットはないですね。

現状のオンボードでもそれなりの音は出ているんですが、さらに良い音で聴けないかと
欲が出てきてます。

書込番号：11066494

[uPD70116]

基本的にはSE-90PCIの方が上でしょう。
正常に動作しなかったり、ケース内のノイズを拾う等、どうしようもない状況でない限りは逆転はないと思います。

書込番号：11068690

[サムシク]

uPD70116さん
ご返事いただきありがとうございます。
レスが遅くなりすみません。

やはりSE-90PCIが上ですか・・・
となるとこれ以上は期待できそうにないですね。
といっても試したみたい気持ちはあるんですが、オークション等で安く手に入れられたら
ダメもとで検証してみます。


引き続き、お詳しい方にご意見いただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：11100319

[M-KIKI]

私もSE-90PCIの方が本製品より上だと思うので、音源(ソース)を疑ってみては？
いくらハードに投資しても、ソース自体が悪ければ限界がありますから。

単純に現在の倍のビットレートでエンコードするだけでもかなり効果があります。
また、高ビットレートではAACよりもMP3の方が高音質だと一般に言われてますし、
AACやMP3などの不可逆圧縮形式(lossy)より、各種可逆圧縮形式(lossless)の方が高音質です。

一度試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11114547