『薄明かりの地下室でのネコの撮影機材について』のクチコミ掲示板

[tecchan777]

こんにちは。
実は、現在モスクワに滞在しております。今度、11月下旬に、ある施設の地下室に住み着いている約50匹ネコたちの撮影に行くチャンスに恵まれました。恐らく、生涯に一度のチャンスになると思っています。その撮影にあたり撮影機材のアドバイスをいただければと書き込みしてみた次第です。

【現在の機材一覧】
EOS デジタルX
EF50ｍｍ　F1.4
EFS18−55ｍｍ　F3.5−5.6IS

【撮影の条件など】
光の少ない地下室（真っ暗ではありません。白熱電球と蛍光灯がところどころにあります。
被写体はネコ。地下室で暮らすネコの様子（歩いている姿、寝ている姿、ご飯を食べている姿、それを世話する人の姿）を撮影したいと思っています。フラッシュは禁止されています。
ネコとの距離は、30センチ〜7メートルくらい。撮影時間は約1時間。アップも撮影しますが、そればかりでは、どこで撮影したか分からないものになってしまうので、ある程度、周りの雰囲気がつかめる写真を撮りたいのです。

【撮影後の目的】
ブログに発表。
フォトアルバムを作る。

【買い足そうとしているもの】
こちらで販売されているレンズの種類が限られています。EF35 F2、EF28 F1.8USMの短焦点が売っているのは確認しました。ASP機種に付けて、標準近くになってくれる明るい単焦点を探しました。予算は10万円くらい。撮影中のレンズ交換のロスタイムを考えて、もう1台ボディを買い足すこともありかと思っています。（レンズを買い足すよりも、効果的であるなら）

【何がお聞きしたいのか】
EF35ｍｍレンズの買い足しが効果的か？
あるいは現在あるレンズで、なんとか工夫して撮影に臨むことが可能かどうか？
その他、薄暗い中で撮影するのに便利なグッズやテクニックなどがあるのかどうか？

皆様のアドバイスどうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：8660980

[Ikuru]

＞白熱電球と蛍光灯がところどころにあります

物凄くきつい条件ですね。これで猫たちに動かれると、益々厳しそうです。

35mm
大きく写すためには、結構近づくことになるので、猫が寝ている時などが狙い目でしょうか。離れて撮るには良いかな。

18-55IS
部屋全体を撮る時には、18mmなどの広角は良いと思います。三脚はお持ちですか？

85とか135mmあたり
猫に警戒されない様に離れた場所から大きく撮るにはこのあたりでしょうか。でも、手ぶれのリスクは増大しますので、やっぱり三脚が欲しいですね。

とりあえず、数打ちゃ当たる作戦ということで、メモリーカードはたくさんあると良いかも。

良い写真が撮れると良いですね。がんばってください。

書込番号：8661007

[tecchan777]

Ikuru様

早速のアドバイスありがとうございました。すごい時間に返信が、と思ったのですが、スウェーデンからでしょうか？ブログ拝見させていただきました。そうなんですよ・・・私にも5Dがあれば、なにも悩まずに50MMF1.4 をそのまま素直に連れて行くことにしたと思いました。フルサイズは偉大ですね。

実は、ネコって撮影をしておりますと案外自分から近づいてくるんですよね。カメラを向けて構えると「えー、それなあに？なになに？」と寄ってくる子が少ないないんです。「近すぎるから、ちょっと下がってね。」なんていいながら撮影することが多いかもです。ですから、EF35F2の最短撮影距離が短いことは魅力に感じていました。問題は音かなと思っています。自分で聞いたことがないので、困ってしまうのですが、みなさんがおっしゃっているように甲高いジーコ音が地下室響くとネコが怖がってしまわないかと・・・

三脚は持っていません。念のため買っておこうと思います。しかし、いい表情をしたネコが現れたときにすぐにカメラを振り向けたいので、ためらっておりました。でも、やはりあったほうがいいようですね。

85ミリは現在のEF50F1.4がASPカメラではほぼ同等なので、これでいいかなっと思っています。

しかし、そうですね。しっかりした三脚を買うことを検討することにします。ネコの表情まで捉えるときには、手持ちで明るいレンズ、地下室全体の雰囲気を出したいときには、しっかり三脚を立てて、カッチリ取りたいと思います。その枠の中で、動くネコの姿が流れても、それはそれとして作品写真としてありかと思うようにします。

ありがとうございました。

書込番号：8661024

[LR6AA]

暗所での撮影・・・ねこが逃げないならST-E2でAF補助光を出すとか．
あと手ブレを防ぐ意味でもカメラを縦位置にして地面に押し付けて
ノーファインダーで連写を繰り返すとか．その場合，フォーーカスは
AFがいけるならAFでもいいし，MFで固定しておくのもいいです．

被写体との距離とかがちょっとわかりませんが
EF 35/2やSigma 24/1.8なんかで突撃するのがいいかもしれませんね．

＞生涯に一度のチャンス

念のために予備機材としてカメラは２台あったほうがいいかも．

どのぐらい暗いのかとかがわかれば対策とか考えられるんですけどね．
どこかにその場所のExif付の画像とか落ちてないですかね．

書込番号：8661033

[tecchan777]

地下室

LR6AA様

アドバイスありがとうございます。
地下室の写真を拾ってきました。でも、ここだけではないんです。個々は地下室の廊下で、他にも様々な部屋があります。その中でもここは、一番広い場所だといわれています。（なにせ、初めて入るので、よく分からないのですが・・・）
ここなら、ある程度距離が取れるのですが、他の狭い部屋では自分で引いて、距離を確保することが困難な状況になるかと思います。

いつもは、ついついネコたちの可愛さに引かれて、アップの写真が多くなってしまうのですが、さすがに今回は、「地下室で暮らすネコ」というのが分かるように心がけたいと思っています。

私の近くにSIGMA製品がほとんど売っていないんですよ・・・
SIGMAの30MMF1.4を狙っていたのですが、どこにもないんです。

BODY2台体制も魅力的ですね。RICOHのG8を一緒に連れて行くくらいしか考えていませんでした。そうすれば、1台にEF18−55MMを付けて三脚に乗せっ放しにして、もう1台にEF50MM　F1.4を付けて手持ち撮影なんて考えてみちゃいました。レンズを買い足すよりも、BODYを買い足したほうが良いですかね？

書込番号：8661068

[G55L]

EF35�oF2良いと思いますよ。
AF音で怖がるならシャッター音でもきっと怖がるでしょうから。

書込番号：8661137

[LR6AA]

写真，，，Exifがないorz

Exifがあると露出条件とかがわかるのでその場の明るさがわかります．
その場の明るさがわかれば，シャッター速度とか絞りとかどのぐらい
あればいいのか予想できます．

画像見た感じだと蛍光灯がそれなりにありそうなので
写真撮れない事はなさそうですね．AFも使えると思います．

本番前に自分の手ブレ限界を知っておけば撮影時に三脚を使うべきか
すぐに判断できると思います．
私の場合だと24mmだと1/10ぐらい，18mm ISだと1/5ぐらいまでなら
使えると思っています．

SIGMAの30MMF1.4はあんまりよれないのでネコ相手だと歯がゆい場面も
あるかもしれませんね．

書込番号：8662569

[ベジタンＶ]

tecchan777さん　こんばんわ。

>EF35ｍｍレンズの買い足しが効果的か？
地下室の写真を見ると、そこそこ明るいので、このレンズは効果的かと考えます。
猫の動きが速いのであればEF28F1.8USMが、より効果的でしょう。

ところで、作例Exif情報が無いのですが、使用したレンズはEF50F1.4USMでしょうか？
ココであればEF80F1.8USMも効果的かと考えます。

書込番号：8664067

[KDN&5D&広角がすき]

tecchan777さん、こんばんは。

ものすごく厳しい条件のようですが．．．
三脚かせめて一脚があれば手ブレは軽減できると思います。
被写体ブレは防げませんが。

あとレンズはEF28mm F1.8 USMの方がいいかもしれませんね。
シャッターを切る前にジーコ音で逃げられたり警戒されたりしても撮りにくいでしょうから。

書込番号：8664479

[tecchan777]

みなさまアドバイスありがとうございました。

G55L様
アドバイスありがとうございます。検討させていただきます。

LR6AA様
再度のアドバイスありがとうございます。サンプル写真は、ロシア人の知人の知人がブログにアップしていたものを使わせてくれたものなので、データがなにもないんです・・・
すみません、お役に立たなくて。
SIGMA50MMF1.4は、あまり寄れないとのことで、確かに今回は不向きかもしれません。早まって買わなくて良かったです。あったら、買っちゃっていたと思います。明るさと画角のことばかり考えてしまっていました。まだ、撮影許可が正式におりるまで数週間かかりそうなので、それまで、家の中を暗くして、ぬいぐるみのネコを取って、自分の手ぶれ具合を勉強してみますね。でも、最近、モスクワはマイナス気温になってきたので、寒くて震えてしまいそうです・・・

ベジタンV様
アドバイスありがとうございます。EF35ｍｍお勧めいただいてありがとうございます。実は、今日、行きつけのショップに寄りましたら、EF28F1．8が売れちゃってました・・・
選択肢がどんどんなくなってきました。EF35ｍｍは5本の在庫があるそうなので、大丈夫そうです。

KDN＆5D＆広角がすき様
アドバイスありがとうございます。売れてしまいましたEF28ｍｍ・・・
音の問題に関しても気に留めていただいてありがとうございます。怖がるのと同時に、警戒されるというのも実は気になっておりました。
例えば、10匹のネコがまったりしている、ある部屋に入って、キュイーンって音をさせたら、
きっと、ほとんどの子たちがこちらを見ると思うんですよね。目線が欲しいときにはいいかもしれないのですが、それでも、警戒心丸見えの写真になってしまいそうです。ナチュラルな姿を捉えようと思ったら、おっしゃる通りでUSM付きレンズに魅力を覚えます。EFレンズ群でUSMなものを探してみようかなと思いました。ちなみに、EF35ｍｍF2の音って、どのくらいなのか知る方法があればいいのですが。私の手元にある、EFS18−55ｍｍF3.5−5.6ISは、USMではないですが、音は全く許容範囲です。これで、ネコを撮っていますが、拒否反応はありません。
三脚は他の方にもお勧めされましたが、是非買って持っていこうと決めました。でも、ローアングル対応の三脚って高いんですね・・・三脚なんて安いものかと勘違いしてました。
普段は地面にカメラが触れそうになるくらいに構えて、ネコ目線で写真を撮ることが多いです。

書込番号：8664847

[tecchan777]

LR6AA様

申し忘れました！LR6AAさんのブログ拝見いたしました。特にEF-S18-55ｍｍものの記事は大変参考になりました。キャンドルライトで手持ちであんなに良い写真が撮れる可能性があるのですね。まずは、持っているレンズをちゃんと見直してみます。それでもダメだったら明るい広角系のレンズを買おうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8664886

[ゆーすず]

tecchan777さん、こんにちは。
ずいぶん薄暗いところの撮影ですね。
猫ちゃんですと、動きものですので、だいたい1/60以上のシャッタースピードがないと、手ブレは防げても被写体ブレしそうです。
EF35mmF2で絞り開放、出来るだけISO感度を上げないと難しいでしょう。
あとはジーコ音ですが、当然USMよりは大きいです。室内が完全な無音状態ならば少し音が響くかもしれません。ここは逆に、何か話しかけながら撮影されるとかすれば、猫ちゃんも少しは気にならないかもしれません。

書込番号：8666658

[tecchan777]

ゆーすず様
ありがとうございます。機材はEOS DEGITAL Xですが、ノイズがどうのこうのという前に、ブレブレでは元も子もないのでISO1600まで上げてでも撮影してしまおうかと考えていました。
どちらにしても、1／60は出せそうにありませんので、動いているネコの姿を止めようという考えは捨てました。
まずは、じっとしているネコたちを狙おうと思います。そして、その場の雰囲気全体を感じられるようなものは、しっかり三脚を立てて、撮りたいと。その場合の各ネコの多少の被写体ブレは「味」として捉えることにします　笑
EF35F2買っちゃおうかな・・・

ありがとうございました。

書込番号：8666993

[かげたろう]

こんばんは。

地下室に住み着いている猫達はコチラで言う外猫さんで、
世話役さんが居ると言う事はある程度人間との共存関係が築き上げられていると言う認識で良いのですか？

その様であれば、警戒心は各々の性格にも因りますが然程神経質に成らなくても良いかも知れませんよ。
当日は案内も兼ねてお世話をされて居る方もご一緒でしょ。
一時間と言う時間はチョと短いですが、
慌てずに上から目線の威圧感を与えない様心掛ければ写せると思いますよ。

三脚はねぇ、僕自身猫さんがブレて流れても良いと考え、敢えて作画意図を持って居る時しか使わないですよ。
時間が短い中でセッティングしてその状況を想像し構え待っている時間が勿体無い気がします。
時間の制限が無くじっくり撮影ならばセットして置いておけば良いですが・・・・
ローアングルも三脚に頼るよりアングルファインダー装着して、カメラにキズが付くと気に成るならば
地面にタオルの一枚でも広げその上で直にカメラ置いてしまった方が安定しますよ。

狙う画角が換算の焦点距離で50mmくらいならば28mmとか35mmのレンズが扱い易いと思います。
全く引けないのかなぁ？50mmでも結構潰しがきくんですけどね・・・・
もし購入されるのならば今後の事も考えて28mmf1.8の方がレンズを揃える意味でもお勧めですけどね。
35mmと50mmで同じ画角にしようと自分が前後した場合そんなに大きく動かない筈ですのでこれは兼用出来ます。
既に50mmお持ちですので35mmじゃ無くてもう少し明るくて広い28mmが宜しいかと。

でも、今の機材で何とか成ると思いますよ。

書込番号：8668405

[tecchan777]

かげたろう様

アドバイスありがとうございます。たくさんネコを撮っていらっしゃるんですね。ブログ拝見いたしました。おっしゃる通りで、ある程度人との付き合いがある子たちが対象になります。
世話人のうちの1人が案内してくれることになると思います。（まだ、詳細が決まっていないのです・・・）
1時間は短いですよね。しかも、言っていなかったのですが、他にも人たち（その方々は写真がメインではないですが）が一緒で、正直「邪魔しないでね」って思っていたりします。いかにも、「まあ、かわいい！」「あら、かわいい！」って言いながら歩きそうなおば様たちなのです・・・まあ、彼らの協力があったからこそ、今回の撮影が実現しそうなので、何も言えないです。でも、実際に当日にどうなるかは不明です。

距離が取れるのか取れないのか、実際にどのくらいの明るさなのか？様々な配線や管などが通っている広大な地下室を歩き回ることになるのだと思います。十分な明るさの場所もあるかもしれませんし、距離が取れる場所もあるかもしれません。なにせ、私は初めて入るところなので、不明なことだらけです・・・

レンズ的には、50ｍｍは銀塩の頃から使っているので、愛着もありまして、連れて行きます。
明るい広角レンズで背景を含めたものを撮って、50ｍｍで表情を切り取れればなぁ、と漠然と考えています。
それにしても、今更ですが50ｍｍが50ｍｍでなくなる時代が来るなんて、夢にも思っていませんでした。逆に言えば、250ｍｍが400ｍｍになっちゃう時代とも言えるのではありますが・・・笑

ありがとうございました。

書込番号：8668949

[nekoX2]

素晴らしい被写体ですね。
ネコ大好きなので羨ましいです。
写真のアップ楽しみにしております(^^)

写真撮影に慣れているネコなら、
35mm f2のジーコ音は気にしません。
うちのネコも他の音を完全にカットした状態で、
35mm f2でジーコジーコさせてますが、問題なく撮影できてます。

また、フラッシュはダメでも、
懐中電灯の使用はOKでしょうか？
丸く照射するタイプではなく、
床に置きで幅広く照射できる横長タイプの懐中電灯があると、
AFもシャッタースピードも補助できます。

タムロン 17-50mm f2.8が使用できる明るさであれば、
間違いなくこちらを勧めるのですが、
判断が難しいですね(^^;)

書込番号：8669833

[tecchan777]

NEKO X2様
コメントありがとうございました。

みなさま
色々と悩みましたが、皆さんのアドバイスも参考にして、結局、EF35mm F2.0を購入しました。海外でレンズを買ったのは初めてでしたが、あっちこっち探し回って、ようやく入手することが出来ました。これから本番に向けて、練習していきたいと思っています。ネコのぬいぐるみを近所の商店で買ってきました（笑）まずは、自宅の明かりを暗くしたり、明るくしたりして色々と試してみたいと考えています。

撮れ具合などは、これから自分なりに検証していきたいと思いますが、いわゆる「ジーコ音」ですが、実際の音を聞いてみましたが、「なーんだ、こんなものか・・・」という程度のものでした（笑）。これでしたら、私の経験から言っても、ネコたちが動じてうろたえたり、警戒するような類のものではないと思いました。百聞は一聞にしかずです。

今後、このスレを見る方がいらっしゃるかどうか分かりませんが、言葉で表現するのであれば、例えば8メートル先に合わせた照準を、25センチのものに合わせたときに発する音は「ギュービッ」で、25センチのあとに1メートルに合わせると稼動幅は当然少なくなり「ギュビッ」だけです。なんだかこの音が可愛らしくさえ思えてきました。

そして、みなさんからアドバイス頂いた中で、一番良かったのは、最短撮影距離が短いということでした。それまでの私は、画角とF値のことばかりでした。
ぬいぐるみの目を相手に近づいてみると、25センチという距離は、カメラを右手に持ちながら、ネコの頭を撫でられる距離だということが分かりました。これは、ネコの撮り手にとっては様々な工夫のしがいがある距離です。25センチなんだから当たり前じゃん、といわれればそれまでですが、やはり実際に試してその感覚を一度でも経験しておくということは私にとってはとても良かったです。

SIGMAの30mmF1.4を画角とF値だけで、買ってしまわなくて良かったです。実際に手元にあるEF50mmF1.4を付けて試してみましたが、40センチと25センチでは、かなり違います。たった15センチの違いがここまで違うか！？と自分で笑ってしまうくらいです。
カメラを怖がるよりも興味を持って近づいてくるネコというのも案外多いものです。そういった子をあやしながら、撮影できる距離です。

そして、このレンズは開放値から安心して使っても良い描写をするレンズというのは、みなさまのかなり一致した意見ですので、恐れず使っていこうと思います。あとは、自分の情熱とちょっとのテクニックと素晴らしいネコたちと出会うことが出来る幸運次第で、写真が決まるのかなと思っています。

実際にネコを撮った写真を御礼がてら、掲載したかったのですが、まずは、EF35mmF2.0の姿をUPします。製造番号は252035。いつ頃作られたものなんでしょうね？それにしても、1990年発売のロングセラーというのも、今日、次々に発表されるテクノロジー系の商品としては凄い自力の持ち主ですね。

ありがとうございました！

書込番号：8701207

[tecchan777]

地下室のネコ1	地下室のネコ2	地下室のネコ3

皆様、その節は貴重なアドバイスを多数ありがとうございました。

先週の金曜日に最終的な撮影許可が出て、今日、地下室のネコたちに出会うことができました。まだ、興奮冷めやらぬ状況なのですが、取り急ぎお礼がてら、実際の画像をUPしてみました。

結局、どのようなラインナップで撮影に望んだかと申しますと、その後も、「生涯に一度のチャンス」だと思うと、勝手に一人で不安に陥り、大幅予算オーバーではありましたが、こんなところでお金を出し惜しんでせっかくのチャンスをふいにしたくないと思い立ち、50Dボディーを購入してしまったのです。ロシアでは、まだ16万円相当でしたが、買ってしまいました。
5D MARK2はまだ発売されていません。発売されていたら、買っていたかも・・・

EF35F2を購入したものの、やはり光量不足には違いないだろうと思い、高感度耐性に優れるとさえる同機を購入したわけです。私の最終目的の場合、ノイズを気にするほどでもありませんでしたし、ISO1600やISO3200でバンバン撮ってやろうと思ったわけです。
KDXからの買い替えでしたので、正直、中級機など使えるのかどうか怪しかったのですが、まあ、なんとかなった感じです。高速連射も気持ちよかったです。

そして、その場で撮ったものを高画質の液晶画面で時々確認しながら撮影できましたので、「あ、ブレてる」と思ったときには、ISO感度を上げ、再撮影するようにしました。
みなさんにお勧めいただいたEF35F2の効果ははっきり感じました。F2を安心して使って良いという、口コミを信じきりました。ISO1600や3200では、F3.5くらいまで絞り込める場面もありました。ネコのアップだけでなく、その場の雰囲気を感じられる写真、地下室であることの状況説明の出来る写真を撮りたかったので、このレンズにして本当に良かったです。

そして、最短撮影距離。思ったとおり、ネコたちの中には、カメラを向けると、それに向かって近寄ってくる子がいました。レンズフードの中に頭を突っ込むのです・・・
その子達を少し引き離して、左手であやしながら撮影できる距離に持っていくことができました。SIGMA50MMF1.4ではこれはできなかったのでしょう。
結局、レンズ交換は一度もせず、限られた時間の中、ひたすらEF35F2で撮り切りました。

レンズの動作音は、なーんにも影響ありませんでした・・・笑
三脚は持っていったものの、結局使いませんでした。地下室の床に転がって、両肘をついて固定しました。仕事の合間に抜けての撮影だったので、スーツのズボンが真っ黒になってしまいましたが、どうでもいいことでした。
地下室の床に転がりながら、撮影している人間を見たのは、今回の案内人たちにとっても初めてだったようで、「あなたが泥だらけになって撮った、その写真たちを是非みたい」と言ってくださいました。

ってことは、再び入ることができるのか！？

それを期待しながら、また、今後の作戦を練り始める予定です。問題点もありました、やはり広大な地下室にはさまざなな条件の光源があり、場所によってはAFが効かないようなこともあったのです。予備機も含め色々と持っていったので、機動性に欠けてしまいましたし。
それと、小さなレフ版（割り箸に直径10センチ程度の白い丸い紙をつけた程度）を持っていけば、キャッチライトを目に入れられたかもしれませんでした。ネコの目には、やはりキランと少しでも光るものが入ってくれれば、全く新鮮度が違ってきます。

長くなりましたが、まずはご報告と御礼まで。

書込番号：8726415

[tecchan777]

データ記載を忘れていました。

レンズは、全てEF35F2。
左から、ISO3200、F3.2、1／60、ISO3200、F3.2、1／60、ISO3200、F2.8、1／60です。

※上記文中、F3.5は、F3.2の誤りでした。

書込番号：8726424

[Ikuru]

おおーっ、良い写真ばかりじゃないですか！
素晴らしい！
もっと見たいです。

ISO3200でも、解像感バッチリですね。
50Dが欲しくなりました(笑)。

書込番号：8726450

[KDN&5D&広角がすき]

良い感じに撮れていますね。
カメラまで新調されたとのことですが、なっとくいくものが撮れたようでなによりです。

しかしISO3200でこの低ノイズとは。
50Dもすごい。

書込番号：8729976

[tecchan777]

IKURUさん、KDN&5D＆広角が好きさん
コメントありがとうございました。

左の写真は、地下室の中でも最も広い通路の様子です。地上につながる明り取りから自然光が差し込み、そこに蛍光灯の光が重なり、さらに置くには白熱灯が灯っています。ホワイトバランスって、どうするの・・・って感じでしたが、そんなこと考えるだけ時間がもったいないので、全てオート任せでしたが、たいしたものです。

真ん中の写真は、この撮影で最も暗いところにいたネコです。なんで、こんな暗闇の中でごはんを食べているのか・・・
IS6400までいってしまえば良かったです。この現場では、手ブレ＆被写体ブレ写真を量産してしまいました。壁に体とカメラを押し付けるようにして固定するようにしました。

右の写真は、手前が蛍光灯、奥が白熱灯のパターンです。奥にいるネコが座ってじっとしていたので、撮ることができました。地下室っぽく写っていると嬉しいのですが。

書込番号：8731440

[tecchan777]

地下室のネコ4	地下室のネコ5	地下室のネコ6

あ、写真のUPが上手くいかなかったようです・・・

書込番号：8731447

[tecchan777]

これらの写真で、誤解を生じると良くないと思い、追記します。

50Dで、撮影したこれらの写真ですが、私の用途（ブログに載せたい、L版、2L版くらいにプリントして、自分で眺めたり、人に見せたりしたい）の場合には、問題ありませんでした。
しかし、14インチの私のPC画面いっぱいに映し出すと、明らかなノイズが目立ってきます。そして、原寸大で映し出すと、もう、これは人様に見せたいとも、自分で眺めて楽しみたいと思える写真ではなくなります。

EOS5D MARK2の高感度耐性テスト写真（価格ドットの）投稿を様々拝見しましたが、ちょっと次元が違う感じでした。詳細はよく分かりませんが、私にとっては秀でた高感度耐性と画角の広さだけでも、十分に買いだと思えました。

50Dの明るく広い鮮明な液晶画面は、拡大すれば被写体のブレ具合、手ブレの具合が分かるほどの精度を持っていました。これはKDXの時にはまったくできなかったことです。KDXの画面では、上手く写っているように思えても、自宅に帰って、PC画面に映し出してガッカリ、ということがよくありました。現場で確認して「うん、よしっ」と確信が持てることは強力な武器です。それまでは、液晶なんて、カメラで画像鑑賞するわけでもあるまいし、2．5インチだろうが、3インチだろうがたいして変わらないだろうから、どうでもいいと思っていたのですが、大間違いでした。現段階では、すでに50Dの液晶画面が私の中でのスタンダードになってしまっているので、これ以下のレベルの液晶を積んでいる機材は、恐らく買わないと思います。
液晶画面というものが、ここまで大事なものだとは思いませんでした。

特に、今回のような撮影条件の場合には、周りの明るさが変化するたびに、5枚くらい撮って画面を確認し、ISO感度を調整して撮影を進めていくことができました。
KDXだったら、撮れてるつもりの写真たちの半分以上が使い物にならない結果であったかもしれません。KDXの液晶画面でブレていると判別できるものだけを撮り直していたとしたら、その後自宅に帰って、PC画面に映し出された映像を見て、出来の悪さにショックを受けていただろうと思います。

また、KDXと違い、ISO感度設定ボタンなどが独立してついているので、ファインダーを覗きながらISO感度を変更させ、F値とシャッター速度がどのように変わってくるのかを確認することができます。様々な明るさの地下室の撮影では、これも大変便利なものでした。

まだ、慣れていないものは、50Dの大きさと重さです。一般人にとって「カメラを持って出かけよう」と思えることは大変なメリットだと思われます。普段から気軽に持って歩こうとは思えません。手も小さく腕力もない私には、KDXの大きさで、5DMARK2の内容のカメラがあったら最高だと思いました。（と無茶なことを言って終わりにします）

あれ？これって、50Dのボディレビューに書くことだったかもしれません・・・

書込番号：8731502

[Ikuru]

ここって猫がいなくても撮影対象として面白そうですね。
ノイズの件は、充分に想像がつきます。でも、ISO3200で縮小したとはいえ、これだけ解像感があるのには驚きました。色もつぶれていなそうだし、トーンも綺麗！

5DのISO3200（拡張設定の最大値）だとどうなるか試してみようっと。ISO6400は設定すら出来ません(笑)。

書込番号：8740691