『MR-14EXとの相性』のクチコミ掲示板

[zyx-yossy]

現在シグマ50mmマクロEXとMR14-EX、キスデジNでマクロ撮影していますが被写体が暗いためか1：3〜5程度の被写体の場合非常にAFのピントが来るのが遅く、よく迷って1：1のところまで行ってしまいます。18-55の標準ズームにクローズアップレンズ��2を付けてマクロライトアダプター 58Cを介し55mmで撮影するとUSMのおかげでピンとは速いのですが、やや描写に不満が出ます。純正の標準マクロは1：2まででUSMでもないので、このレンズでクローズアップレンズ��2を付けて使用したいのですが、構造がやわで壊れないか不安があります。被写体は主に口の中です。皆さんのご意見を聞かせください。

書込番号：9519823

[LR6AA]

MFで撮れば画質，撮影サイズなど他のファクタはsigma50/2.8がダントツに
優秀だと思いますが・・・

50/1.8にNo.2なら50/2.5単体の方がいいでしょう．
50/1.8はリングストロボを保持できるほど頑丈ではないです．
やったことはありますが，酷使するなら避けたい組み合わせに思います．

現状より使い勝手を向上させるならEF-S 60mmマクロではないでしょうか．

書込番号：9519870

[KDN&5D&広角がすき]

こんばんは。

このレンズでマクロに挑戦するよりマクロレンズを購入される方がよろしいかと思います。
EF50mm F2.5 コンパクトマクロで倍率が不足ということなので、LR6AAさんと同じくEF-S60mm F2.8 USMが候補になるかと思います。
もしくはもう少し離れて撮れるEF100mm USMマクロがよいのではないでしょうか。

書込番号：9520205

[zyx-yossy]

LR6AAさん、KDN&5D&広角がすきさん
早速のアドバイス有り難うございます。現在ほとんど片手撮影になっており、AFがやはり有り難い状態ですので、シグマの高倍率でのAFの迷いには困っています。時には1：1までいって、戻ってこないこともあるぐらいで、シャッター半押しを何回も行ってやっとピントが来る状態なので、何とか改善をと考えた次第です。おっしゃる意味は良くわかりますが、5D-2も念頭にあり、EF-Sレンズのラインアップはできるだけ増やしたくないのです。ところが100マクロはAPS-Cでは160mm相当でディスタンスがあり過ぎ、範疇から外れます。撮影枚数も年間6000枚以上撮りますので、やはり構造的に難しいかもしれませんね。シグマのAFの迷いが無くなれば一番有り難いのですが、難しいでしょうね。

書込番号：9520380

[LR6AA]

sigmaでAFが迷うということがいまいちよくわからないのですが
AF性能はボディ依存部分が大きいのでその場合は
カメラを買い換えるというのも考えられてはと思います．
レンズ交換で効果があるのは合焦速度ぐらいだと思います．

もし被写体が同じような大きさ，同じような距離にあるなら
置きピンでカメラを前後させてピントを合わせるのもオススメです．

個人的にはマクロ撮影でピントが合わない大きな要因は
撮影者がカメラのAFセンサーに安定した被写体を見せていない
（特に片手撮影なら顕著でしょう）ことがあげられると思います．
その場合，マクロ撮影ならどのレンズを使っても改善しません．

それと，歯などのコントラストが高いところをカメラが拾えるように
AFセンサーの向きを考えながら見せてあげることも大切です．
あと，ピントが大体あったところで一度AF動作をやめてから
再度半押ししてAFさせると食いつきやすい印象を持っています．

書込番号：9521654

[KDN&5D&広角がすき]

片手での撮影となると難しいですね。
私であればMFで近いところにピントを合わせておいて、カメラごと前後に動いてピントが合った瞬間にシャッターを押すという方法を撮ると思います。（手持ちで花を撮る時と同じ）
ただKissDNのファインダーはピントの山がつかみづらいので、他社のマグニファイヤーをつけてファインダーを見やすくするとやりやすくなります。

マグニファイヤーについては下記のスレッドが参考になると思います。（知ってたら無視してください）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=5847264/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%40%83C%83%93%83%5F%81%5B

書込番号：9522279

[zyx-yossy]

LR6AAさん
>sigmaでAFが迷うということがいまいちよくわからないのですが
>AF性能はボディ依存部分が大きいのでその場合は
>カメラを買い換えるというのも考えられてはと思います．

再度のアドバイス有り難うございます。実はKISS X2も最近購入したので使用してみましたが、改善は見られませんでした。SIGMAのレンズに問題があるのかと思い、SIGMAのサポートに問い合わせたところ、高倍率ではピントが合いにくいのは当たり前のようなことをいわれました。口の中で少し暗いためかMR-14EXの補助光を使用する場合もあるのですが、非常にピントが来るのが手間がかかる印象です。時にAFが暴走して1：1になって動かないことがあるのです。やはりレンズに問題があるのかもしれませんね。なお私のSIGMAはEXでDGはついていません。極ピントに近いところであれば食いつきやすいという印象は私も持っています。光量が大きいところを探してピントを合わせる工夫は現在も行っています。ただこれは標準ズームを55mmで使った場合はピントが来にくいという印象はないのでSIGMAの問題かと思った次第です。

KDN&5D&広角がすきさん

そんなにMFでピントが合いにくいという印象はないのですが、AFでミラーで反射させる時、時にミラーにピントが合うことはあります。マグニファイヤーについては検討してみます。有り難うございました。

書込番号：9524618

[approximate]

こんばんわ。
私も同じ50/2.8を使っています。以前PENTAX機を使っていたときはDG、今は非DGのタイプを
使っています。描写に関しては折り紙付のレンズだと思いますよ。
倍率が高くなる（近距離になる）とピントが合いにくいのは、被写界深度の浅い標準マクロなので
当たり前の事として、記事を拝見してちょっと心当たりが・・・

このSIGMA 50/2.8、ボディ内モーターのPENTAXの時には全く感じなかったのですが、レンズ内
モーターは非力で遅い気がします。また私のレンズは中古購入時、ＡＦ駆動のプーリーが
滑っており、特に前群が大きく繰り出した状態だと動作が重くなる上に、時々作動しなくなる
症状が出ていました。
※私のブログ内、該当記事のエントリです
http://approx.exblog.jp/11507936/

zyx-yossyさんの場合はさらにマクロリングライトを装着されているので、ＡＦ駆動部には
かなり重量負担がかかります。特に口腔内ということは下向きで撮ることが多いのではないでしょうか？
１：１（一番伸びた状態）から戻らないというのはつまり、駆動系のトラブルで重い前群を持ち上げる事が
できなくなっているのかもしれません。一度マクロリングライトを外して作動させてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9525116

[zyx-yossy]

approximateさん
アドバイス有り難うございます。

>駆動系のトラブルで重い前群を持ち上げる事ができなくなっているのかもしれません。

その可能性はありますね。ただ被写体の光量が少ない場合にこの現象は頻発します。シャッター半押しを何回も小刻みに行ってやっとピントが来る、もしくは暴走して1：1で伸びきるシグマの修理に出しても改善は望めないかもしれませんね。難しい選択を迫られそうです。なお、MR-14EXを外した状態では、このような症状は起きません。

書込番号：9530175

[approximate]

こんばんわ。

>被写体の光量が少ない場合にこの現象は頻発します

私もちょっと試してみましたが、口の中って思った以上に暗いんですね！
しかも粘膜？がテラテラして動くし、手持ちなので自分も動くし（笑）
単焦点で近距離なので被写界深度は極浅。ＡＦにはかなりの悪条件ですね。

暗所に強いＥＯＳのＡＦですが、それでも結構迷って、最短と無限遠を
行ったり来たりという感じです。部屋が暗いのもあるのかもしれませんが・・・

これでリングストロボがあると、傘のようになって光を遮り余計悪条件かもですね。
それにマクロレンズなので、撮影倍率が上がると露出倍数もかかりますし。

>MR-14EXを外した状態では、このような症状は起きません。
だとするとレンズ側の問題ではないように思います。私のもですが、このレンズ、
前に重たい物をくっつけてスムーズに動けるほど力のあるモーターとは、とても思えない
です（笑）おそらくメーカーでもそこまで考えて作ってはいないのでないでしょうか・・・

お持ちの標準ズームでＡＦが合いやすいと感じる原因は
１．被写界深度が深いこと
２．レンズの繰り出し量や回転角が少ないこと
３．ＵＳＭでトルクに余裕がある
ではないかと思います。
EF50/1.8を使った場合　２はクリアできますが、１と３は条件に合わないので
あまり使いやすくならないように思います。また強度的にもちょっと心配（笑）

うーん　やはり選択は難しそうですね・・・
ＡＦなら標準ズーム＆クローズアップ、画質的には今のマクロレンズをＭＦで使うのが
ベターな気がします。

書込番号：9533284

[zyx-yossy]

approximateさん

>私もちょっと試してみましたが、口の中って思った以上に暗いんですね！
>単焦点で近距離なので被写界深度は極浅。ＡＦにはかなりの悪条件ですね。

そのとおりです。無影灯が入る場合は比較的ピントが来やすいのですが、暗くて下向きの場合1：1に暴走するのは、モーターのトルク不足から来ているようですね。ちなみに1：1になってしまったレンズを上に向けると、すぐに元に戻ります。

>これでリングストロボがあると、傘のようになって光を遮り余計悪条件かもですね。

この場合MR-14EXの補助光が役に立ちます。ただちょっと時間が経てば消えるのであまり使いやすくはないです。
標準ズームがピントの合いやすい条件もこんなところでしょうね。標準ズームでは描写力に少し不満があるので痛し痒しです。ピントリングが回るのも不満点ですね。あとの候補として、EF50/1.8のMK1を中古で探すというのはどうでしょうか。やはりEF50/2.5マクロがいいのでしょうか。

書込番号：9534151

[approximate]

>あとの候補として、EF50/1.8のMK1を中古で探すというのはどうでしょうか。やはりEF50/2.5マクロがいいのでしょうか。

そうですねー　両方とも使ったことがないレンズなのであくまで私見ですが・・・

私ならEF50/2.5マクロを試してみたいですね。単体では0.5倍なのでシグマほど大きく
繰り出しませんし、純正マクロなので、メーカーでもMR-14EXとの組み合わせはテスト済み
ではないかと思います。
EF50/2.5マクロのクチコミ掲示板で、実際に同じ組み合わせで使っている方がいるか
聞いてみてはいかがでしょうか？

EF50/1.8の1型は価格を考えるとちょっと買いにくいですね。光学的には2型と同じなので
どうしても割高に思えてしまいます。

書込番号：9536709

[LR6AA]

50/2.5が仕事するならsigma50/2.8も仕事してるはずです．
50/2.5もフォーカスが遅く，デフォーカスするとジージーと
永遠をさまよいます．

リングストロボとの相性はいいです．
等倍いるなら50/2.5はすすめません．

最初に書きましたがEF-S 60mm以外はあえて購入するメリットないと思います．
未来日記が制限になっているのが問題です．
EF-Sレンズ資産は5d2導入してから考えればいいと思いますよ．

書込番号：9536737

[KDN&5D&広角がすき]

EF50mmF2.5とMR14-EXの組み合わせで問題が出たことはありません。
もっともMR14-EX自体あまり使いませんので、zyx-yossyさんくらいよく使う方だと問題が出るかもしれませんが。

ライフサイズコンバータを使えば等倍までいけます。
無限遠が出なくなりますが。

KissDNなら結局EF-S60mmが一番使い勝手がよいでしょうね。
伸びませんしUSMですから。

書込番号：9538308

[DEKEMA]

私は歯科技工士です。口腔内のような赤黒い背景に、反射の強い白い歯、しかも濡れてギラギラとしたものはAFではどんなレンズを使用しても無理かと思います。　私はUSMではない昔の100mmマクロを仕様していますが、全長が伸びるレンズですので、全歯牙を撮影する際で中切歯からMR-14EXまでの距離で約40cmです。USMだともうちょい離れるかな？　証明写真くらいの大きさで顔を撮るなら、かなり下がらないと写せませんが、2前歯、4前歯、6前歯、全顎と撮影距離が長すぎるということはありません。　50mmだと前歯のアップだとかなり顔に近づくし、患者の息でレンズ曇りそうです。　口腔内の写真はMモードで、MFが基本になってきます。　　また、現在使用されているレンズの先にクローズアップレンズとのことですが、平面的というか、奥行きの感じられない仕上がりになるように思います。　100mmか、タムロンの90mm、シグマの70mmのマクロレンズで、MFで撮影するのがいいと思います。
口腔内をどう撮るかにもよりますが、画角が変わらないからと純正の60mmマクロを買ったりすると、前歯だけのアップを撮ろうとすると、患者の顔にリングストロボが当たると思います

書込番号：9541831

[zyx-yossy]

approximateさん LR6AAさん　KDN&5D&広角がすきさん　DEKEMAさん　

コメント有り難うございます。やはり難しそうですね。SIGMAはレンズ内モーターのトルク不足は疑い無いようですし、暗さからAFが迷って暴走という事態もやはりあるようです。
KISSデジNはAPS-Cサイズなので1.6倍係数がかかって80mm相当となり、近すぎるということは無いので、息がかかって曇るということはありません。反射ミラーは暖めて曇らないようにはする必要はありますが、SIGMAのレンズもモータートルクの弱さを考慮に入れて使うこと、もしくはEF60mmを使うことになりそうです。実際にSIGMAで1：1にしても被写体とのディスタンスは少しはあり、MR-14EXを使用してストロボ撮影も可能です。水平位診療で口腔内写真を撮ろうとすると、40�pのディスタンスは少し大きすぎるように思います。フィルムカメラでMF撮影していた時にはタムロン90mmマクロを使用していました。これ以上距離はとりたくないという事情もあります。また皆様のご意見を参考にして、検討していこうと思っています。
有り難うございました。

書込番号：9544993