『非常に・・・迷ってます。。』のクチコミ掲示板

[S.MAX]

初の広角購入で・・・非常に迷ってクチコミしました。

昔は、一眼レフを使用しており、今年に入ってデジ1を使用する機会があり
再び、目覚めてしまい・・・デジ1購入（40D）してしまいました。

現在所有のレンズ、下記を所有しております。

�@ EF24-105mm F4L IS USM （先日購入）
�A SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
�B EF70-300mm F4-5.6 IS USM
�C EF50mm F1.8

元々、スポーツ＆家族等を被写体としておりました。

が・・・今度、地元のお祭り・・・夏に家族でＵＳＪ（その時夜間の夜景も）に
行くことになり、広角で撮ったら面白いかな？と感じました。

それで、候補は下記のレンズです

�@EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
�AAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
�BAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8

今のところ以上を考えてます。
ご経験豊富な皆様なら、どれを購入なさるのか？
また、この他にお薦めのレンズあれば教えて頂けますでしょうか？
宜しくお願い致します。　m(__)m

書込番号：8056052

[BAJA人]

こんにちは。

EF-S10-22をお薦めします！
広角側の１ミリ、２ミリの差は大きいですし、小型軽量
なのもポイントが高いと感じています。

10-22の描写は・・・・
もう書くまでもないでしょう（笑）

書込番号：8056276

[北のまち]

迷ったら純正でしょう。

トキナーを選ぶとしたら、予算を低く抑えたい場合（トキナー12-24）か、F2.8の明るさが必要なら場合（トキナー11-16）になると思います。
特別な理由がないのなら純正の10-22にされておけば間違いないと思います。

書込番号：8056338

[田中イチロー]

経験豊富ではありませんが、僕なら EF-S10-22mm ですねー。

10mm -> 11mm だと 10% の差が、
10mm -> 12mm だと 20% もの差があります。

たった 1〜2mm とは言え、この差は大きいと思いますよ。

書込番号：8056488

[S.MAX]

BAJA人さん、北のまちさん＞
書き込み有難う御座います　m(__)m
やっぱり・・・純正ですか。
夜景の時のＦ２．８捨てがたいし、リーズナブルな価格も・・・
と思い・・・悩んでおります。
お二人の貴重な意見、参考になりました。有難う御座います。
一度、ヨドでも行って触ってきますね＾＾

書込番号：8056501

[S.MAX]

田中イチローさん＞
その差は大きいですか。
自分は、広角は初めてなので・・・その差が良く分からない所もありました。
やっぱり、見てみるしか無いですね。
有難う御座います。

出来ましたら、その差の絵を見てみたいです

書込番号：8056516

[ほんわか旅人＋]

＞AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8

PIE2008のトキナー・ケンコブースで聞いたんですが、このレンズは超広角でありながら
水平線などを撮る時に、水平線が歪まずにきれいに撮れるそうです。

多くのレンズは、魚眼レンズほどではないにしても結構歪みますよね。


＞AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4

このレンズも評判はいいですよね。純正に比べても解像感は遜色ないと思います。


個人的には、フルサイズ対応の12-24mmがでると面白いんですけどね。フルサイズ版は

トキナー174PRO FX 17-40mm F4 とか（笑）

純正F4Lにガチンコ勝負してほしいですね。

書込番号：8056760

[S.MAX]

ほんわか旅人＋さん>
調べて頂き、有難う御座います。
そうなんでよね。
本にもトキナーの方が解像度が良い書いてありますね。
結局は、個人の好み何でしょうね。
トキナーは、AT-X 116 明るいけど画角の幅が狭い。
　　　　　　AT-X 124 画角は他のレンズとマッチするけど・・・重い
キャノンは、ＡＦは早く、軽い＆純正の安定感。
　　　　　　けど多少歪みがある場合もあるし、価格も高い

・・・・悩みます。。。やっぱ触って見るしかないですね

書込番号：8056811

[photour]

まえに30DとEF-S10-22を使ってました。
今は5Dに17-40を使ってます
あまり広角の1mmの違いを実感してないです(^^;;
逆に10-22のテレ端が32mm位で短く感じていたので
今私が買うなら12-24にすると思います。

書込番号：8056951

[北のまち]

参考までにPhotoZoneですが
先ほど書き込みしたけど、何故かはねられたので再度の書き込みです
頭のhは抜いてあります。

歪みについては10-22、12-24ともに優秀です。
11-16はほんのちょっと樽型でしょうか

キヤノンEF-S10-22mm
ttp://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/174-canon-ef-s-10-22mm-f35-45-usm-test-report--review?start=1

トキナー11-16mmF2.8
ttp://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/379-tokina_1116_28_canon?start=1

トキナー12-24mm F4
ttp://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report--review?start=1

書込番号：8057319

[S.MAX]

北のまちさん>
再度、データー送って下さり有難うございます。
購入の参考資料にしようと思います。

A09を下取りに出して、3種類の内どれかを購入しようと思います。

書込番号：8057761

[くろちゃネコ]

キヤノンを使われているならキヤノンでしか使えないEFS10-22mmはぜひ使ってほしいレンズです。
軽くて歪みが少なくて逆光にも強くて優秀なレンズですよ。
トキナーの広角ズームも良いですけどね。

書込番号：8057923

[titan2916]

候補の中のレンズではキヤノン10-22が良いと思います。
純正レンズに超したことはありませんよ。

書込番号：8058062

[gokigen5d]

純正10-22mmしか使っていないで的確なアドバイスではないですが、KDXから5Dに換えても、KDXを手放さない理由は10-22が使えるからなのです。

広角なのに周辺の流れが少なく、よく映るレンズだと思います。

KDX＋10-22mmの作例です
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/7c5c1bed2c9021836695dfdf741ca6d0

書込番号：8058434

[S.MAX]

くろちゃネコさん、titan2916さん＞
純正の方が安定感があり、間違いはないですね。
ちょっと・・・かなり・・・純正の方に気が行ってます。。

gokigen5dさん＞
凄く青みがあって、好きな感じ絵でした。
そのあとに、ある雪の図がまた・・・何とも言えないですね＾＾
自分も購入したら、味のある絵を撮りたいと思います！！

書込番号：8058587

[S.MAX]

結果報告です＾＾

純正にしました！！
三星カメラにタムロンを下取りに出し、差額44,000円程で済みました。
明後日位に手元に来ると思います。

皆様のご意見、大変参考になりました。有難う御座います　m(__)m
これからも、色々とお教え下さい。

今月末には、祭りもあるし・・・ＵＳＪにも行く予定なので・・・
味のある絵を撮って、楽しみたいと思います＾＾

書込番号：8063473

[hirosan.rx-78-2]

S.MAXさん おはようございます。

実は私も広角を買うときは純正とトキナーとで迷いました。
広角についてはトキナーも評判いいですからね。

ただ、最後は広角側の１mmの差と、評価の高さ、純正レンズということでEF-S10-22mmにしました。
（標準ズームはトキナーAT-X165を買いましたが）

純正でもトキナーでも買って後悔はないと思いますので、ご自分のニーズに合ったレンズを選択できるまで十分悩んで楽しんでみてください（笑）

書込番号：8064880

[S.MAX]

hirosan.rx-78-2さん>
有難うございます。
後は、到着を楽しみに待ってます。
今日の暑さで・・・レンズが歪んでたら・・・どうしよ　^^;

なんて・・・事は無いでしょう＾＾

書込番号：8067477

[S.MAX]

なんとか・・・ここまで増えました[m:41]

EF24-105mm F4L IS USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF50mm F1.8

色々無駄銭も使ったが・・・やっぱ純正が１番と感じました

書込番号：8074186