『不具合を公表』のクチコミ掲示板

[シティーターボ]

レンズの焦点距離300mm付近でカメラを縦位置で撮影した際、撮影画像の周辺の一部で解像度が充分でない場合があるとのご指摘を頂き、本現象を確認致しました。
現在、対応方法について検討を行なっており、本件に関する対応方法が決まり次第、本ホームページにてご案内致します。（6月下旬予定）

キャノンが不具合をみとめたようです。ご参考迄。

書込番号：5106673

[fio]

リンクだと↓ですね。

[Canon]
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

[デジカメwatch]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/05/24/3856.html

書込番号：5106740

[♪たらばがに♪]

すごく貴重な情報、ありがとうございます。

キヤノンに問い合わせたところ、サイトでの発表が今日なので
まだ今後の方針は決まっていないそうですね。


交換ならいいけど、修理対応だとイヤだな〜。。。

書込番号：5106773

[なんとおしゃるウサギさん]

やっと、見つけて手に入れたと思ったら・・・（涙）こういう場合、皆さんは、どうなさってますか？私の場合、買って、まだ一度も使ってないので、返品するか、他のレンズに交換するか、修理または新品に換えてもらうか。私の場合、広角レンズが欲しいから、それに変えてもらおうかなぁとも思っています。

書込番号：5107034

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このレンズと24-105mm F4Lと最近のキヤノンレンズの新作は立て続けに不具合が出てますね。

やっぱ地に落ちたのかな？(^^;

書込番号：5107155

[Nakam]

注文して1ヶ月ほど待っていたのですが、今週の土曜日の運動会は絶望的ですね．．．。
まあ、これで使えなければいつでも良いのですが、一体いつ入手できるんでしょうかね。
＃135F2Lと×1.4テレコンでがんばるしかない

書込番号：5107164

[白飛日の丸]

私は縦位置撮影苦手なのでこのレンズで縦位置撮りは1枚も撮っていませんでした。
先日も７０-３００でカートレースの流し撮りをして、使いやすいと思っていたので今回の不具合は残念です。
が、あまり気にしないで、対策を待ちます。

書込番号：5107180

[♪たらばがに♪]

なんとおしゃるウサギさんさん

オレはもう購入してからちょうど2ヶ月くらいですし、
数百枚撮影して気に入ってますので、それまで普通に使用して
キヤノンの対応に応じようと思っていますが、一度も使ってないなら
悩ましいところですよね。

お店が返品に応じてくれたとして、次にこのレンズが不具合対策されて
出てきたとしても、入手できるのがいつになるかということを考えると
本当に悩ましいですよね。。。

書込番号：5107219

[Ｆ２→１０Ｄ]

とりあえず縦位置で撮影をしなければ良いだけでしょ？^^;
私なら、普通に使います。(^^;)ゞ

書込番号：5107234

[♪たらばがに♪]

Ｆ２→１０Ｄさん

そうですよね〜
実際縦位置撮影ってオレはあんまりしないし、さらに300mmでの
撮影となると余計に頻度は低いですからね。

書込番号：5107257

[liveoyaji]

うむむ。いま、情報を知りました。
縦位置はほとんど撮影してなかったので、わからなかったです。
修理に出すのは面倒なので、新品と交換してくれるとありがたいですね。

書込番号：5107311

[よこchin]

300mmの縦位置で解像感がフニャになるだけなら、私も使います。

書込番号：5107330

[なんとおしゃるウサギさん]

そうですか、みなさん、そのままお使いするようですね。私もそうします。なかなか手に入りにくいレンズのようですし。一応、買ったキタムラのお店にはリコールだという事を電話で知らせました。キタムラも明日CANONに確認を取り、どういう風に対処するか、あさってにでも私の所に連絡をしてくれるということです。みなさんのご意見のように、不具合の改善された物と交換にしようかなぁと考えています。

書込番号：5107667

[えなさんろく]

えなさんろくです。
僕のはセンターへ行っています。
不具合は縦位置の望遠端だけなので、そんなに大騒ぎすることは無いかと思います。７０mm〜２００mmは、縦横関係なくＩＳの効きも良好でした。満足できる画質ですし。
　心配なら、２００mm〜３００mmの間で、縦位置で試写して不具合が出るようでしたら、とりあえずその範囲では使わない、対応を待つというのが現実的な対応かと思います。
　望遠端縦位置のみの不具合ですし、他の方からも、多くの症状報告がありませんので、少ないケースだと割り切っています。
　手元に無いのは、残念ですれど。子供の運動会は秋なので気長に待つことにします。

書込番号：5107707

[GALLA]

こんにちは。

この話題はかなり以前からこの板にも載っていたので、少し気にしていました。
しかし、『縦位置・300mm 付近・周辺部にブレのような状態が発生』 という
限定的状態なので、通常に使う分にはあまり神経質になる必要はないように
思います。

実は私の公開アルバムの中で発生を確認していたのはこの１枚だけです。
中央より下部には見られないのに上部にブレのような流れが見えます。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album26/kegon/kegon.jpg 　　(1/250 5.6 275mm)

しかし、同条件でもこれらは私的には問題ありません。　これらは上記より撮影
が古いので、もしかしたらこの間に何か起きたのかもしれません。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album23/pie/tamron.jpg 　(1/500 5.6 300mm）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album23/pie/fuji.jpg 　　(1/125 5.6 300mm）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album23/pie/profotoG.jpg 　(1/40 5 225mm)

（いずれも等倍画面です）

私はこのまま使用しながら、Canon の対応を待ちたいと思います。

書込番号：5108479

[southwind1]

購入したばかりで残念です。
しかし、いいレンズだと思いますし、えなさんろくさんのおっしゃる通りとりあえず、問題のある範囲を使用しないで、対応が発表されるまで待つことにします。
ＩＳの威力は感動ものですし・・・。

書込番号：5108780

[YASHICA]

やっと公表されたんですね。
私のもGW後からセンター送ってます。
対策が6月下旬となるとまだまだかかりますねぇ・・・(^^)

不具合の件ですが、
私の使ってた個体の場合テレ端付近だけでなく、
200mmあたりからだんだんと出てきてましたね。
人物撮影で縦位置が多いから私にとってはかなり痛手でした。
早く治って欲しいです。

ただ私の場合、運良く代替にDOを貸していただいてるので
これはこれで楽しめてます(*^^)

書込番号：5109038

[torotorotorori]

＞レンズの焦点距離300mm付近でカメラを縦位置で撮影した際、撮影画像の周辺の一部で解像度が充分でない場合がある

うーん、不思議な話ですね。レンズの光学系というのは光軸を中心に対象形だと思うので、原因は何なんでしょう？ISかな？
レンズに詳しい方解説お願いしまーす（Ｆ２→１０Ｄさんかな？）

しかし、発売前にこのくらいの性能確認はしておいてほしいものですね。

書込番号：5109150

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞（Ｆ２→１０Ｄさんかな？）

私はそんなに詳しくないです。(^^;)
縦位置にだけ発生すると公表してますので、レンズそのものではなく、
IS の駆動関係が関わっているのだと私は思います。
レンズ自体の問題なら、縦も横も同じはずですよね？

書込番号：5109202

[GALLA]

周辺といっても、中心から放射状に流れるのではなくて、縦位置の時に、
私の場合はシャッターボタンが上で上片側だけ上へ平行に流れる
・・・って、やっぱり IS 装置かな〜。

書込番号：5109592

[老眼爺さん]

遅まきながら、不具合、試しにやってみました。
縦撮りでシャッターボタン右下に構えて三脚＆レリーズ使い
しかもミラーアップで白黒市松模様の被写体撮影しました。
パソコン使って等倍で見てみると著しく解像度が落ちていますね
段階的にじゃなく急激にって感じがします。

でも普段使う分（３００ｍｍ使うとき被写体はほぼ真ん中で風景は余り撮らない）には、
どうって事無いのでこのまま対応を待ちますわ
ＩＳオフにすれば出ないんだからね・・・でもＩＳが魅力で買っちゃいましたが（笑）

書込番号：5125792