『夜景撮影できますか?』のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥104,980

(前週比:-820円↓) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥51,000 (2製品)


価格帯:¥104,980¥104,980 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜55mm 最大径x長さ:83.5x110.6mm 重量:645g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの価格比較
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの中古価格比較
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの買取価格
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのスペック・仕様
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのレビュー
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのクチコミ
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの画像・動画
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのピックアップリスト
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオークション

EF-S17-55mm F2.8 IS USMCANON

最安価格(税込):¥104,980 (前週比:-820円↓) 発売日:2006年 5月26日

  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの価格比較
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの中古価格比較
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの買取価格
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのスペック・仕様
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのレビュー
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのクチコミ
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMの画像・動画
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのピックアップリスト
  • EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオークション

『夜景撮影できますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」のクチコミ掲示板に
EF-S17-55mm F2.8 IS USMを新規書き込みEF-S17-55mm F2.8 IS USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

夜景撮影できますか?

2007/02/09 12:50(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM

クチコミ投稿数:7件

最近KDXを購入し一眼レフデビューをしたばかりの初心者です。今度ツアー旅行で海外に行くことになりレンズの買い増しを検討しています。このレンズを使用して、夜間街中での撮影や高所からの夜景はどの程度可能なのか教えてください。無論、三脚の使用がベストだとは思うのですが団体旅行のため難しそうです。現在所有するレンズは、EF-S10-22、EF-S18-55、EF50 1.8Uです。具体的に明るさやISはどうなんでしょうか?また感度はどれくらいまで下げなければならないでしょうか?今回は利便性を考えズームレンズを希望しています。しかし画角を考えるとEF24-105の方が惹かれます。悩んでいても解決しそうにないので相談させて頂くことにしました。まとまりのない質問で恐縮ですが、どうかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:5979666

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/02/09 12:58(1年以上前)

夜景の明るさにもよりますが、絞り2.8〜3.5あたり、ISO800、後はISに委ねればそこそこ行けると思います。

書込番号:5979685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:19件

2007/02/09 13:13(1年以上前)

山川海空さん こんにちは。

このレンズは使ったことがありませんが、5Dに24-105ISを付け夜景を撮影しています。

結論から申し上げると大丈夫だと思います。ただし絞りは開放近くを使いシャッタースピードを見ながらISOを調整することが必要です。KissDXならばISO800でも低ノイズだと思うのでシャッターチャンスを逃さない為にも最初から上げておくのも手かもしれません。

私は1/3から1段くらい露出をオーバー目にして撮影しています。このほうが夜景が映えるように思えるからです。この部分は撮影される方の好みですのでご自身で確認してみて下さい。

書込番号:5979718

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/02/09 14:19(1年以上前)

広角から標準域のレンズばかりそろっちゃうので、何かもったいない気もしますね。
 旅行の夜景を撮るだけなら、新たにこのレンズを買わなくてもEF50o1.8だけでも良いような気がします。やや焦点距離が長くなりますが。
 その先のことまで考えたレンズ選択を考えた方が良いかもしれませんね。
 その予算があるなら70-200oF4LISを買うとか(望遠域のニーズがほとんど無いなら関係ないでしょうが・・・)

 ※EF-S17-55oF2.8ISが良くないと言うことではありません。

書込番号:5979864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/09 15:29(1年以上前)

EF-S17-55/2.8ISが良いと思いますよ。
旅行用は軽くて高性能のタム17-50/2.8も分があると思いますが。
70-200/4LISは二回目行く時に使いたいかも知れません。

書込番号:5980012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/02/09 15:50(1年以上前)

 皆さん早速返信して頂きありがとうございます。今回の旅行がきっかけではありますが、もちろん今後を見越してのお買い物です。自分は自然や街並み等の風景撮影が中心であり、それに加え人物写真といった感じです。また撮影のスタンスも、写真を撮りに出かけるというよりも出かけた先の思い出を多少キレイに残したいという程度です。また街歩きなどの際に手軽にシャッターと切るという感覚ですし、家族や友人と出かけることがほとんどですので三脚を広げて・・・というのにも抵抗を感じます。また、EF50 1.8Uを使い始めてからEF-S18-55の写りに多少の不満を感じるようになってしまいました。欲というのは怖いですね。そこで標準ズームレンズをこの機会にと思ったのが事の次第で、候補に挙がったのがEF-S17-55とEF24-105です。昼間の撮影であれば双方とも十分満足させてくれるような気がしているのですが、夜景などの撮影にF値2.8と4ではどれくらい差があるのか知りたかったのです。説明が悪く遠回りしてしまい申し訳ありません。また皆さんから見れば遊びのように思われてしまうかもしれませんがご指導お願いします。

書込番号:5980063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/02/09 18:37(1年以上前)

山川海空さん、こんばんは
遅レスですが、望遠でなければF2.8あれば、IS無しでもISOを高めに設定すれば手持ちで夜景は結構とれますよ〜。
IS付きなら鬼に金棒かと。

海外旅行、堪能してきてくださぁ〜い(^o^)

書込番号:5980488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2007/02/09 22:58(1年以上前)

こんばんは
海外の団体旅行では確かに三脚は使いづらいでしょうねぇ。
その条件なら、EF-S17-55mmF2.8ISが良いと思います。

>F値2.8と4ではどれくらい差があるのか知りたかったのです
シャッタースピードで2倍の差です。
ただ、開放側だと被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)が狭いため、ピントがあっていない場所がボーッとした感じになることもあります。

手振れの限度はISが無い場合、ss=1/焦点距離 とよく言われます。
このレンズのISは、シャッター速度約3段分の効果とのことですから、理論上はss=1/(焦点距離/8) が限度ということになります。
ただし現実的には、きちんとホールディングできるかどうか等も係ってきますから、もう少し余裕が必要でしょうね。
ss=1/(焦点距離/4)〜1/(焦点距離/2)位かなぁ?
この辺の感覚は人によって違いますので事前に試しておけばよいでしょう。

実際の撮影時は、シャッタースピードがそのようなスピードになるように、絞りとISOを調整します。
KissDXならISO800で固定しておいても良いかもしれませんね。

そのレンズのラインナップだと、EF24-105を購入しても望遠側が足りないので、70-200あたりが欲しくなるかもしれません。
将来的に70-200F4ISあたりを購入するつもりでいたほうが良いかもしれませんね。

書込番号:5981502

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:82件 風景 動物の写真 

2007/02/09 23:46(1年以上前)

山川海空さん こんばんは。

遅レスですが。
EF-S17-55とEF24-105、迷いますよね。

ご指摘の夜景撮影についてですが、
これは夜景の明るさによるところが大きいと思います。
自分の手持ち撮影で撮った夜景のデータを見返しましたが、
比較的明るいところでは、ISO800にしておけば、ISのおかげで、
F4以上でもなんとかいけると思います。
最後の2枚にEF-S17-55での夜景撮影をいれましたので、
もしよかったらみて下さい。
ただ、暗い夜景ですと、F2.8でも厳しく、三脚必須だと思います。

私は30D、EF-S17-55、EF24-105を使用していますが、
今、旅行にどちらかと言われれば、EF-S17-55にします。
それは、風景ですと、24始まりは広角が不足するのと、
EF-S17-55は博物館など、三脚禁止の薄暗い所で、威力を発揮するからです。
私の場合は、夜景、記念撮影用に、小さい三脚も持っていきますが。

山川海空さんはどんな所へ行かれますか?
それで、画角なども決まってくると思います。

ただ、EF-S17-55、EF24-105はKDXには少し重いかもしれません。
EF-S17-85の方がバランスがよく、中望遠もありよいかもしれません。
少し暗いですが、KDNで使って、バランスいいです。
結局、わたしのお勧めは、これに小さい三脚を持っていくことでしょうか。
治安が悪ければ難しいですが。。
以上、長レスですいません。


書込番号:5981741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオーナーEF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度5

2007/02/10 00:08(1年以上前)

山川海空さん、こんばんは。

私は最近、20Dにこのレンズ付けっ放しです^^;
主な被写体は子供です。
室内で撮る事も多いのでISレンズを購入しました。(ストロボって手もありましたが・・・)

IS効果はかなり期待できると思いますよ。
壁や柱を利用してしっかりホールディングすれば焦点距離にもよりますが1/4や1/8だってイケちゃいます(^^)v

参考になるかは分かりませんがブログに幾つかアップしてますので
宜しければご覧下さい。(レンズ毎のタグで分けてます)
EF-S17-55:http://horseface.exblog.jp/tags/EF%2DS17%2D55%2F2%2E8+IS+USM/

書込番号:5981848

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/02/10 00:15(1年以上前)

こんばんは
このレンズではないのですが、3段ほどの効果があるといわれる手ブレ補正機やレンズを使い、夜間撮影をよくしています。
都会の夜の街風景などでは、手持ちで結構対応できています。
F2.8でISO400あたりで撮れる範囲はかなりあります。
(手ブレ補正効果が仮に3段とすると無しの場合ISO3200に相当します)

深度を深くしたいときも効果的です。
同感度で無しの場合と比較しても2段くらいは楽に絞れます。
とは言っても、過信はできないので3枚くらいとっておくことをおすすめします。

高所から街を俯瞰するような場合は手すりなどでカメラをできるだけ固定した方がいいでしょう。I

書込番号:5981878

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2007/02/10 00:40(1年以上前)

下にカキコミしましたが、最近このレンズを購入しました。

下スレで相談させてもらった通り、広角端の開放は甘すぎでは?
と思い、販売店に相談したところすんなり交換してもらえました。

交換品もボクの30Dとでは後ピン傾向があり、キャノンに調整に出そうと思っていますが、
調整前に試し撮りしたいと思って、ちょうど昨日夜の撮影をしてきました。

以下にその画像をアップしてます。
http://ken311.seesaa.net/article/33260424.html
画像はリサイズしてしまっていますので、あまり参考にならないかもですが・・・
この中で、
http://ken311.up.seesaa.net/image/IMG_9417.JPG
なんかは55mm(換算88mm)を1/6秒(F2.8 ISO500)で、
http://ken311.up.seesaa.net/image/IMG_9373.JPG
では広角端17mm(換算27mm)を1/2秒(F4.0 ISO400)でも
ボクの甘いレベルでは手持ちOKと感じました。

いかに高感度が強いデジイチでも、
暗部の多い夜景的な撮影ではできる限り低感度で撮りたいところと思ってますので、
この焦点域でIS付きはやはり良いなあと感じました。

望遠撮影以外ではほとんどの被写体をカバーできてしまうような気がしています。
24-105や24-70の「L」とはボクも迷いましたが、
広角側の焦点距離、F2.8通し、ISつきと「L」にないものがあるので、ボクはこれを選びました。

まったくの素人意見で恐縮ですが、ご参考になりましたら・・・。

書込番号:5981982

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/10 00:43(1年以上前)

ベストは<練習>です。

IS付いたレンズは必須ですが、いろいろ撮ってみて下さい。
さっさと買って、使ってみて、試してみて、下さい。

何を試すか? それはあなたの腕!

焦点距離とシャッタースピードをチェックしながら撮って、
後でブレをチェックすればOK!

大事なのは今の実力を知ること。それからレベルアップ!

そうすれば、怖くないと思います。いかがでしょう。

書込番号:5981997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:2件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度5

2007/02/10 03:49(1年以上前)

>夜景などの撮影にF値2.8と4ではどれくらい差があるのか
三脚や一脚無しでの手持ち夜間撮影ということになると、これはかなり大きな差になると思います。

ちなみに私は24-105と17-55の両方を使い分けていますが、ほとんどの場面で17-55の優秀さを感じています。
特にKISSでの使用ということになると、断然17-55が良いと思いますよ。

書込番号:5982376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/02/10 12:19(1年以上前)

 皆さんお返事が遅くなってしまい申し訳ありません。たくさんのレスありがとうございます。ISの効果やF値2.8と4の差は手持ちの夜景撮影では結構大きいことがわかりました。やはり基本は三脚ですね。皆さんのアルバムも大変参考になりました。ある程度の明るさがあれば問題ないようですね。しかし腕に問題があるようなので、早めに購入し自分の能力とレンズの能力を試してみたいと思います。と言いつつも未だに迷っている自分がいます。EF24-105だと広角側が不足するという意見もありましたが、EF-S10-22を連れて行く予定です。それとこれもレスにあったように将来はEF70-200F4ISを視野に入れており、そうするとEF-S17-55では手持ちのレンズとして広角側で5mm重複し、望遠側では15mm空いてしまいます。皆さんの意見を参考にすると、今回の旅行にはEF-S17-55の方が向いているような気がしてきたのですが、この2つのレンズは別物と考えて両方欲しくなってしまします(涙)。とりあえずもうしばらく悩んでみます。

書込番号:5983328

ナイスクチコミ!0


zack30Dさん
クチコミ投稿数:73件

2007/02/10 17:53(1年以上前)

山川海空さん こんにちは。

超遅スレで…
私はEF-S17-55mm F2.8 IS USM常用してますがISの効果は絶大で大変気に入っています。
もちろん夜景も手持ちで可能ですよ!ただし、スローシャッターで光芯を出したい場合は三脚必須です。

ただ、山川海空さんは既にEF-S10-22をお持ちなんで17-55を買われるのはどうかなーって気がしてます。
というのも夜景に限らず、普段の撮影でもう少し望遠側が欲しい場面が私には結構あって、17-55から24-105に変えようかと思っているからです。
広角はEF-S10-22で充分なんで、その辺りの使い勝手を気にされた方が宜しいかと。。

それに
>しかし画角を考えるとEF24-105の方が惹かれます。
 
 最初にそう思われたなら絶対24-105を買っとくべきかと。。
 あとで後悔するのも嫌ですしね!

あくまで私の意見ですから慎重にお考えください(^-^)

書込番号:5984308

ナイスクチコミ!0


greenpeaさん
クチコミ投稿数:5件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオーナーEF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度5

2007/02/13 05:40(1年以上前)

>今回の旅行にはEF-S17-55の方が向いているような
 実は私も旅行が大好きで、この年になっていろんな所へでかけるようになったのですが、教会や静かな場所などフラッシュや三脚を使用できない場面というのが旅行先では以外に多いのです。
でもそういう場所こそ、本当は後々まで記念に残しておきたい場面が多かったりしますので、この2.8ISの17-55は本当に重宝しています。

 描写力は24-105がLで、この17-55はLでないにもかかわらず、この17-55の方が完成度が高いものになっています。
このズーム粋で2.8の明るさを持ちながらIS付というのは、他のメーカーも含めてこれ以外には選択の余地すらないのが現状という、ある意味とっても特別なレンズだと思います。

書込番号:5995813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/02/13 10:06(1年以上前)

 皆さん本当にお世話になりました。アドバイスを聞いて自分なりに結論に達しました。とりあえず今回の旅行のためにEF-S17-55を購入することに決めました。私の場合ある程度の望遠までしか想定していないため、今後望遠用のズームレンズとしてEF24-105(換算150mm以上)を検討していきたいと思いました。3月に中国に行く予定なので、皆さんに報告できればと思っています。ありがとうございました。

書込番号:5996150

ナイスクチコミ!0


greenpeaさん
クチコミ投稿数:5件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMのオーナーEF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度5

2007/02/13 12:35(1年以上前)

静寂な場所や夕暮れ時から夜景などで、旅先ではどうしても荷物を減らす必要性から三脚などを持ち歩けない場合に、このレンズはきっと素晴らしい威力を発揮してくれると思います。
また望遠レンズが必要な場合には、最近話題の70-200F4ISが軽量コンパクトで写りは抜群ですので良いかもしれません。

旅の報告楽しみに待っております。
ぜひ楽しんできてください。

書込番号:5996492

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
CANON

EF-S17-55mm F2.8 IS USM

最安価格(税込):¥104,980発売日:2006年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

EF-S17-55mm F2.8 IS USMをお気に入り製品に追加する <916

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング