『canonn70-300と比べて』のクチコミ掲示板

[anzakihiro]

こんにちは、
現在canonnの70-300を使っています。
canon70-300を売って、ここのレンズを買おうと思っています。

使っているときもうちょっと広角が欲しいなぁ〜という時が結構あります。
canon17-85 を使っているのですが、子供を撮っているので付け替えていると
よくチャンスを逃します。
そこでここのレンズに目がとまったのですが、上の５０ミリ短くなるのは
いいと思ってます。
レンズ自体はＦ値が一緒ですが、２本のレンズを比べると例えば同じ70ミリで撮ったと
すると開放値は一緒になるんですかね？

それと撮影倍率がここのレンズの方が大きいので、同じ７０ミリで撮ったとしたら、
ほんの少しですがcanon55-250の方が大きく撮れるんですよね？
カメラはデジキスＸを使っています。

どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：9315877

[masa.HS]

＞撮影倍率がここのレンズの方が大きいので、同じ７０ミリで撮ったとしたら、
ほんの少しですがcanon55-250の方が大きく撮れるんですよね？

ん？？違いますよ〜
55-250なら約4.5倍
70-300なら約4.2倍
つまり倍率とは広角から望遠までの倍率を表します。
なので単レンズだろうがズームレンズだろうが70ｍｍは70ｍｍの画角です。
（センサーのサイズによるものはまた違う話ですが。。。）



本題です。
もしどちらのレンズが良いですか？と言う話なら「55-250」を薦めますが、
正直自分なら買い替えません＾＾；
どちらかというと「18-200」が合ってるかも知れませんね〜。


70-300大事に使ってやってください＾＾ｂ

書込番号：9316071

[papapapaman]

難しいところですね。。

僕もKDXに17-85＆55-250を使用していました。
最近17-85をドナドナして24-105をGETしましたが、
55-250は軽いし描写もよいしISの効きもいいので
手放せませんでした。70-200F4Lもあるのですが。。。

さて、本題ですが70-300からの買い替えならあんまり
お勧めできない様な気がするのですが。

子供撮りですとレンズ交換は致命傷(笑)になりかねませんので、
どっちかというと標準レンズの17-85を18-200にするか、
広角側を捨てて24-105F4Lにするか。。。の選択の方が
幸せになれるような気がしますよ！

70-300はきっとこれから活躍の舞台が待っているような気がします！


もし買い替えなら24-105はオススメですよ！

書込番号：9316123

[じじかめ]

わざわざ買い替えしなくても、近くはコンデジでいいのではないでしょうか？

書込番号：9316763

[anzakihiro]

さっそくのレスありがとうございます。

masa.HSさん、私の説明が悪かったみたいです。
ここのレンズは、最大撮影倍率 が0.31 倍です。
canonn70-300は　最大撮影倍率 が0.26 倍ですので、 同じ焦点距離で撮ったら
ここのレンズの方が少し大きくうつるのかと思うのですが・・・
もしかして違いますか？　ちょっおと調べてみます。

会社の人にも、”70-300の方がいいよっ！”って言われています。
なぜでしょうか？　ＵＳＭはないけどそれなりにＡＦは速いし、
写りはど素人なので分かりませんが、そんなに変わらないと思いますが・・・
どう思いますか？
ご意見があれば、お聞かせ願います。

書込番号：9316769

[Thはじめ]

anzakihiroさん、こんばんは

私は両方のレンズを持っています
どちらも写りそのものは似たような感じです
軽い方がいい場合（山歩きとか）には55-250ISというふうな使い分けをしています
ISの効きはやや55-250ISに歩がある気がしますね

> 同じ焦点距離で撮ったら
>ここのレンズの方が少し大きくうつるのかと思うのですが・・・
70mmは70mmでどのレンズでも同じ画角になります（無限遠時）

>レンズ自体はＦ値が一緒ですが、２本のレンズを比べると例えば同じ70ミリで撮ったと
>すると開放値は一緒になるんですかね？
70mm時はたまたま同じですが途中はやっぱり違います
http://hajime3776.fc2web.com/lens-resolution.html#55-250IS
こちらに記載していますのでご覧ください

書込番号：9317098

[masa.HS]

最大撮影倍率・・・ごめんなさい、勘違いでしたね＞＜
上記のことは最短距離と関係していたような記憶があります。

うろ覚えですが、
確か使用レンズの最短距離で撮影した時に撮影対象物がフィルムにどのくらいの大きさで写るか・・・だったような。

つまり人間の目で言うと同じ物を見たとき近くに行けば大きく見えるし
離れてみれば小さく見えますよね。
これを使用するレンズの最短撮影可能距離に置き換えて考えると
例えば同じ単50ｍｍとした場合
最短撮影距離が「Aレンズは30ｃｍ」「Bレンズは90ｃｍ」とした場合
Aの方が近くで撮影できるので単純にAの方が大きく見えますよね。
それによる見え方の違い（倍率）が「最大撮影倍率」という比較の目安なのです。

単の場合近くに寄れないと致命的な場合がありますが、
ズームなら近くに寄れなくてもズームで寄れば画角は同じに出来ます。
（もしくはトリミングでも♪）
なのでマクロにこだわらない限り素人が気にする数値ではないと思います。
私は気にしたことがありません（ド素人なのでｗ）

ですので画角は前レスで述べたようにカメラ本体が同じならどちらも同じになります。



再度本題ですが、

＞canon17-85 を使っているのですが、子供を撮っているので付け替えていると
よくチャンスを逃します。

とあるのでやっぱり便利レンズがオススメのような気がします＾＾

書込番号：9318782

[anzakihiro]

みなさん色々コメントありがとうございます。
Ｔｈはじめさんデーターありがとうございます。
もう少し、意見を参考にして考えてみます。

書込番号：9319848

[STAY STAY DREAM]

最短撮影距離か　７０−３００が１．５ｍ　５５−２５０が１．１ｍ　同じ７０ミリでも　被写体までの距離が最短撮影時に　５５−２５０のほうが０．４ｍ近くても撮影できるので　その分　大きくうつりますよ　

書込番号：9326968

[masa.HS]

ん〜スレ主じゃないのでわかりませんが、
被写体との距離は同じ・・・と言う仮定だと思います。

書込番号：9339465