『気に入った！２８−１０５ではじまり２８−１０５に戻る。（笑）』のクチコミ掲示板

[nikonカメラキチガイ]

先日、新古品かと思われるほどきれいな中古（フードとフィルター付き）を１２８００円で買いました。
Ｆ６・Ｄ７００でメインで使おうと思って買いました。
このレンズすごくバランスがいい。感触のバランスもいいですが描写もそれほど歪曲を感じず、解像度も十分。人物や花がメインで１０５ミリも多様する僕にとってはこのレンズ最高です。

標準域のＦ２．８ズームを使っていました。が１０５ミリくらい欲しい。とよく感じました。

候補にあったＶＲ２４−１２０（←オーナーの方失礼します）は（店頭で試）ＶＲはあってもおまけマクロがないのでイマイチ気が乗らない。テレ側Ｆ５．６だとファインダー暗く感じる。Ｆ４．５はまだ許容範囲。
ちょうどいいのがないかと探していたらこの２８−１０５レンズがありました。

型落ちしてから５年近く経つけれど値段（当時新品が４万円〜５万円）を考えても文句ないです。個人的には使い勝手と描写トータルでＧＯＯＤです。最近物入りでして今の取得価格もですが。

私的感想ですが５０Ｆ１．４ＤとＡＦ２８−１０５Ｆ３．５−４．５Ｄがあれば後のレンズを忘れていてもなんとかなる。明るさもまぁまぁで写りも上等。ＰＬも滅多に使わないからズームによる回転も許容範囲。

一度は２．８通しズームに憧れて行ったものの・・・よくいう５０ミリで始まり５０ミリで終わる（戻る）・・・
じゃないけれど、僕の場合はズームレンズは２８−１０５（初めてのカメラはＥＯＳ５/２８−１０５）ではじまり２８−１０５で戻る（笑）でした・・・
他のレスを読みましたがＤ７００に当レンズを標準ズームで使っている方って意外と多いのですね。（うろ覚えですがキャノンの２８−１０５よりも写りなどがよい感じ）

一方通行な発言失礼いたしました。僕の個人的な感想でした。

書込番号：11499580

[やまだごろう]

わたしはこのレンズをD200で使ってます。
D200では標準からは少し画角が狭いレンズですが、もともとマクロやポートレートの撮影が多い私にとっては結構いろんな場面で使えて、D200にセットでついてきたED18-70mmや単焦点よりも出番の多い玉です。

書込番号：11499837

[ラブドール芸術普及委員会]

花は日中シンクロが楽でええで	テレプラスpro300 1.4 Ｆ８でもこのくらいしかピントはこない

ん、ワイ珍しく、花の写真載せたるわｗ

　結局・南極一号、ニコンで一番使いやすいズームはこれや
　現行品で、このレンズとよく似た24-85 2.8-4/Dが残ったけど、フィルター枠が回転せんからやろ。

　散歩がてらのお花を撮るにＶＲは無駄（マクロは絞って撮らんとこんな具合にはならんし、植物園や奥山の静かな場所以外で、道ばたの花を全くの無風状態で絞って撮影する事は無理（微妙に風で揺れてるから、三脚もＶＲもお花の被写体ブレは防げませんわ）、集合写真はストロボ焚いちゃえ、というわけで、散歩がてらその場でお花マクロさっと撮るには、このレンズで日中シンクロが一番ｗ

　タムロンＡ０９もまあまあよれ、このレンズより一見収差関係で優秀に見えるが、最近紫外線の簡易実験やってみたら、

タムロン」Ａ０９は、

１）暖色系の黄色が入っていて、紫外線が吸収されるのか、
２）あるいはパープルフリンジを見かけ小さく見せるためか、

　どっちかわからんが、かなり可視に近い域の近紫外線までレンズでカットしているっぽい＝開放のパープルフリンジ、軸上色収差が少なく見えて、一般受けはするだろうが、見えるかどうか微妙とはいえ、可視光部分までカットしてるのは、忠実な色再現をする写真を撮る道具としてはちょい考え物や。まだ検証続くけどな）

　というわけで、近紫外線をカットしていない（必要があればフィルターかけるだけ）、２８−１０５がお気に入り。収差も絞れば目立たない

　ニコンもプラスティック家電屋サンになって、最近こういう便利なマクロ機構付きのズーム減ったなｗ

書込番号：11500104

[nikonカメラキチガイ]

やまだごろうさま

レスありがとうございます。
お写真拝見させていただきました。
手前に語弊があれば失礼します。
撮影条件厳しかったでしょうけれど
ちょうどいい感じで撮れていますね☆

Ｄ２００をお使いですか・・・使い方次第では
フルサイズなんかだとマクロ域でケラレが出ますが
Ｄ２００ならケラレの心配もなく使えていいレンズですよね。
４２−約１６０ミリとなると
人物では使いやすいしズームマクロ的な使い方も出来その上
重くならないし明るさもそこそこで重宝しますよね。
稼働率が高いというのは何よりです。
m(_ _)m

書込番号：11500123

[輝峰（きほう）]

D200＋28-105/3.5-4.5D

　・私も、銀塩リバーサルフィルム時代から、
　　28-105/3.5-4.5D　と　50/1.4Ｄ　とで、海外ツアーなどで撮っていました。

　・デジ一眼（D200しか所有していませんが）でも、このレンズを使い始めました。
　　このレンズの良さを見直しているところです。

　・HPの右下のフォトメモの、NO.27　に、
　　28-105/3.5-4.5DとDX18-70/3.5-4.5Gを比較試写して
　　います。ご参考までに。

書込番号：11500770

[チロpapa2]

小生は、このレンズをD3sの標準ズームレンズとして使用しています。
（輝峰（きほう）さん　その節は作例を参考にさせて頂き、有難うございました。）
このレンズは、F2.8通しのズームレンズと比較して格段に小型・軽量で、写りもそこそこ悪くなく、開放F値が大きい（暗い）ところはD3sの高感度特性の良さでカバー出来ますので、普段使いのズームレンズとして重宝しています。
ただ、このレンズでオールドニッコールレンズの良さを知り、最近、オールドレンズの単焦点レア物に手を出すようになってしまいましたので、これ以上オールドレンズやZEISS等のレンズ沼に引き込まれないよう気を付けたいと思います。

書込番号：11532667

[nikonカメラキチガイ]

みなさまレスありがとうございます
おそくなりました。
Ｄ３Ｓで使っている方もいらっしゃれば、マクロレンズと比較されている方、更に１８−７０と比較されている方・・・非常に面白い記事でした。

ＤＸでもＦＸでも使いやすいレンズには変わりないのですね。
雑なせいもあってフードが傷だらけになりました。・・・

あと何年修理が利くか分かりませんが当分は使うつもりです。
さて、このレンズはオールドニッコールの部類に入るのですか？
１８−３５Ｆ3.5-4.5Ｄも大体同時期に生産されていますが
不思議なことに現行品・・・。Ａｆ−Ｎ８０−２００Ｆ2.8ＤやＡＦ５０Ｆ1.4Ｄなんかも。

カタログ落ちしたらオールドニッコールという考え方もあるでしょうが
僕はてっきりオールドニッコール＝ニコンＦ２（１９６０年代の）時代のレンズのことを指しているかと思いましたそれこそ「Ａｉ改」などの。（笑）
まだ半現役の新しい部類だと思っています。個人的な感想なので悪しからず。

書込番号：11544678

[floret_4_u]

nikonカメラキチガイさん、こんにちは。

28-105は私もいいレンズだと思います。
F6で愛用していましたが、大口径ズーム（28-70/2.8D）へ移行した際に
迷いつつも手放してしまいました。
残しておけば出番はあったかな、と後悔の気持ち無きにしもあらずです。
フードが巨大な点を我慢できれば不満の少ない重宝なレンズです。

お花の撮影で大いに活躍してくれそうですね。手ごろなよいレンズを選択
なさったと思います。

遅レスにて失礼しました。

書込番号：11545789

[nikonカメラキチガイ]

floret_4_uさん
こんにちは。レスありがとうございます。
このレンズ結構いい味出していますよね。
僕もほとんどあなたと同じなのです。
実はニコン２８−１０５は２本目になります。
Ａｆ−ｓ２８−７０Ｆ２．８Ｄに乗り換えたとき手放してしまいました。
結局は、手放さなかったほうが良かったのです。１０５ミリが使いたいがために７０−２００を持っていって２８−７０・７０−２００コンビ・・・結局は重装備になって
僕には使いにくい構成になりました。ただし暗いところではＦ２．８はおいしかったですが。
なんだかんだ言っているうちに・・・美品２８−１０５に戻りました。（２８−７０は今手元にはありません。標準ズームのＦ２．８は僕には必要なかったのでしょう。暗がりは５０ミリ単焦点に賄ってもらっているので）
２００６年に１００００円で売却して、考え方として+２８００円で綺麗になったと考えています。（笑）
フードは確かに異常なくらい？大きいですよね。２．８のレンズ並みにあります。これもまぁいいかな。生憎かばんにはなかなか収まらないですが・・・。

書込番号：11553581

[やまだごろう]

『乗り換えたとき手放してしまいました。』
レンズは資産になるので、買い増しても、壊れて捨てるのでなければ手放してはいけないものだと思います。
そのためうちには古いレンズがゴロゴロしております（笑い）。＜それはそれでどうかと思う（自虐）

書込番号：11555638

[nikonカメラキチガイ]

やまだごろうさま

なるほど・・・確かにそういう考え方もありますね！！
また買いなおすくらいだったら置いておく方がいいですね。
防湿庫たるもの持っていませんが乱暴な話机の上に埃カバーかけておくだけでもいいので管理には困りませんからね（笑）
今度からそうしよう。増えすぎといっても僕の場合「ニックネームどおり」ですから（笑）
増えすぎると何もって行こうか迷うときもありますがね（笑）けど、これも楽しみの範疇？と
思って・・・
今まで・・・ああ惜しいというものはたくさんありました。
特にＤ２００と３００ミリの単焦点は売らなかったらよかった（後悔）

Ｐ．Ｓ体重−１０Ｋｇダウンしたのでアイコン変えました

書込番号：11558903

[ssdkfz]

遅ればせながら・・・
私はAF35-70/3.3-4.5SからAF28-70/3.5-4.5Dへ買い替え
AF28-70/3.5-4.5DからAF28-105/3.5-4.5Dへ買い替え
AF28-105/3.5-4.5DからAF24-85/2.8-4Dへ買い替え
AF24-120/3.5-5.6Dを中古で買い増し
AF24-120/4Gのため24-85と24-120を下取りに出し

AF24-120/4Gの大きさと歪曲収差（デジタルなら補正可能）からフィルムカメラでの使用は断念し

安く売っていた28-105に戻ってきました。
（前玉キズありで4500円・・・微小のキズです）


やはりこのレンズが一番使いやすい？

不評の？ラッパ型フードは欠品でしたので適当なフードで代用・・・（＾＾；

書込番号：13024959