『手放すか悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[キリンは泣かない]

初めて書き込みします、よろしくお願いいたします。
本日中古ですが、状態が良いのにもかかわらず
10500円だったので18-55VRを衝動買いしてしまいました。
今、手持ちレンズがAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm F3.5-5.6Gと
Ai AF Nikkor 35mm F2Dの２本があるんですが完全に焦点距離が
かぶってしまいます。

18-200で子供の行事やスポーツ撮影になどオールラウンドに、
近くの散歩や繊細な描写力がほしいときは35mmを選んでいます。
買ったはいいもののあまり18-55mmの出番がない気がします。

試しに18-55mmで撮影しましたが、描写力としては35mmより劣り、
18-200よりも若干劣るのかな、といった感じを受けました。
へたくそですが、18-55VR+D70の写真載せてみました。
ボディはD70が１台だけです。ヤフオクで売れば15000円くらいには
なりそうなので手放すか悩んでいます。皆様ならいかがでしょうか？

書込番号：8749414

[osomatu]

ならばヤフオクで売る(*・∀`)♪

書込番号：8749469

[スーパーアルテッツァ]

15000円で落札されるのなら4500円の儲けですので迷わずヤフオクに出品します。

ていうか転売して利益を出す為に購入したのでしょうか？

書込番号：8749480

[＃４００１]

それで売れるなら・・・迷わずオク行き♪

書込番号：8749540

[キリンは泣かない]

早速のご返信ありがとうございます！

＞osomatuさん
　やはり売りですか・・・　　　

＞スーパーアルテッツァさん
　実は、どんな描写をするか以前から興味があったので値段を調査していましたが、
　格安と判断し、衝動買いしました。納得いかない場合は多少赤字になっても転売
　もありかなと思ってたのですが予想外に安く買えてしまったので利益が出る形に
　なりました。結局、この所持レンズ（少ないですが）のラインナップではあまり
　18-55 VRの生かしどころがなかった感じです。しいてメリットを言えば軽く、コ
　ンパクトな事くらいでしょうか。
　
＞＃４００１さん　
　やはり売りですか・・・。
　他に手元に残すメリットというか要素はないでしょうか・・・・。

書込番号：8750001

[＃４００１]

>他に手元に残すメリットというか要素はないでしょうか・・・・。

小型軽量・・・お散歩ズームレンズ。。。
VR付だと。。。それほど小型でもないんだよね？？？

VR無し（D40のキットレンズ）の方だと、ほとんど単焦点と同じくらいにコンパクトだけど。。。

35�oF2Dもお持ちだし。。。コンパクトさで持ち出す・・・って、メリットも薄れるなあ〜

書込番号：8750501

[ビカビカねっとのＰちゃん]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm F3.5-5.6Gは560g
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRは265g

その差は300g近くありますし、気楽に持ち出すことを考えれば、その差は大きいと思います。
さすがにVR無しに比べると重いのですが、それでも他の単焦点に近い重量です。

私自身、18-55mm F3.5-5.6G VRと35mm F2Dの両方を持ってますが、
描写が違うので、被写体により使い分けてます。

ちなみにVR無しの18-55mm F3.5-5.6G IIも持ってますが(完全に被ってます)、
こちらもVRありと使い分けてます。


何を写すかということに依るとは思いますが、参考までに書かせてもらいました。

書込番号：8750615

[ろ〜れんす]

こんにちは。

個人的な経験ですと、

手放したレンズはかなりの確立で、再購入する事が多いです。

理由があって購入しているわけですから当然と言えば当然で、
ただしばらくすると飽きがきたり、他のレンズが欲しくなったりして
さよならするわけですが^^;。。

ふとした事でまた欲しくなったりするもので・・。

このレンズですと、軽量かつＶＲ付きと言う事で、気軽にスナップ撮影
するには適していると思います。

何かしら惹かれる部分があってのご購入でしょうから、
しばらく手元に置かれてみるのも良いかも知れません。

もちろん間違って買ってしまった^^;、なんて事もあるでしょうから
手放されるのも良いかと、思います。

書込番号：8755438

[キリンは泣かない]

＞ﾋﾞｶﾋﾞｶねっとのPちゃんさん
たしかに一理ありますね。

＞ろ〜れんすさん
おっしゃる通り、軽量でVRつきの点には少し惹かれました。また、過去に手放したレンズの中には再取得したいレンズもいくつかあります。実は昨日このレンズを仕事に使ったところ、実に勝手が良かったのでしばらく手元に残そうと思います。このレンズは急に安くなる物でもないですしね。アドバイスありがとうございました。

書込番号：8756724

[まちゃぱる]

先日ヤフオクで新品を15000円で購入しました。中古でも勢い余って同じような値段で落札している人もいましたが、相場は随分と下がってきています。
説明文ではD60のキットで購入したものの放出ということですが、あまりにも出品本数が多いのでちょっと怪しげなのですが、届いたのはちゃんとした物で、メーカーの保証書に販売店の判も押してあり問題はありませんでした。
私はD40Xのレンズキットで購入したのですが、ショートのズームはVR無しのレンズだったため安く買えないかと漁っていたところ、オークションで安くなっていたので迷わずゲットしました。サイズもVR無しとほとんど大差なく、一杯呑む席での撮影が多いので、VRの恩恵を期待しております。ロングズームはVRが付いていますが、子供も大きくなり、登場することはほとんど無い状態ですが、２本でほとんどカバー出来るのでボディの性能と合わせて今のところ必要充分と思っています。ちなみにその前はフィルムカメラ　F2　フォトミックSを30年以上使っておりました。

書込番号：8796858

[ヴィノクロフ]

私も18-200mm VR2を持っていますが、この18-55mmVRは、ちょっと欲しいと
思っています。私はちょこっとグルメなので、旅行先でのちょっと気の利いた
食事やレストランで、出てきた料理をよく撮影します。その際に、18-200mmだと
あまり寄れず、また、暗い場合にはカメラのストロボを使うと、レンズにけられや
すく、もっとコンパクトならいいのに、と思っています。18-55mm VRであれば、
ストロボにけられることもなく、18-200mmよりも近くに寄れますので、安心して
料理を撮ることができるように思います。座ったままの状態でお皿を撮影するには
やはり最短撮影距離が２０〜３０ｃｍぐらいでないとちょっと厳しいのです。
こういう使い方の場合には、18-55mmVRは重宝するように思います。あと思うのは、
やはり18-200mmだと重いので、軽くしたいときには18-55mmの方がいいように思います。
確かに広角側の周辺の解像力はあまり高くないようですが。

書込番号：8805635

[キリンは泣かない]

＞まちゃぱるさん
値段の割にいいレンズですよね。後にも書きますがしばらく使った結果として、買って非常に良かったと思います。

＞ｳﾞｨﾉｸﾛﾌさん
確かに近くまで寄れるのは強みですね。18−200は室内では使いづらい事が多いです。35mmF2Dもかなり寄れるレンズです。しかしズームではないので広角的にで撮影したいときは自分が動く必要が出てくるので18−55のメリットがあります。仕事では狭い場所で被写体を撮る事が多いので使いやすいです。少し暗いですが室内などではSB-400でのバウンスとの合わせ技で改善します。しばらく使っての感想ですが、この所持ラインナップの中にあっても十分生かしどころがあり意外に重宝しています。たぶんもう手放せません。やはりそれぞれレンズには個性がありそれぞれ魅力を持っている事に気付きました。きっとこれに気付いてしまうと俗に言う「レンズ沼」にはまっていくのでしょうね（笑）

書込番号：8806559

[Horowitz]

僕もヴィノクロフさんと同じです。
18-200を持っていて、描写性能とかに不満は無いんですが、寄れないんですよね。
だから、このレンズ欲しいと思っています。
ただ、18-55 VR無しを持っていているので、さらにVR付きを買うのは、どうか・・・と思うのと、VRが付いて、EDレンズが削除されているので、その点がどうなのかが気になるところです。

D90を買うときに、このレンズセットにしなかったのをちょっと後悔しています・・・。

書込番号：8839825

[ビカビカねっとのＰちゃん]

Horowitzさん>
レスが遅くなってすいません。
EDレンズの有無による色収差ですが、それほど、気にする必要は無いですよ。
実際にはあるのですが、ボディやソフトの側で、補正をかけられるので、
ほとんど、差は無いと考えて差し支えないと思います。D90ならボディの側で
軽減されてます。
私の持っているD40だとボディ側では軽減されてませんが、
CaptureNXで処理すれば気にならないレベルになります。

書込番号：8869706