接写の際のキットレンズ14-42と違い

Question

日常的なシーンでの接写についてお伺いしたいことがあります。このレンズはキットレンズの14-42と接写の際の最大倍率やワーキングディスタンスがほぼ同じようですが、実際に使ってみると両者の間で「これはちょっと違うなぁと」いうような点、気をつける点などありますでしょうか？そもそもカタログ値では最大倍率はいっしょですが実際に使うと結構違うって事はないですか？

せっこき · Answer

適当takebeatさん，こんにちは。
　重い腰を上げてみました(笑

　絞り値は f/5.6に統一，E-410を使用し絞り優先AE(ESP評価測光)，ISO100固定，WB=5300K，ピントはMFで最短にセットしておき，目視で50円玉の "50" の文字に合わせたつもりですが，手持ちで撮影したため，厳密ではありません (^^;
　14-42mmでは望遠端(42mm)で最短撮影をして最大倍率(0.19倍)となるはずですので，焦点距離42mmで撮影してあります。
　ついでに，14-54mm/F2.8-3.5の最短撮影(22cmで0.26倍)も添付しておきます。
　25mmのみ色味が違いますが，撮影中に晴れたり曇ったりしたもので，ご了承ください (^^;
　なお，カメラは前後させていますが，コインは3枚の画像とも全く動かしていません( 位置関係は全く同じ。)。

　25mmと14-42mmですが，添付画像からもお分かりのように，14-42mmで最大倍率で撮影するには42mmの焦点距離で撮影することになりますので，やはり単純には比較出来ないと思います。
　しかしカタログ上では14-42mmも25mmも最大撮影倍率は0.19倍となっていますが，実際に撮ってみますとだいぶ違いますね。
　おそらく，25mmの写りが小さいと言うよりも，14-42mmの方が頑張っていると考えた方がよいかもしれません。念のために14-54mmも比較として載せましたが，こうやってカタログ値0.26倍の14-54mmと0.19倍の14-42mmを比較してみると，意外にも14-42mmは大きく写せるのだなぁと，内心ビックリしてます(笑

　また4枚目の画像をみてもらえば分かりますが，最大倍率で撮影する場合，14-42mmは望遠端での撮影となりますので，これだけ鏡筒が伸びます。
　測ってみますと，25mmと14-42mmの望遠端状態でのレンズ先端の差は約6.6cmでしたので，両者の最短撮影距離25cmー20cm＝5cmとしますと，ワーキングディスタンスは25mmの方が1.6cmほど長いということになりますね。
　ただし，ご覧のように14-42mmの方が大きく写せる結果となっていますが。

ZD14-42mmとZD25mmを比較しますと…

　最短距離での撮影時に，ZD14-42mmは開放絞りでもf/5.6となりますが，ZD25mmではf/2.8です。暗所で近接撮影する場合には，25mmの方が有利と言えるかもしれません。ただ，接写では絞り込まないとカミソリのような被写界深度になってしまいますので，これだけをもって有利とは言えないですけど (^^;

　ZD14-42とZD25の最短撮影では，ZD25の方がタル型の歪曲収差が目立ちます。ZD14-42の望遠端も僅かながら糸巻き収差が見られるのですが，ZD25ほど歪曲は目立ちません。
　さらに，ZD14-42の25mm付近とZD25の描写( 同一焦点距離での描写 )を比べますと，ZD14-42の25mm付近は殆ど歪みが認められませんが，ZD25はタル型歪曲収差が目立ちます。
　明るさ(開放F値)ではZD25が有利なのですが，こういった描写性能で言いますと，ZD14-42の方が欠点がありません。

　ということで，ZD25mmはパンケーキという性格上，描写性能よりもコンパクトさ(特に肉厚の薄さ)を優先した設計になっているようですから，写りそのものを比較するとどうしても不利になってしまうと思います。
　ただ，収差などの面では前述のとおり不利ですが，コントラストも高く，最短撮影距離が20cmと言うのもパンケーキにしてはかなり奮闘していると思いますし，"パンケーキとしては上出来" のレンズではないかと，そう思います。

　ただ，現状においてZD14-42で近接撮影は間に合っているというのでしたら，上記の結果から，ZD25の出番は無いと思います。
　このレンズは専ら携行性に重点をおいたレンズですから，カメラの肉厚を出来るだけ薄くしたいというのでなければ，携行性を除いてはZD14-42の方があらゆる面で優勢だと思います。
　このレンズを装着しますとカメラに出っ張りがなくなりますので，持ち歩くにはとても重宝します。

staygold_1994.3.24 · Answer

おそらく、明るさやデザインを重要視しない時に話している内容からするに、キットレンズはパンケーキを飲み込んでしまうということですかね。問題としている点で大差が無ければ・・・ズームの画角で済ませればわざわざパンケーキを買う必要性が無くなる。ってことかなぁ　＾＾？マクロはマクロなのでこの引き合いには出ない別格だと思います　＾＾；あ”っ、のんびり書いていたら凄い検証が・・・

暗夜行路 · Answer

適当takebeatさん私は2528は所有していますが、キットレンズは保有していません。従って、適当takebeatさんの質問にはお答えできないのですが。当初書き込みと、それに続く書き込みを見ておりまして、ふと疑問が生じました。接写での描写の違いとのことですがなぜZD25mmF2.8なのでしょうか？通常接写で比較対象に出してくるのは、ＺＤならばZD35mmF3.5Macroだと思うのですが。こちらはマクロレンズですので接写でこそ本領を発揮しますが、スナップ的に利用されても十分な描写を見せると思っています。ただ2528に比べ一段分暗いですが。接写に強いかどうかで、2528のレンズを選択するかどうかという悩み方はちょっと違うのかな？という疑問が生じましたので書き込みさせていただきました。

影美庵 · Answer

こんにちは。私はE-500/510ですが、これらのレンズは持っていません。したがって、推定です。＞そもそもカタログ値では最大倍率はいっしょですが実際に使うと結構違うって事はないですか？おそらく、”ワーキングディスタンス”（被写体～レンズ先端間の距離）が違うと思います。同じ撮影倍率なら、離れて写した方（焦点距離が長い方）が、楽だと思います。もし、レンズの撮影倍率以上に大きく写したい時は、エクステンションチューブ EX-25 をお使いください。より、近寄って撮影可能です。さらに拡大撮影の場合は、リバースリング（逆接アダプター）という、奥の手が有りますが、これは必要になってから購入すればよいでしょう。名古屋の八仙堂カメラさんで、@1500で有ります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズフィルターをシルバー枠から黒枠へ、	0	2020/09/13 15:56:37
43mmの薄いフィルターありますか？	7	2014/08/26 23:30:01
これが最後のフォーサーズ	2	2012/12/21 18:00:45
ついに入手	6	2011/09/19 14:00:50
中古レンズについて	6	2011/03/21 8:14:08
輸出版・新品　\21,800	3	2011/03/23 13:07:50
年の瀬	5	2010/12/24 0:59:12
殻だけ使って	2	2010/10/19 4:35:18
Gmarketで購入しました	3	2010/10/08 5:58:42
そろそろかな？	0	2010/08/28 22:14:45

『接写の際のキットレンズ14-42と違い』のクチコミ掲示板

ズイコーデジタル 25mm F2.8