『初☆』のクチコミ掲示板

[田舎のペンタ]

☆16-50	☆16-50	ＤＡ３５マクロ	ＤＡ３５マクロ

初めてのスターレンズとして購入しました。
ＤＡ３５MacroLimitedと撮り比べてみました。

書込番号：14910904

[photogenic blue]

田舎のペンタさん　こんばんは

★レンズご購入おめでとうございます！
どちらも流石の描写力ですね！

★の43�oよりも35�oリミテッドのほうがボケが大きく見えるのが不思議です。
35�oのほうが寄って撮っているのでしょうか？

F2.8で撮り比べたら、どんな感じになるのか興味があります^^

書込番号：14910959

[田舎のペンタ]

photogenic blueさん、返事が早いですね。
両方とも花の全体をという感じで撮りました。距離はそんなに変わらないと思います。
確かにＤＡ３５の方がボケが大きいですね。
２．８撮り比べは考えておきます。

書込番号：14911026

[delphian]

> ★の43�oよりも35�oリミテッドのほうがボケが大きく見えるのが不思議です。

IFのレンズだからでしょうね。
IFのレンズは近距離になると実焦点距離が小さくなりますので。
これはまだ良い方ですよ。
高倍率ズームもIFですが、1mぐらいの距離で撮影すると200mmへセットしても
100mm以下の画角しか得られないものが多いです (^^

書込番号：14911068

[田舎のペンタ]

☆16-50　C-PL	☆16-50　C-PL	☆16-50　C-PL

Ｃ−ＰＬフィルターを使ったテストショット。

書込番号：14911072

[田舎のペンタ]

☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ	☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ	☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ

スノークロス　テストショット

書込番号：14911087

[田舎のペンタ]

おお！これはトマホークの名付け親のdelphianさん。
実焦点距離が小さくなるということは、表示の焦点距離よりも、実際の焦点距離の方が、短いということでしょうか？

書込番号：14911134

[delphian]

わははｗ　名付け親です (^^

> 表示の焦点距離よりも、実際の焦点距離の方が、短いということでしょうか？
そういう事です。
焦点距離は無限遠時の値なのですよ。
どんなレンズも近距離撮影時には表示の焦点距離とは違ってくるのですが、
IFレンズはその変化が大きいのです。

書込番号：14911152

[reota]

田舎のペンタさん

まずは、★16-50の購入おめでとうございます。
スターレンズ、響きがいいですよね。
写りの方も、単焦点には及ばないかもしれませんが、なかなかだと思います。
delphianさんが登場したということは、トマホークへのお誘いですよ。

書込番号：14911173

[photogenic blue]

delphianさん
＞IFのレンズだからでしょうね。
＞IFのレンズは近距離になると実焦点距離が小さくなりますので。

なるほど〜。納得しました^^

書込番号：14911225

[photogenic blue]

田舎のペンタさん

青空がめちゃくちゃいい色でてますね^^

書込番号：14911239

[田舎のペンタ]

delphianさん、なるほど、了解しました。

reotaさん、ありがとうございます。
でも、reotaさんの☆16-50の写真の方がきれいですね〜。私はまだまだですね。
トマホークについてはですね。実はこれを買う前に広角と望遠どちらを先に買うか悩んだのですよ。
同時にＦＡＦアダプターを買ったので、望遠はそれで我慢して、広角の充実を先に優先したのです。

photogenic blueさん、ありがとうございます。でも、まだまだだと思いますので、がんばってみます。

書込番号：14911439

[photogenic blue]

…ということは、キヤノンやニコンのマクロレンズは、フォーカススピードと引き換えに寄った時の画角が変わってしまってるってことですかね？
まぁ私には関係のないことですが^^;

前群繰り出しも捨てたものではないですね。
スレ違いごめんなさい(｡-人-｡)

書込番号：14912023

[が〜たん]

(ｏ´∀｀ｏ)　わぁ〜

中身の濃い「楽しいレンズ教室」になっていますね〜
確かに適当に単焦点レンズを着けて(望遠系の方がわかりやすい)
ＭＦにして、ピントが合う合わないは関係なく
20cmぐらい先の被写体をファインダーで見て
絞りリングを無限遠から最短撮影へ行ったり来たりさせると
想像以上に画角が変わりますよね〜まるでズームレンズみたいに・・・
ＩＦのレンズだと、その違いがさらに大きくなること♪

?(=ﾟωﾟ=;)・・・・・確かキャノンだったかな？？
マクロレンズの場合ＩＦにすると、やはり画角が変わるので
等倍にさせるのにワーキングディスタンスが伸びます
普通の単焦点だと最短撮影距離が伸びるので嫌がられますが
マクロレンズだと等倍は等倍なので、逆の発想で
望遠系のマクロレンズだと、離れた距離から昆虫などを狙えるので
このＩＦによる欠点を利点としてレンズ紹介をしていた気がしました・・・よ

(；・∀・)　あ〜　飲酒書き込みだから
文章が長くなっちゃった　みなさまゴメンなさい

書込番号：14912703

[ぺんたZ-5p]

田舎のペンタさん、お久しぶりです。

★１６−５０ですか〜うらやましいです。
ワタクシは来年に予定されている新型★標準ズームを狙っているのですが・・・
我慢できるかなぁ（笑）

書込番号：14913535

[田舎のペンタ]

が〜たんさん、飲みながら、書いていると楽しいですよね！

ペンタＺ−５ｐさん、ごぶさたです。
来年の新しい☆標準レンズは、１７ｍｍ〜８５ｍｍぐらいですよね？
１６ｍｍ始まりにしないだろうと思って、これにしました。
これからがんばって使いこなします。

書込番号：14915471

[田舎のペンタ]

☆16-50　f2.8	DA35Macro　f2.8	☆16-50　f2.8	DA35Macro　f2.8

Photogenic　blueさんのリクエストのｆ２．８比べです。　

書込番号：14922076

[donbei0820]

田舎のペンタさん　こんばんは ^^

遅くなりましたが、ゲットおめでとうございます ^^v
16mm始まりってゆうのは重宝しますよね
最近、広角端で撮ったものをアップしてみます ^^ヾ
35mmとの比較、面白いですね

書込番号：14934793

[田舎のペンタ]

donbeo0820さん、書き込みありがとうございます。
この建物は自宅？観光施設？
１６ｍｍ始まりというのはやっぱりいいですね！
プロフィールページ見ましたが、やきいもがお好きなんですね。
ちなみに、私は芋の生産者です。やきいもは今までイベントで売ってきましたので、焼くのはプロです。

書込番号：14936538

[Pic-7]

田舎のペンタさん、こんにちは。

初☆おめでとうございます☆
☆って本当良いですよよねっ！
標準ズームに良いのを持っていると、シャッターチャンスに強くなれて、羨ましいです。
またDA35 Lim.との比較、とても興味深く拝見しました。
こうしてみるとDA35 Limって開放から凄く安定してると改めて感じました。

これからも楽しいPhoto Lifeを〜(^^)

書込番号：14937186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

あらら、顔アイコンが泣いてました。他意はありません。失礼しました(^^;;

書込番号：14937251　スマートフォンサイトからの書き込み

[donbei0820]

田舎のペンタさん　こんにちは ^^

件の写真は、塩飽勤番所という史跡です
これが自宅だったらイイんですけどね．．．^^ヾ
16mmスタートはほんまにありがたいですね
焼きいも．．．もうすぐシーズンですね ^^v

書込番号：14938611

[田舎のペンタ]

☆16-50 CPL　川	☆16-50　CPL　川	☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ	☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ

1,2枚目、CPLﾌｨﾙﾀｰでの川の撮影です。川面の反射が取り除かれています。
3,4枚目、ｽﾉｰｸﾛｽでの川面の反射撮りです。

光を取り除くフィルターと反射を利用するフィルター。
相反するフィルターを使うのが楽しい！

PIC-7さん、ごぶさたです。
私の使い方では、どうしても、標準ズームが必要なのです。だから、これにしました。
いっしょにＣＰＬとスノークロスも買いました。
これらのアイテムを駆使してバンバン撮りたいと思います。
ＤＡ３５Ｌｉｍとの比べですが、比べると、ＤＡ３５Ｌｉｍの良さが改めてわかりますよね。

donbei0820さん、こんばんは。
史跡でしたか。納得です。
芋はシーズンになったら欲しければ送ってあげます。

書込番号：14939046

[納豆DAISUKI]

　このレンズ、写りはいいのでしょうが、ピントがそもそも面でなく凸面になっているとかいうレビュー、本当なんでしょうか？ただの個体差なのか設計上の問題なのか。
　このレンズ自体は当分買う予定もないのでいいのですが、今後フルサイズ化した場合も含めて、ペンタのズームレンズ開発力そのものが怪しいとなると、一寸考えてしまいますね。単焦点はＦＡリミ含め数本持っておりどれも最高なのに・・・・。心当たりある方、もしいらっしゃればご教授お願いしまっス！！

書込番号：15528040

[田舎のペンタ]

納豆DAISUKIさん、こんにちは。
他の方がレビューでそう書かれているのなら、そうかも知れませんね。
でも、特に気にせず、普通に使っています。
私はズ−ムレンズでなければいけない場面が多いので、短焦点よりも多用しています。
特にｋ−５�Uｓになってから、☆レンズの使用が圧倒的に増えています。

書込番号：15539431

[納豆DAISUKI]

　わざわざご返信いただき有難うございます。
　このレンズはレヴューにおいても評価が両極端なところがあり、購入して良いのかどうか迷ってしまいますね。写り自体は、作例みる限り非凡さを感じさせるものも割と見かけますので、何度か買いそうにはなってるんですが・・・・。ピントについては個体差もあるでしょうから、なかなか判断は難しそうですね。

書込番号：15551055

[田舎のペンタ]

納豆DAISUKIさん、こんんばんは。
確かにはまった時の画はさすが☆レンズ！というものがあります。
評価している人はそこを評価していると思います。
この値段を出せて、ズームが必要ならば買いましょう。
そんなに必要でなければ、タムロンやシグマ、ペンタの１８−１３５を買った方が良いと思います。

書込番号：15553375