『DA16-45との比較』のクチコミ掲示板

[康兵衛]

ちょっと古くなりましたが、ＤＡ１６−４５ Ｆ４を持っています。
K20Dと同時に買ったのですが、とてもよく写り満足しています。
今回 K-5に買い換えたのですが、17-70を買ったものかどうか迷っています。
ほぼ同じ大きさで４５に対して７０というのは魅力ですが、あくまで写りの良し悪しの観点でアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：13396424

[Frank.Flanker]

こんにちは
GANREFのテストデータをリンクしておきますので検討してみてください

DA16-45mmF4 ED ALの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/pentax/192/capability

DA17-70mmF4AL［IF］SDMの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/pentax/195/capability

書込番号：13396869

[最近、楽しい]

272E　難しいです・・・	DA10-17	これも10-17　むっちゃ楽しい

康兵衛さん、こんばんは。

いまだK10Dを使用していますので羨ましいです。ボディも欲しいのですがついついレンズの法に手が出てしまいます。

両方持ってはいません。この標準域を持っていないので参考にはならないのでしょうが16-45も評判のいいレンズでスレ主様も気にいっておられるようなので買い増しは必要ないのでは？
もっとも中望遠までレンズ交換無しに使えるのはメリットでしょうが・・・。

被写体にもよるでしょうが全く別の焦点域のレンズを検討されてはいかがでしょうか？
この価格帯でしたらDA10-17、DA35Limited、タムロンのB001(10-24)、272E(90ﾏｸﾛ）などです。（私の欲しいレンズ含む）
今までと違う世界があると思います。

書込番号：13397662

[大胸筋]

16-45mmF4	16-45mmF4の中央部分切り抜き	17-70mmF4	17-70mmF4の中央部分切り抜き

今は、ｋ−５とｋ−５シルバーの２台体勢で、主力は、１７−７０ｍｍＦ４を使用しています。
以前、１６−４５ｍｍＦ４を、ｋ−７のときに使っていました。

ガンレフでの数値を見て判るとおり、画質的には、ほぼ互角ですね。
実際の撮影も、１６−４５ｍｍは非常に描写力が高い良いレンズだと思います。

でも、私の場合、望遠側の７０ｍｍを結構使うため、１７−７０ｍｍを残し、１６−４５ｍｍ
を手放してしまいました。

１７−７０ｍｍＦ４の良いところは、何と言っても、点光源が綺麗なところと開放Ｆ４から
描写力が高いことです。
イルミネーションを撮るとひとつひとつに１４本の光のスジが入ります。
特に、ｋ−５にしてから、ｉｓｏ感度を上げて手持ちでバンバン撮れるため、このレンズが
活躍してます。
１６−４５ｍｍも点光源は綺麗で、こちらはクロスフィルターを付けたように綺麗に８本の
スジが入りますね。

シグマ１７−７０ｍｍＦ２．８−４．５も持っているのですが、ペンタのＦ４の方が断然写り
が良いです。特に夜間やイルミネーション撮影でハッキリします。
（シグマも最新の17-70mmF2.8-4は、持っていないので判りません）

焦点距離が被るので、迷うと思いますが、ｋ−５をお持ちなら、このレンズはお勧めです。
ｋ−７の時は、ウマが合わなかったのかＡＦがイマイチで、よくピンを外していましたが、
ｋ−５にしてから失敗がほとんどなく、ピンを外すことは全体の１％くらいに減りました。

唯一の欠点は、重さです。
１６−４５ｍｍが極端に軽いので、おそらくかなり重く感じると思います。


それと、このレンズの変わっている点として、防塵防滴ではないのに簡易防滴の18-55mmＷＲと
同じようにマウント部分にゴム製のシールドが付いているところです。
18-55mmWRは、赤いシールドですが、17-70mmF4のシールドは黒で目立ちません。
ですから、17-70mmF4は、多少の雨でもマウント部分からの水の進入は防げるようです。

参考までに、k-7に16-45mmF4と17-70mmF4をぞれぞれ付けて撮った写真をアップします。

書込番号：13400373

[大胸筋]

17-70mmF4	17-70mmF4	17-70mmF4	17-70mmF4

参考までにｋ−５に17-70mmF4を付けて撮影した写真をアップします。
ちなみに全て手持ち撮影です。

書込番号：13400489

[康兵衛]

K20D 1/15 F4 手持ち　ストロボなし

皆様貴重なアドヴァイスと素晴らしい写真をありがとうございました。
しばらくCANONを使っていたのがPentaxに乗り換えたのは、重さ、特に望遠ズーム
70-200F4Lの重さと大きさに耐えかねたためでした。とりわけトレッキングなどの旅行中は、もう限界と思いました。
そういうことなので、17-70はかなり重くなるようでもあり、描写力は16-45まだまだ通用するようですので、もうしばらく使い続けます。
望遠側はDA55-300を使っていて、70-200F4Lには及ばないにしてもまずまず満足しています。
Pentaxは大昔Spotmaticを使っていたのですが、その後MINOLTAを使いました。今回Pentaxに代えてびっくりしたことのひとつが手振れ防止機能です。
数年前ローマのサンタゴスティーノ教会の天井画を写したら、薄暗い教会の中、三脚は立てられずストロボも使えない手持ち撮影で、こんなに良く写るものかと驚嘆しました。写真を添付します。

書込番号：13405123