17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 1月上旬
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
悩んだ末に、
このレンズとシグマ20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICALのどちらかを買おうと思っています。
南イタリアの風景を撮りたいと思っているのですが、
どちらがより美しく撮れるでしょうか?
17mmからのズームに惹かれますが、全域f2.8の方が描写が上なのではないかと
最後の最後でまだ悩んでいます・・・TT
書込番号:4210621
0点
あっ、そうそう ;^^
デジタルならシグマ18-50mm F2.8 EX DCを考えるのですが、
ポジフィルムでの撮影を考えています。
書込番号:4210631
0点
私はデジタルでの使用ですが、描写を一言で言うと…
・20-40mmDGはボケが綺麗でやわらかい。
・17-35mmDGはシャープで繊細。
だと思います。あくまでも私の所有する固体に対しての個人的な感想ですが。どちらもSIGMA特有のあっさり色である事以外はかなり描写が違うと思います。両レンズの特徴を挙げると…
●17-35mmDG
・当たればとても良い描写をするが外すと大ハズレ。
・ピントに非常にシビア(加えてピントに迷う時がある)
・どちらかと言うと使いこなすのが難しいレンズ。
・HSM搭載なのでフルタイムMFが便利で静か。
・テレ側開放F4が物足りない。
・テレ側35mmは物足りない。
●20-40mmDG
・大当たりが少ない代わりに大ハズレが少ない。
・露出が曖昧(やたらオーバーになる時がある)
・どちらかと言うと無難なレンズ。
・AFの作動音がかなり大きく鋭い。
・フィルター径が82mmで使い回しが利かない。
・ワイド側20mmは物足りない。
レンズ交換を含めワイドでガッチリ撮るなら17-35mm、レンズ一本で気軽に色々撮るなら20-40mmが向いてる気がします。
書込番号:4211884
2点
ありがとうございます。アルバム見ました。^^
>20-40mmDGはボケが綺麗でやわらかい。
>17-35mmDGはシャープで繊細。
なるほど、それで20-40mmDGでは花を、17-35mmDGではメカを撮っているんですね。参考になります。
花の写りが気に入っています。
>・テレ側開放F4が物足りない。
>・ワイド側20mmは物足りない。
うぅっ、そうなんですよね〜。
どちらか1本を選ぼうとすると、そこがまさに悩みのタネです。
20-40mmDGはもうちょっと広くして欲しいし、17-35mmDGはもう少し明るくあって欲しい・・・
20-40mmDGに惹かれるんだけれども、82mmの径や作動音もネックです。
描写がかなり違うとのことですが、風景だったらやはり20-40mmDGですか?
もう少し悩んでみま〜す。;^^
書込番号:4218770
1点
そうですね、17mmを取るか40mmを取るかは難しい選択だと思います。
私もかなり悩みました。(結局2本買いましたが…)
AF作動音に関しては17-35は静かなので、屋外で撮影しているとモーター音が全く聞こえず撮影のリズムがイマイチ掴めないです。20-40はどんな所でもモーター音がハッキリ聞こえて「合った!」って分かるので個人的には好きです。AF速度はどちらも同じぐらいです。
風景を撮られるとの事ですが、絞り込んで遠くの山並まで写しこむのであれば17-35のシャープさが生きると思いますし、主題の被写体だけ浮かばせて背景はぼかすなら20-40が適していると思います。
加えて近距離ならば20-40、遠景ならば17-35が良い描写をすると思いますし17-35は冷たくて、20-40は暖かい画になると感じます。
ちなみに私が海外旅行に行く場合で1本どちらか選ぶなら、20-40を選ぶと思います。理由は…
・撮り直しが出来ないのでピン精度を重視したい(17-35が安定しない)
・絞り込んだ時のボケ変化がマイルド。(17-35がピーキー)
・40mmと最短撮影距離を生かすと接写にもスナップにも使える。
です。
でも28-75mm程度の標準ズームを同時に持って行けるなら、逆に17-35を迷わず選びます。17mmと20mmだとかなり違いますからねぇ。
…(-_-;)
アドバイスになってなくてすみません。
書込番号:4225826
3点
>絞り込んで遠くの山並まで写しこむのであれば17-35のシャープさが生きる
なるほど・・・
ナポリのヴェスーヴィオ火山をキリリと撮るのにいいかもしれませんね。
>17mmと20mmだとかなり違いますからねぇ。
そうですよね〜。
この3mmの違いというのはすごく大きいですよね。
特にフィルムで17mmだとかなり面白い表現ができそうです。
当初20-40mm全域f2.8の大口径の表現に憧れていましたが、
17mmの画角に惹かれつつあります。
悩みながらもお話を伺っているうちに、だんだん自分の気持ちが固まってきました。
>アドバイスになってなくてすみません。
いえいえ、すごく参考にさせてもらっています。
ありがとうございます。^^
書込番号:4230189
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2014/05/21 4:27:00 | |
| 7 | 2011/09/19 23:27:28 | |
| 2 | 2007/10/08 23:07:50 | |
| 1 | 2006/02/07 16:32:41 | |
| 11 | 2005/12/06 0:25:11 | |
| 1 | 2005/10/02 23:42:40 | |
| 6 | 2005/09/08 10:23:07 | |
| 12 | 2005/09/07 16:03:09 | |
| 5 | 2005/05/10 22:11:46 | |
| 1 | 2005/04/17 2:33:53 |
「シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)」のクチコミを見る(全 198件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










