『夜間用と割り切れば』のクチコミ掲示板

[ハーブガーデン]

このレンズはピント合わせが非常にシビアで初心者などには少しくせのあるレンズと言われていますが、それは開放での深度の浅い場合であって、屋内や夜間など暗いシーンの時のみ使用するレンズと割り切れば1.4の明るさを活かし上手く活用する手段になるでしょうか?

D7000で使用予定です。3518より画角が広く、また明るく、そして恰好もいい（笑）、ところに気持ちが動いています。

書込番号：14313802

[里いも]

こんにちは
夜間用とのことですが、絞り開放では焦点深度が浅くなりますが、大丈夫でしょうか？
こちらでのテスト結果もあります。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/161/capability

書込番号：14313845

[Frank.Flanker]

使う前から暗いところ専用と割り切るのはもったいないかも、ご自分でいろんなシーンで使ってみて試されてみるのがよいのではないでしょうか

書込番号：14313899

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

ん〜〜、良く質問が理解できませんでしたけど、ピント合わせはいつも絞り開放なので、昼間でも夜でもシビアさは一緒．．．というか、むしろ夜の方が暗い分シビアなんですけど、そこは大丈夫でしょうか．．．？

暗いシーン用に割り切る必要はなくって、明るいシーンでも十分に活用できますよ♪(^o^

書込番号：14313916

[うさらネット]

風景ですか？

このレンズ、作例でも分かりますし、
里いもさんが上げられたGANREFデータでも分かるように、
中央の解像が凄く良いですが、周辺は甘いですよ。絞っても残る。

人物には向くと思います。風景では、工夫が必要か。

書込番号：14314004

[オミナリオ]

別スレで使ったサンプル貼ってみます。
多少はピントの範囲（＝被写界深度）の参考になるかと思います。

ピント合わせがシビアといっても
・被写界深度が極端に薄く、僅かな加減でピントがずれてしまう
・ピントの山がつかみにくく、どこにピントが来ているかわからない
・ピント面が意図した範囲をカバーしていない（睫毛はOKだが瞳はNGなど）
いずれも違う原因になります。

私の印象では、30/1.4が特にシビアなレンズとは感じません。まして30mm、
少し撮影距離を置いてしまうとけっこう深度は深くなります。
50/1.8や35/2の最短域の方が、むしろシビアだと感じます。


ただここの書き込みを見る限り、AFの固体差はかなりあるようですね。
調整したら見違えるようによくなった、ってのはよく見ます。
私の固体はそこそこの確率ですし（もちろん１００％じゃないですよ）
他のレンズと特に差異は感じていません。


あまり寄れないですし特にAFが速いわけでも無いですが、ピント面での
クッキリ感やボケの輪郭などは、35/2Dに比べるとずいぶんいいなあという
印象です。設計が新しいだけの事はあると思いますよ。


でもまあ、どれか一本というなら私は35/1.8Gを選びます＾＾；
以前使ってましたが、妙なクセもなくよく写りますし（歪曲を気にする
方もいらっしゃいますが）安くて小さくてしかも純正。
普段使いなら失敗のないレンズだと思います。

書込番号：14314195

[万雄]

このレンズは人物撮りに向いてるレンズだと思いますよ。

書込番号：14315192

[Pic-7]

手持ち夜景撮影であれば明るいレンズで可能ですが、F1.4だと被写界深度が浅いのでピントは凄くシビアなままです。
夜景は三脚使って絞って低ISOが一番キレイと思います☆

書込番号：14315219

[＃４００１]

万雄さんに一票♪

このレンズは、F1.4〜F2.8位までが美味しいレンズで・・・
早い話が、被写体をほぼセンターに配置して、背景のボケ味を生かした描写が得意なレンズです。
センター付近の切れ味と、周辺部の柔らかなボケ味が魅力と言って良いです。
なので・・・一番得意なのは、「人物撮り」だと思います♪

F4以上に絞っても周辺部はカリッとしてこないので・・・風景とかは、あんまり得意な方じゃ無いと思います。

まあ・・・ニコンD40〜D60あたりまで・・・35mmF1.8Gが発売されるまで、このレンズがニコンエントリー機種の売れ行きを支えたと言っても過言では無いです。
寄れないので、35mmF1.8Gが発売されてから人気が無くなりましたが・・・
F1.4の明るさは魅力だと思います♪
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影に憧れているなら・・・一家に1本あっても良いレンズだと思います♪

書込番号：14315444

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊｰﾌﾞｶﾞｰﾃﾞﾝさん
カックええ！？
それでもええやん！

書込番号：14316295

[guu_cyoki_paa]

＞夜間用と割り切れば

なぜやかん？　　┗Ω━（｀益´）━Ω┛

書込番号：14316866

[ハーブガーデン]

皆様からの多くのご意見誠に有難うございます。どれもとても参考になります。
私の質問に少しわかりづらいところもありましたがフォローして頂き恐縮です。。。

頭の中で「明るいレンズですと、夜間の撮影に向いている」というキーワード
が何故か留まり、ただその意味を理解出来ていませんでしたのでご質問を投げかけた
次第です。

皆様からのコメントを読んで、自分なりに整理をして、明るいレンズということは
シャッタースピードが稼げるからブレを出す確率が減る。それと開放での撮影の
「ボケ」と失敗ボケは違うのですよね。

とすれば夜間でもこのレンズを開放で撮影した場合、背景ボケがでるのは昼間も夜間
も同じであれば、「夜間の撮影を綺麗に撮りたい」という私の趣旨にあるのは3518G
の方になるのでしょうか。

でも広角好みの私は明るいレンズは30mmがいいのです。。。

書込番号：14318856

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊｰﾌﾞｶﾞｰﾃﾞﾝさん
それは、それでええやん。

書込番号：14318967

[オミナリオ]

>でも広角好みの私は明るいレンズは30mmがいいのです。。。

ほかのものとのメリットデメリットを知った上で30/1.4を選ばれるのでしたら、全く問題ないと思いますよ。
知らずに選ぶのと、知った上で選ぶのでは違うって事が肝心なのであって、自分にとってのベストは
結局のところ自分でしか選べませんからね。人の話は参考程度にとどめて、あとは決断だと思います。

ぶっちゃけ35/1.8も30/1.4も、最短撮影距離以外は描写面で大した変わりはありません(笑)
35/1.8Gは歪曲が、30/1.4は周辺画質低下がどうこうなんて話もありますが、よりよいレンズと比べれば
そうだと言うだけで、おのおの単体で見れば、どうにもならないようなものではないですよ。

で、気にくわなかったら買い直す！(笑)　

書込番号：14319029

[Pic-7]

ハーブガーデンさん、こんにちは。

ちょっとお節介ながら、失礼します。

>頭の中で「明るいレンズですと、夜間の撮影に向いている」というキーワード
↑の見解はあっていると思います。
では、なぜ「明るいレンズですと、夜間の撮影に向いている」理由を理解すればよろしいかと。

レンズによって、絞りを一番開いてる時の光を通す量＝F値が違います。
絞りを一番開いた状態のF値(開放F値)がレンズのスペックに載せられています。

F値自体は、小さいほど光を通すということを意味していますから、
開放F値が小さければ小さい程、よりたくさん光を通すことができるレンズ、つまり「明るい」と言うことになります。
因みに、「明るいレンズ」の「明るい」を英語では「fast」と表現します。

つまり、「明るいレンズ」は夜のように光が少ない状況でもシャッタースピードを比較的稼ぎやすく、
ブレにくい事から、「(手持ちで)夜間の撮影に向いている。」と言えると思います。

ただし、F値を低く設定すると、被写界深度が浅くなるため、ピントが合っている様に見える範囲が狭くなり、
ピントがあっている範囲以外がボケていきます。
夜景全体をパンフォーカスで撮影する場合は、絞りを絞って撮影する必要があるため、
シャッタースピードが稼げず、三脚等にカメラを固定させる必要が出てきます。

ご参考までに。

書込番号：14319169

[抜造]

こんにちは。

このレンズ、30mmとゆう広角であって、ピントはそれ程シビアとは感じません。AF時のピンずれが多く報告されていることから、そんなイメージが付いているのかもしれません。実際私とこの個体も後ろピンですが、バストアップぐらいの距離だとそれ程気になりません。

>夜間の撮影を綺麗に撮りたい

たしかにF1.4の明るさは、暗いシチュエーションでSSを稼ぐ（被写体ブレを抑える）には有利かもしれません。でも暗い室内や夜間では、限界があります。これはやっぱり、レンズにこだわらず、三脚等でカメラをしっかり固定するってことが基本ではないでしょうか？ただし、動き物では通用しませんけど。

書込番号：14319252

[ハーブガーデン]

だんだんとクリアになってきた気がします。本当に書き込んでよかったです。

私は撮影対象は人になりますので、周辺はボヤけても構わないと思っています。

すなわち夜景を撮影しようというのではなく、屋内や夜間に人物をしっかり
撮影できればいいので開放でシャッタースピードを稼ぎ人物をブレないように
捉える、ここでした。

さてもう少し整理させて下さい。

F1.8　vs　F1.4は実のところどうでしょうか？

例えばこのぐらいであればあまり差はない、そして3518Gの方がAFが優れている
とか、ピントの合い方が優れているとか、3518Gに得点が多く入るようであれば
５mmの画角は呑みます。しかし、、、、

そう少しお付き合い下さい。。

書込番号：14319394

[ハーブガーデン]

補足です。

上記の私の画角にかんするもやもやに最短撮影距離という部分も絡めて
ご説明いただけると幸せです。＞もう多くのコメントを頂いて幸せですが

最短撮影距離が近いから３５mmの画角でもいいよ、とかです。
（あ〜　また変な質問してしまったのかな、、と思いつつ。。）

書込番号：14319418

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊｰﾌﾞｶﾞｰﾃﾞﾝさん
ｆ１．８で撮ってみたらどうかな？
数学的には、ようわからんねやけど
３５ｍｍｆ１．８で解放
３０ｍｍｆ１．４で解放
ちょと差が有るからな。
レンズてそれだけや無いと思うで
人物でアップを、撮る時に
最短撮影距離によって
倍率が変わって来るからな。

書込番号：14319429

[cool_cool]

SIGMA 30�o f1.4とNIKKOR 35mm f/1.8Gを夜使ってみて見ると、
SIGMAの方がゴースト出づらいように思います。

書込番号：14320479

[オミナリオ]

こんばんは。

35/1.8Gは今は所有していないので。35/2との比較になりますが、ご参考まで。

１枚目は同位置から撮影距離を変えた場合の30/1.4と35/2の違いです。
それぞれF1.4とF2の開放で撮っています。主題のプーさんは全高25�p程度です。
表記の距離は撮影距離。背景の時計までは2.2mほどです。

まずわかるのは、写る範囲（＝画角）の差で、30/1.4の方が若干広く写るのがわかります。
ボケの量は、思ったよりF1.4有利じゃないのがわかると思います。
広角レンズほど、撮影距離が広くなると被写界深度（ピントが合う範囲）の立ち上がりが
早いのですが、30/1.4もやはり撮影距離をおくとボケにくいのがわかります。


２，３枚目はそれぞれ最短撮影距離で撮った場合の大きさです。ぶたサンは全高15cmほど。
かなり違うのがわかると思います。なお、35/1.8Gはインナーフォーカス式を採用しているので
35/2よりも若干小さく写ります。

花撮りやテーブルフォト、座ったまま隣の子供を撮る、なんて場合はやはり寄れる方が重宝します。

つづきます

書込番号：14320625

[オミナリオ]

F1.4	F2	F2 + ストロボ

次に低照度下でのF値による画質差です。

機材はD300、30/1.4。　絞り優先AE　ISO400 +0.7EV
3枚目のみストロボ（パナPE-36S）使用なのでマニュアル露出です。

「F値が明るいと暗いところでもキレイに写るのか」という事の確認になりますが
照度が一緒ならF値が明るくとも画質（キレイさ？曖昧ですが）は一緒です。

開放F1.4と一段絞ったF2では、絞り込みによる画質の安定度の向上はありますが
全体として印象が変わるほどの差は出ません。

そもそも低照度の場合は被写体にあたる光そのものが少なくなる（＝カメラに届く
情報量が減る）ので、たとえ明るいレンズや高感度を用いても根本的な解決はしません。
ストロボなどで適度な光量を与えてあげるのがいちばんです。

もちろん、シャッタースピードが1段（F1.8なら2/3段）早くなりますので、手ぶれの
リスクを多少減らすことはできますけどね。


で結論としてスレ主さんお求めの
>屋内や夜間に人物をしっかり撮影できればいいので開放でシャッタースピードを稼ぎ
>人物をブレないように捉える

については「撮影場所の光量と許容できる高感度域に依存する」としか言えないです。
人物撮りなら最低でも1/125sec程度が切れないとどうしても被写体ブレが出てきます。

仮にISO800を許容範囲にした場合、一般的な室内蛍光灯下で人の顔を適正に写すには
（たいてい前髪で影が落ちるので、プラス補正が必要になることが多いです）、F1.4〜F2が目安です。

しかし、そもそもそれくらい暗いといかに明るいレンズを使ってもあまりキレイには写りません。影も
出ますしね。そうなるとストロボなどの補助光があった方がうまく光もまわせますしシャッタースピードも
余裕（かなり早い動きもストロボの閃光で止められます）が持てます。

なんかストロボのおすすめになっちゃいましたが(笑)、ようは30/1.4の方が35/1.8に比べ2/3段分
速いシャッターが切れますので、そういう意味では30/1.4の方が向いています。
ただし、そこまでシビアな照明条件であれば画質面では1.4も1.8も代わりはない、という事です。

最終的には「お好みで」って事で(笑)
つけた時の格好は30/1.4、押し出しがきいてかっこいいですよ(笑)

書込番号：14320871

[ハーブガーデン]

わざわざ参考写真まで掲載頂きまして誠に有難うございました。

このレンズのボケ味、少し広角であること、そしてデザインから
この301.4を購入することになりそうです。

もともとコンデジから一眼レフを購入した理由は、屋内や夜間での
撮影を滞りなく行うためでした。（コンデジでは屋内、夜間は
ブレブレでしたので。。。）

そして明るいレンズを使用することはシャッタースピードも稼げますし、
私の中では選択は何か必然的なものと感じています。

広角好みというところもあります。シグマ501.4でも撮影したことは
ありますが、画角が狭いと感じていました。

このレンズを使いこなして、暗いところでの成功率を上げるべく方法
の１手段となればと思っています。

皆様のご意見は非常に参考になりました。有難うございました。

あとはどう使いこなすかだけですね。

書込番号：14333009

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊｰﾌﾞｶﾞｰﾃﾞﾝさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：14333312