『続 ご参考』のクチコミ掲示板

[Ｋ４８７３]

紅葉の写真をアップしました。
（アップ中のため、まだ4枚ですが。）
今度はマクロ撮影にもトライしてみました。
今週中にはアップを終える予定です。
「初心者でもこの程度は撮れる」という参考にご覧ください。

peculier man　さん

写真見せていただきました。
同じレンズとは思えないくらい、
綺麗に花と蜂を写しとっていますね。
（あの白い花は何という名前ですか？）
かなりマクロ撮影に熟達されているようで
うらやましいです。

紅葉のほうはこれから少しずつアップしていきます。
あと10枚ほど掲載する予定です。
（280枚のうちの10枚．．．．）

書込番号：6898604

[peculier man]

Ｋ４８７３さん　こんばんは。

拙作をお褒め頂き有難う御座います。白い花はムラサキツユクサの白い変異花です。春から晩秋までずっと咲き続けてますけど撮影意欲としては春だけですね〜。

日光の写真拝見させて頂きました。凄っい良い天気だったのですね〜何だかんだと言って天気が一番重要ですよね。１０−２２ｍｍの写真やっぱり値段だけのインパクト有りますね〜素晴らしい。紅葉だけじゃなくて街撮りなどでもかなり楽しめそうですね。２４ｃｍまで寄れると成ると５５−２００のＵＳＭで風景？７０−３００の出番はマクロとテレ端ですか？お散歩レンズなら前２本どっちかですよね〜。おっと自分のレンズじゃ無いから何も私が悩まなくても・・・m(__)m

また楽しみにしていますので・・。

書込番号：6899029

[Ｋ４８７３]

第２便です。

peculier man　さん

さっそくご覧いただきありがとうございます。
（多少辛口でもアドバイスをいただけると尚うれしいです。）

写真載せといて言うのも変な話ですが、
EF-S10-22mmは結構使いこなすのが難しいと思っています。
（ここで言うのも変ですけど。）
自分の目で見たイメージとかなり違った画になります。
そこを読みきって使える人にはいいアイテムになるのでしょう。
私はまだまだこれからです。
載せた写真は、本当はもっと周りの山が迫って見える場所でした。

SIGMA70-300mmF4-5.6APO DG MACROのほうは200mm付近の写真も載せました。

55-200はSIGMAを買ってからあまり使わなくなってきました。
軽くてコンパクトでいいレンズと思いますが、
300mmまでの望遠になれてしまうとちょっと物足りません。
動物園のほうの１枚目（55-200）と２枚目（これ）の差が、ほぼレンズの差です。
多少は２枚目のほうが近付いてとりましたが、
せいぜい２０〜３０ｃｍ程度だったと思います。

風景撮るときは意外とEF50mmF1.8�Uを使うことが多いです。
画角は狭いのですが、自分の目で見たイメージをそのまま取り込めること、
F1.8の明るさが便利、何より軽くてコンパクトなことがとても
使いやすいです。（KDXとなら片手でも余裕です。）

※　花の名前を教えていただきありがとうございます。

書込番号：6902930

[peculier man]

＞多少辛口でもアドバイスをいただけると尚うれしいです。

辛口で良いのですか〜？
では、５枚目、７枚目などの写真ですけど玉ボケが後ろに出るくらいまで絞りを開いて撮ると良いかも？３００ｍｍでＦ５．６だと被写体位置、葉っぱの位置で３００／５．６で５３ｍｍの大きさの玉が出る計算です。例えば５０ｍｍＦ１．８なら開放最大で２７ｍｍとか撮影中に概算しながら常に其の事を頭の片隅に意識して撮影したり絞りを変更するなどするとか後ろに乱反射や光源が有る場所を選ぶなど、また違う画に成ってくると思います。ただ飽くまでも写真は好みの問題ですし天候などにも左右されますので其の日の状況で撮れた画がベストだとは思いますよ。とかって言うのは簡単ですね〜・・m(__)m

書込番号：6903652

[Ｋ４８７３]

peculier manさん

早速のアドバイスありがとうございます。
玉ボケですか。今度から意識してみます。
確認してみたら、５枚目は（SS：1/25　F8.0）、７枚目は（SS：1/100　F9.0）でした。
結構絞ってました。（ISOはどちらも100でした。）

望遠マクロとして使う場合は、ボケの美しさも
意識するとレンズの持ち味が生かせますね。
でもそのコントロールは難しそうですね。
メインを生かしつつ、引き立てるように周りを
ボカせれば最高なのですが。
頑張ってみます。

書込番号：6906001