『悩んでます。』のクチコミ掲示板

[ゴリゴリチャン]

最近K10Dを購入し今から気候もよくなるし思い切って購入を検討しておりますが170-500とどちらにすべきかと悩んでおります。
今回初めて一眼レフを購入し使い方もままならないのですが･･･
機能キタムラで価格を聞くと52800円と言われました。
170-500は聞いておりません。

ちなみに普段は子供を中心としたポートレートが多いです。
実際135-400と170-500どちらがいいんでしょうか？
良ければ教えていただけませんか？

書込番号：6168768

[⇒]

お子さん撮影するのに運動会等の行事以外でそんな望遠必要でしょうか？
運動会でも300�oもあればかなり大きく撮れちゃいますよ。
今のレンズ構成がわかりませんが…キットレンズやシグマの17-70�oあたりをお使いになられているならシグマやタムロンの70-300�oがよろしいかと思います。
価格もかなり安価ですしね。

書込番号：6168891

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

私も子供撮りメインですけど、普段撮りでの望遠は200mmもあればだいたい満足できます〜。
っていうか200mmはそんなに使わないです。
400mmは小学校の運動会くらいしか出番無いです。

大は小を兼ねると言うコトで、135-400もイイとは思いますが、ワイド側が135mmというのは普通に使うには長いと思いますよ〜。
50-200あたりが使いやすいんではないでしょうか。

書込番号：6169622

[ジュニアユース]

キヤノンユーザーですが、失礼します。

僅か100mmの違いですが、テレ端400mmと500mmではかなり違うと思います。いくら手ブレ補正機能がボディに内蔵されているとはいえ、それなりの対処をされないと、ブレると思います。特に500mmは、私には手持ちは無理のように思いました。
このクラスのレンズを考えておられるということは、単なるポートレートではないように思いますが、どうでしょうか？

書込番号：6169918

[ビーバーくん]

400ミリと500ミリとでは以外と違いません。それよりもF6.3とF5.6の違いが大きいです。多分どちらのズームもすぐにF6.3やE5.6になってしまいますから少しでも明るい方が良いと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分は50-500を使用していますがすぐにF6.3になっちゃいます。少し太陽が傾いてくると野球等動き物はつらいですから400ミリで我慢してトリミングした方が良いと思います。ワイド端も170では厳しいかと。ちなみに一脚〈安い物で十分〉と三脚〈結構しっかりした物〉は両方有った方が良いですよ！。

書込番号：6170001

[ゴリゴリチャン]

みなさんいろいろ助言ありがとうございます。
今回このレンズを検討してるのはポートレートだけでなく鳥や飛行機を撮影してみたいと思っての事です。

書込番号：6172429

[ゴリゴリチャン]

ちなみに現在ﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾚﾝｽﾞｷｯﾄ18-55とｼｸﾞﾏ50mmﾏｸﾛﾚﾝｽﾞとﾀﾑﾛﾝ70-200を持っています。

書込番号：6173266

[タツマキパパ]

＞鳥や飛行機を撮影してみたいと思っての事です。

じゃぁ長いほうが便利そうですね〜。
ポートレートは他の向いてるレンズにまかせた方がイイと思います〜。

書込番号：6173375